2026年剛開年，國際外交舞臺上演了一出令人矚目的“轉(zhuǎn)向東方”大戲。

短短兩個月內(nèi)，法國總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默等多位西方國家領導人的專機接連降落在北京。

這場外交盛會規(guī)模之大、頻率之高，連見多識廣的外交觀察家都直呼“多年未見”。

更耐人尋味的是大洋彼岸的反應，美國媒體一邊酸溜溜地報道這場“外交遷移”，一邊把矛頭指向了自家總統(tǒng)特朗普，批評他的“美國優(yōu)先”政策成了中國的“神助攻”。

本文信源來自權威報道【大眾網(wǎng)】【香港新聞網(wǎng)】【澎湃新聞】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

美國盟友上演“向東行”

北京的外交日程表從未如此緊鑼密鼓。2026年頭兩個月，首都國際機場的專機停機坪簡直成了“世界領導人展覽館”。

先說說這波訪華潮的“先鋒”法國總統(tǒng)馬克龍。這位老朋友去年12月就踏上了中國的土地，這已經(jīng)是他任內(nèi)的第三次訪華。

不同于前兩次，這次馬克龍帶來了龐大的商業(yè)代表團，談了新能源合作，簽了航空大單，笑容比埃菲爾鐵塔的燈光還燦爛。

這邊送走馬克龍，那邊又迎來了加拿大總理。要知道加拿大的領導人已經(jīng)整整8年沒有來過北京訪問了。

要知道，過去幾年中加關系可謂“冷若冰霜”，但卡尼這次來，不僅談妥了油菜籽關稅問題，還為加拿大電動汽車市場向中國企業(yè)敞開了大門。

英國首相斯塔默也不甘落后。這位新上任的領導人把來亞洲的重頭戲放在了中國，一待就是三天。

從北京的人民大會堂到上海的外灘，斯塔默的行程排得滿滿當當，中英雙方一口氣簽了十幾項合作協(xié)議，涵蓋金融、教育、科技多個領域。

愛爾蘭、芬蘭、韓國的領導人也緊隨其后。特別是韓國總統(tǒng)李在明，直接把今年的首次出訪定在了中國，打破了韓國領導人六年未正式訪華的僵局。

這些國家乍一看不盡相同，但他們曾經(jīng)都是和美國勾肩搭背的傳統(tǒng)盟友。如今卻像意識到什么似的，排著隊往中國這邊擠。

難怪《紐約時報》用酸溜溜的筆調(diào)描述：“北京的接待日程已經(jīng)排滿，而華盛頓的會客廳卻顯得有些冷清?！?/strong>

特朗普助攻中國外交

就在西方國家領導人紛紛“向東看”的同時，大西洋彼岸的特朗普政府卻推行著一套截然不同的外交策略。

歸來的特朗普還是繼續(xù)了“美國優(yōu)先”的強硬路線。他對盟友和對手一視同仁地揮舞關稅大棒，甚至公開表示對丹麥的格陵蘭島“很感興趣”，惹得丹麥首相直接回懟：“格陵蘭島不出售?！?/p>

在2026年的達沃斯論壇上，這家伙的演講更是引發(fā)爭議。他不僅沒有展現(xiàn)團結合作的姿態(tài)，反而用近乎羞辱的方式施壓盟友，要求它們在貿(mào)易和安全問題上做出更多讓步。

美媒的一篇分析文章說得直白：“特朗普的交易式外交正在瓦解美國與盟友之間長達數(shù)十年的信任?！?/strong>

更有趣的是，面對盟友的“轉(zhuǎn)向”，特朗普的反應不是反思自身政策，而是指責這些國家“背叛”。

當英國首相斯塔默訪華期間，特朗普在社交媒體上發(fā)文稱英中合作“非常危險”，結果連英國保守黨議員都看不下去，回應說：“我們是一個主權國家，有權決定自己的外交政策?！?/p>

《華爾街日報》 則從經(jīng)濟角度分析了這一現(xiàn)象：特朗普政府對歐盟征收的鋼鐵關稅尚未取消，對中國商品的關稅也依然維持，這種無差別的貿(mào)易保護主義讓盟友企業(yè)兩頭受難。

相比之下，中國不斷擴大開放的市場，吸引力無疑是拉滿了的。

地緣政治分析師詹姆斯·基爾在他的專欄中寫道：“特朗普可能沒有意識到，他的‘美國優(yōu)先’實際上是中國外交的‘最佳助攻’。當美國關上大門時，中國卻在敞開懷抱，這種對比讓各國的選擇變得簡單?！?br/>

中國不拉攏卻贏得多國合作

不過，把西方國家領導人紛紛訪華簡單歸咎于特朗普的“助攻”，未免太小看中國的吸引力了。

中國提供了一種稀缺資源——政治確定性。在當今世界充滿不確定性的背景下，咱們的政策穩(wěn)定，不像美國那樣是朝令夕改的一言堂。

中國德國商會主席馮思翰說得實在：“在中國，我們知道規(guī)則是什么，規(guī)則將如何執(zhí)行。這種確定性對企業(yè)投資決策至關重要?！?/p>

經(jīng)濟上的吸引力更是明擺著的事。畢竟咱們不僅是“世界工廠”，更是“世界市場”。

寶馬集團在中國市場銷量占其全球總量的近三分之一；空中客車 在中國設有多條生產(chǎn)線；英國匯豐銀行亞洲利潤的大部分來自中國業(yè)務。

這些數(shù)據(jù)背后是一個簡單道理：當歐洲陷入高通脹、能源危機時，中國市場成為許多跨國企業(yè)的“救命稻草”。

中國的外交風格也獨具特色。與美國的“交易藝術”不同，中國更注重平等互利和長期合作。法國總統(tǒng)馬克龍訪華期間，中法簽署的綠色能源合作框架沒有附加任何政治條件。

就連一度與中國關系緊張的立陶宛，也開始調(diào)整姿態(tài)。新總理魯吉涅內(nèi)公開承認，當年的歷史性認知錯誤是往火車前面跳。

如今，立陶宛領導人也是輪番表達修復對華關系的意愿，但到底要不要和解恐怕還得看他們后續(xù)的態(tài)度。

最有趣的是，在這一波外交潮中，中國并沒有“饑不擇食”。據(jù)報道，咱們在接待這些領導人時，既展現(xiàn)了合作誠意，也堅守了原則立場。

中加關系的改善以加拿大釋放明確的友好信號為前提；中英合作的深化建立在英國對“一帶一路”倡議展現(xiàn)更積極態(tài)度的基礎上。

這種“以靜制動”的策略，反而讓中國在外交上更加主動。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建指出：“中國不需要刻意拉攏誰，我們只需要做好自己的事，提供共贏的合作機會，自然會吸引合作伙伴?！?/p>

結語

曾經(jīng)，西方領導人訪問中國常常帶著“傳授經(jīng)驗”的姿態(tài)；如今，他們更多是來尋找合作機會，探討共同解決方案。

美國媒體仍在爭論特朗普的外交政策是否適得其反，但在地球的另一端，務實的外交合作早已按下快進鍵。

中國不稱霸，不搞集團政治，只是簡單地提供了一種選擇——和平發(fā)展、互利共贏的選擇。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源：【大眾網(wǎng)】【香港新聞網(wǎng)】【澎湃新聞】