伊朗在核問題上釋放出明確的讓步信號(hào)，甚至不惜調(diào)整談判的核心訴求來(lái)促成和美方的對(duì)話，這般主動(dòng)的姿態(tài)在美伊長(zhǎng)期的博弈中并不多見。

可就在外界以為和平的曙光即將出現(xiàn)時(shí)，美方的持續(xù)施壓和以色列的強(qiáng)硬介入，卻讓這場(chǎng)談判的前景變得撲朔迷離。

美媒直言，以色列的存在才是伊朗和平路上的巨大威脅，那么伊朗的主動(dòng)低頭，真的能換來(lái)想要的和平嗎？這場(chǎng)看似有轉(zhuǎn)機(jī)的談判，背后又藏著多少難以化解的矛盾？

談判生變，伊朗的讓步藏著多重考量

美軍近期向中東的大規(guī)模集結(jié)，讓伊朗周邊的軍事氛圍陡然升級(jí)，就在外界都以為美伊矛盾會(huì)進(jìn)一步激化時(shí)，雙方的談判卻迎來(lái)了意外的松動(dòng)。

原本計(jì)劃于2月6日在土耳其伊斯坦布爾開展的談判，伊朗臨時(shí)提出了調(diào)整地點(diǎn)的訴求，要求將談判改至阿曼舉行，這一突然的變動(dòng)，一度被外界解讀為伊朗釋放的和解信號(hào)。

而更能體現(xiàn)伊朗讓步誠(chéng)意的，是對(duì)談判議題的明確限定，伊朗方面表示，此次對(duì)話的范圍僅圍繞核問題展開，并不包含美方一直希望談及的彈道導(dǎo)彈發(fā)展，以及伊朗在海外的相關(guān)活動(dòng)等內(nèi)容。

不僅如此，伊朗還提出了排除其他中東國(guó)家參與，僅與美國(guó)進(jìn)行一對(duì)一私下談判的要求，這般安排也讓外界嗅到了讓步的味道，畢竟多方參與的談判，本能為伊朗爭(zhēng)取更多的外部支持。

2月3日路透社援引消息人士的爆料，證實(shí)了伊朗的這一系列訴求，沒想到面對(duì)伊朗臨時(shí)的諸多要求，特朗普政府竟悉數(shù)同意，這在美伊過往的博弈中，實(shí)屬罕見。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格此前在接受采訪時(shí)，更是直接給出了核問題上的明確承諾，伊朗不會(huì)發(fā)展核武器，也愿意和美國(guó)達(dá)成一份公平公正的協(xié)議。

唯一的前提，是保留伊朗開展和平目的鈾濃縮活動(dòng)的權(quán)利，只要這一前提得到保障，核問題上的任何細(xì)節(jié)，伊朗都愿意坐下來(lái)談。

可以說，伊朗的這一系列舉動(dòng)，都是實(shí)打?qū)嵉淖尣?，而做出這樣的選擇，伊朗的考量其實(shí)不難理解。

一方面，美軍的大兵壓境讓伊朗面臨著直接的軍事威懾，林肯號(hào)航空母艦進(jìn)駐中東，背后的軍事威懾意味不言而喻，伊朗此時(shí)釋放讓步信號(hào)，也是為了緩解當(dāng)下的軍事壓力，為自身爭(zhēng)取更多的戰(zhàn)略空間。

另一方面，一對(duì)一的談判方式，能減少外部因素的干擾，讓核問題的談判更具針對(duì)性，而將議題限定在核問題上，也是伊朗的一種策略，畢竟彈道導(dǎo)彈是伊朗重要的威懾力量，斷然不會(huì)輕易將其擺上談判桌。

只是伊朗的這份誠(chéng)意，并沒有換來(lái)美方的同等回應(yīng)，相反，談判前夕的摩擦，讓局勢(shì)再次變得緊張。

讓步遇冷，美方的施壓從未停止

伊朗在核問題上的低頭和妥協(xié)，本應(yīng)成為美伊談判的良好開端，可就在雙方敲定談判細(xì)節(jié)的關(guān)鍵時(shí)刻，美伊之間卻接連爆發(fā)了兩起摩擦事件。

而這兩起事件的曝光方，均為美國(guó)，2月3日，美國(guó)軍方發(fā)布消息稱，一架伊朗無(wú)人機(jī)在阿拉伯海區(qū)域靠近美軍林肯號(hào)航空母艦，行為具有明顯的挑釁性，美方隨后出動(dòng)F35戰(zhàn)斗機(jī)，將這架無(wú)人機(jī)擊落。

林肯號(hào)航空母艦此次進(jìn)駐中東，核心目的就是向伊朗施加軍事壓力，甚至不排除參與針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

幾乎在同一時(shí)間，美軍還在霍爾木茲海峽為一艘美籍史丹納號(hào)游輪提供了護(hù)航服務(wù)，美方表示，有伊朗的船只和無(wú)人機(jī)高速逼近這艘游輪，甚至有登船扣押的明確威脅。

霍爾木茲海峽對(duì)伊朗而言，有著非比尋常的戰(zhàn)略意義，這里是伊朗石油出口的重要通道，也是應(yīng)對(duì)外部壓力的重要威懾籌碼，伊朗在此處的軍事部署，本就是為了維護(hù)自身的海上權(quán)益，而美方此時(shí)曝光這樣的事件，無(wú)疑是在放大雙方的矛盾。

雖然伊朗方面否認(rèn)了在霍爾木茲海峽開展軍演的相關(guān)消息，但外界普遍認(rèn)為，一旦美伊之間的沖突爆發(fā)，霍爾木茲海峽會(huì)成為伊朗重要的反制陣地，封鎖海峽，會(huì)是伊朗手中的一張重要王牌。

如此來(lái)看，美方在談判前夕主動(dòng)曝光這兩起摩擦事件，并非單純的事實(shí)陳述，而是其談判策略的一部分。

特朗普政府的談判風(fēng)格，向來(lái)是極限施壓，即便伊朗已經(jīng)做出了明顯的讓步，美方也不會(huì)輕易放棄手中的籌碼，反而會(huì)通過制造摩擦、放大矛盾的方式，進(jìn)一步向伊朗施壓，迫使伊朗做出更多的妥協(xié)和讓步。

伊朗想要通過核問題的讓步換來(lái)和平談判的氛圍，可美方的舉動(dòng)卻表明，這場(chǎng)談判，從始至終都不會(huì)是平等的對(duì)話，伊朗的讓步，在美方看來(lái)，不過是繼續(xù)施壓的理由。

場(chǎng)外攪局，以色列成最大不確定因素

美伊之間的博弈本就充滿變數(shù)，而以色列的強(qiáng)勢(shì)介入，讓這場(chǎng)談判的前景變得更加渺茫，就連美媒都直言，以色列的態(tài)度，才是伊朗和平路上的巨大威脅。

相較于特朗普政府此次重啟談判的誠(chéng)意，以色列對(duì)伊朗的敵意，從未有過絲毫消減，甚至可以說，以色列才是希望對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊的核心力量。

去年美以聯(lián)手對(duì)伊朗展開打擊，當(dāng)時(shí)以色列率先對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，而特朗普政府則選擇默許，隨后美軍實(shí)施午夜重錘行動(dòng)，直接打擊伊朗的核設(shè)施，美以的配合，讓伊朗遭受了不小的損失。

如今美伊即將開啟談判，以色列自然無(wú)法坐視不理，2月3日，美國(guó)總統(tǒng)特使維特科夫抵達(dá)以色列后，以色列當(dāng)即向其提出了明確的三不要求，要求美國(guó)在與伊朗達(dá)成的任何協(xié)議中，都必須讓伊朗承諾不發(fā)展核計(jì)劃、不發(fā)展彈道導(dǎo)彈計(jì)劃、不向威脅以色列的武裝代理人提供支持。

這三項(xiàng)要求，遠(yuǎn)比美方的訴求更為嚴(yán)苛，尤其是彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，本就是伊朗不愿談及的議題，以色列的這一要求，無(wú)疑是在為美伊談判設(shè)置障礙。

而從2月1日開始，以色列就與美國(guó)在紅海開展聯(lián)合軍事演習(xí)，這場(chǎng)演習(xí)的針對(duì)性十分明顯，就是為了向伊朗展示武力，傳遞威懾信號(hào)。

以色列之所以對(duì)伊朗如此強(qiáng)硬，核心的原因在于其深深的生存焦慮，伊朗的核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈發(fā)展，始終是以色列心中的一根刺。

尤其是伊朗新部署的法塔赫 - 2高超音速導(dǎo)彈，射程可達(dá)1500公里，能夠覆蓋以色列全境，這讓以色列的安全感大幅降低。

在以色列看來(lái)，任何沒有徹底拆除伊朗核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈能力的協(xié)議，都是致命的錯(cuò)誤，相較于美方先解決核問題的想法，以色列更希望實(shí)現(xiàn)核彈并拆的目標(biāo)，徹底消除伊朗的威脅。

也正因如此，以色列高層甚至曾敦促美國(guó)放棄與伊朗的談判，支持針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，其強(qiáng)硬態(tài)度可見一斑。

面對(duì)以色列的步步緊逼，伊朗也做出了強(qiáng)硬回應(yīng)，伊朗高級(jí)別將領(lǐng)公開發(fā)出警告，如果美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，以色列將成為伊朗的首要攻擊目標(biāo)。

這并非伊朗的空口威脅，在美以聯(lián)合演習(xí)的背景下，伊朗的這一表態(tài)，也是在向以色列傳遞明確的信號(hào)，不會(huì)任由其隨意攪局。

只是以色列的存在，確實(shí)讓美伊的談判變得更加復(fù)雜，以色列不僅是美國(guó)的重要盟友，甚至在一定程度上，能夠左右美國(guó)對(duì)伊朗的決策，這也讓伊朗的和平之路，充滿了未知。

和平渺茫，伊朗的困境難以化解

從主動(dòng)讓步促成談判，到遭遇美方的持續(xù)施壓，再到以色列的強(qiáng)勢(shì)攪局，伊朗在這場(chǎng)和平博弈中，始終處于被動(dòng)的境地。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格的承諾，看似為談判打開了一扇門，可美方和以色列的種種舉動(dòng)，卻在不斷關(guān)閉這扇門，伊朗想要通過放棄核計(jì)劃換來(lái)和平，如今看來(lái)，更像是一種奢望。

美方的極限施壓策略，注定了這場(chǎng)談判不會(huì)是平等的對(duì)話，即便伊朗在核問題上做出再多的讓步，美方也會(huì)不斷提出新的要求，步步緊逼，直到伊朗做出徹底的妥協(xié)。

而以色列的存在，更是讓這場(chǎng)談判的不確定性大幅增加，即便美伊之間達(dá)成了核協(xié)議，以色列也不會(huì)輕易放棄對(duì)伊朗的敵視，甚至可能會(huì)采取單獨(dú)的軍事行動(dòng)，打破地區(qū)的和平局面。

霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略意義，讓伊朗擁有一定的反制能力，可這一能力也是一把雙刃劍，封鎖海峽固然能對(duì)美方及其盟友形成威懾，但也會(huì)讓伊朗陷入外交孤立，甚至反噬自身的經(jīng)濟(jì)。

伊朗的經(jīng)濟(jì)高度依賴石油出口，而霍爾木茲海峽是其石油出口的重要通道，一旦封鎖，伊朗的經(jīng)濟(jì)也會(huì)遭受重創(chuàng)，這也是伊朗不會(huì)輕易動(dòng)用這張王牌的原因。

伊朗想要緩解軍事壓力，就必須做出讓步，可讓步之后，又會(huì)遭遇美方和以色列的雙重施壓；想要維護(hù)自身的威懾力量，就無(wú)法滿足以色列的嚴(yán)苛要求，談判的破裂風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大幅增加。

美伊之間的核問題，看似是雙方的矛盾，實(shí)則牽扯著美國(guó)、以色列、伊朗等多方的利益博弈，而在這場(chǎng)博弈中，伊朗始終處于弱勢(shì)地位。

伊朗做出了最大的誠(chéng)意，在核問題上低頭讓步，可和平的曙光，卻始終遙不可及，美方的步步緊逼，以色列的強(qiáng)勢(shì)攪局，讓這場(chǎng)談判的前景變得一片黯淡。

即便美伊最終能夠達(dá)成一份核協(xié)議，這份協(xié)議的可持續(xù)性，也會(huì)受到極大的考驗(yàn)，畢竟，在利益至上的中東，沒有永恒的和平，只有永恒的利益，而伊朗想要的和平，或許從一開始，就注定難以實(shí)現(xiàn)。