2月2日，蕭旭岑與李鴻源，一同啟程前往北京。他們此行的目的，是參加一項(xiàng)停辦了近10年的兩岸交流合作前瞻論壇，也叫“國(guó)共智庫(kù)論壇”。這次論壇的恢復(fù)，本身就釋放出一個(gè)信號(hào)。兩岸民間與政黨層級(jí)的互動(dòng)，正在嘗試重新開(kāi)啟。蕭旭岑在出發(fā)前就公開(kāi)表示，此行希望為兩岸和平盡一份力。

需要注意的是，這次訪問(wèn)，并不只是一次單點(diǎn)行動(dòng)。國(guó)民黨內(nèi)部此前已經(jīng)放出風(fēng)聲。國(guó)民黨主席鄭麗文，正在評(píng)估于2026年上半年訪問(wèn)大陸的可能性。在這樣的背景下，蕭旭岑一行，被外界普遍視為“前哨行動(dòng)”。一方面是試探氣氛，另一方面也是在為更高層級(jí)的互動(dòng)鋪路。這一點(diǎn)，大陸方面也心知肚明。

但在臺(tái)灣島內(nèi)，反應(yīng)并不平靜。民進(jìn)黨方面很快啟動(dòng)輿論攻勢(shì)，指控國(guó)民黨“出賣(mài)臺(tái)灣”，并試圖把訪陸行為，直接和政治背叛掛鉤。這種操作，其實(shí)并不新鮮。

自從去年的大罷免行動(dòng)失利之后，島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一種微妙狀態(tài)。民進(jìn)黨沒(méi)有崩盤(pán)，但優(yōu)勢(shì)已經(jīng)松動(dòng)。國(guó)民黨暫時(shí)穩(wěn)住了陣腳，但并沒(méi)有真正翻身。

更關(guān)鍵的是，那次罷免失敗，并不是因?yàn)橹С謬?guó)民黨的選民占了多數(shù)，而是反對(duì)民進(jìn)黨的民眾，占了更多比例。換句話說(shuō)，那是一場(chǎng)“反民進(jìn)黨”的勝利，而不是一場(chǎng)“挺國(guó)民黨”的勝利。這也意味著，國(guó)民黨面臨的考驗(yàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

民進(jìn)黨對(duì)此非常清楚。所以你會(huì)看到，它對(duì)藍(lán)白陣營(yíng)的攻擊方式，正在變得更加隱蔽。明面上少了正面沖撞，暗地里卻持續(xù)制造標(biāo)簽?！百u(mài)臺(tái)”，就是最常用的情緒標(biāo)簽。

再?gòu)拇箨懙拿褚庖暯强矗瑢?shí)際上我們這幾年，對(duì)國(guó)民黨的評(píng)價(jià)，其實(shí)并不高。很多人認(rèn)為，兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程，國(guó)民黨發(fā)揮不了什么作用，不添亂就已經(jīng)算加分。甚至還有一種看法，認(rèn)為國(guó)民黨和民進(jìn)黨，不過(guò)是“一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱黑臉”。這種判斷，不能說(shuō)完全沒(méi)有情緒成分，但它也反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)。大陸更關(guān)注結(jié)果，而不是臺(tái)灣島內(nèi)的黨派敘事。

但如果換一個(gè)角度看，臺(tái)灣社會(huì)本身，也并不是鐵板一塊。民進(jìn)黨所代表的，其實(shí)是一種長(zhǎng)期輿論塑造下的“情緒動(dòng)員”。它最擅長(zhǎng)的，并不是解決問(wèn)題，而是放大對(duì)立感。它通過(guò)不斷渲染風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)鞏固自身的政治存在。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨最常做的事，就是把兩岸關(guān)系包裝成情緒議題，而不是現(xiàn)實(shí)議題。

國(guó)民黨所對(duì)應(yīng)的，則是臺(tái)灣社會(huì)中那部分相對(duì)理性的聲音。這部分民眾很清楚，一旦兩岸發(fā)生直接沖突，普通人不會(huì)是贏家。在現(xiàn)實(shí)壓力面前，很多臺(tái)灣民眾并不希望被情緒牽著走。他們也會(huì)思考大陸的立場(chǎng)，以及沖突可能帶來(lái)的真實(shí)代價(jià)。正因?yàn)槿绱耍_(tái)灣問(wèn)題從來(lái)就不是一個(gè)單線條的問(wèn)題。它同時(shí)包含政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和心理多個(gè)層面。

這也是為什么，大陸官方一直愿意對(duì)國(guó)民黨訪陸保持開(kāi)放態(tài)度。訪陸行為本身，就是一張可以被利用的“民意牌”。它并不是寄希望于國(guó)民黨改變大局，而是通過(guò)這種互動(dòng)，讓更多臺(tái)灣普通民眾看到另一種可能性。只要理性聲音能夠被不斷放大，情緒動(dòng)員的空間，就會(huì)被逐步壓縮。

從這個(gè)角度看，未來(lái)兩岸關(guān)系的關(guān)鍵，并不只在行動(dòng)本身，而在敘事權(quán)的爭(zhēng)奪。誰(shuí)來(lái)定義“和平”，誰(shuí)來(lái)定義“風(fēng)險(xiǎn)”，誰(shuí)來(lái)解釋“現(xiàn)實(shí)”。這場(chǎng)爭(zhēng)奪，才剛剛開(kāi)始。