英國首相斯塔默回國已經(jīng)幾天，可腦海里談的還是中國的事。

2月3日的議會(huì)辯論上，這位工黨領(lǐng)袖細(xì)數(shù)自己訪華帶來的成果。

斯塔默在議會(huì)上的發(fā)言，點(diǎn)明了一個(gè)被忽視太久的現(xiàn)實(shí)——中英關(guān)系到了該翻篇的時(shí)候了。

話沒說死，但話里話外，都透著英國外交的“掉頭”味。

8年空白與英國的戰(zhàn)略失誤

這不是斯塔默第一次談?wù)撚耐饨焕瑁@一次，他的語氣格外急切。

議會(huì)實(shí)錄里能聽出個(gè)梗概——他對(duì)過去8年英國對(duì)華政策中的“空位思維”徹底失望。

他不裝、不藏，也不兜圈子。

約翰遜的自嗨、特拉斯的短命、蘇納克的躊躇，一個(gè)個(gè)都被“鴕鳥心態(tài)”困住了陣腳，把大英帝國引向了錯(cuò)誤的方向。

他表示，英國本可以抓住的合作機(jī)遇，但一次次被猶豫和依附性決策浪費(fèi)。

英國自2018年以來，沒一位正經(jīng)首相踏足中國門檻，這在國際大國中幾乎是“孤例”。

而期間，中國迅速上升為全球最大市場之一。

德國、法國和意大利等歐盟國家早早穩(wěn)住了自己的敘事節(jié)奏，而英國卻在圍美畫圈中原地打轉(zhuǎn)，連全球第三大貿(mào)易伙伴的潛力都沒挖夠。

英國這一路“輸在認(rèn)知”。

脫歐撕掉了歐盟的保護(hù)傘，英美貿(mào)易卻沒等來實(shí)質(zhì)利益，偏偏對(duì)華關(guān)系又被當(dāng)作“政治負(fù)擔(dān)”處理，搞得經(jīng)濟(jì)政策和外交預(yù)判雙雙打滑。

斯塔默并不是一朝夢回突然開竅。

其實(shí)早在工黨上臺(tái)之初，他就已經(jīng)悄悄地給中英關(guān)系換檔，也為這次訪華鋪了路。

他自己也坦言，脫歐帶來的經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)讓“重新打開中國市場”成為優(yōu)先任務(wù)，畢竟中英貿(mào)易撬動(dòng)的是37萬個(gè)英國人的飯碗，可不是紙上談兵。

這些話讓保守黨的反對(duì)沒了位置—因?yàn)樗顾f得太對(duì)了。

不是他突然親中，而是他清楚英國不再有“邊走邊想”的余地。

如果再耽擱八年，不用誰插手，英國就會(huì)被時(shí)代淘汰。

經(jīng)濟(jì)實(shí)惠與戰(zhàn)略破冰

如果說批評(píng)過去是為鋪路，那斯塔默真正要講的，是手里握著的“干貨”。

這不是外交詞藻動(dòng)作，而是真金白銀的交換。

1月的訪華成果，他在議會(huì)里一樁樁捋得清清楚楚，連語速都比平?？炝藥妆?。

他先擺出12份政府間合作文件，覆蓋金融、食品、市場監(jiān)管多個(gè)領(lǐng)域，說白了，這不是“意向書”，而是能兌現(xiàn)的協(xié)議，英方看中的是實(shí)利，中國給出的則是空間。

從實(shí)用角度說，最吸引眼球的一條是威士忌關(guān)稅從10%降到5%，這背后可不僅是酒的事，而是象征著中英制造業(yè)和消費(fèi)市場“握手”重啟。

按照英國財(cái)政部的評(píng)估，這筆關(guān)稅調(diào)整預(yù)計(jì)將給英國增加2.5億英鎊的年度出口收入，這夠維持三個(gè)中型市鎮(zhèn)的財(cái)政預(yù)算了。

再往深里捋，還有一個(gè)中方主動(dòng)遞過來的橄欖枝：對(duì)英國公民單方面免簽30天。

許多人都用“誠意十足”“尊重與開放姿態(tài)”來形容這一舉動(dòng)。

中英關(guān)系可能從來沒有過如此干凈利落的政策互動(dòng)。

更重要的是企業(yè)層面的合作，阿斯利康宣布將在中國追加投資1000億元人民幣，可不是隨口應(yīng)承。

這筆資金將用于建立全球研發(fā)中心，維持英國本土數(shù)萬個(gè)崗位，這才是中英合作的“深水區(qū)”。

當(dāng)保守黨對(duì)斯塔默的中國進(jìn)行指責(zé)和諷刺時(shí)，他干脆丟下一份數(shù)據(jù)報(bào)告，回應(yīng)說：“如果我們繼續(xù)把中國當(dāng)敵人看，就只能眼睜睜地看著英國市場失去動(dòng)力。”

《金融時(shí)報(bào)》也在文中指出，在中國推動(dòng)下的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定研究，將有助于倫敦金融城開拓14億人口的新興市場，這種機(jī)會(huì)，不是每次都有。

斯塔默說穿了，其實(shí)這場合作不是退讓，而是現(xiàn)實(shí)。

中國是穩(wěn)定的、確定的，而英國若總抱著冷戰(zhàn)記憶生活，那就只能等著看別人合作搞發(fā)展。

斯塔默的擔(dān)憂與決心

當(dāng)然，放膽前行也意味著壓力四起。

從訪華回來后，斯塔默就收到了美國方面“溫馨而尖銳”的忠告。

美國總統(tǒng)特朗普直接發(fā)聲干預(yù)，公開警告英國不要與中國開展商業(yè)合作。

這話放在幾年前，保守黨或許就嚇得調(diào)頭了，但這次，斯塔默沒后退。

他在議會(huì)雖然嘴上還是提“英美傳統(tǒng)友誼”“共同價(jià)值觀”，但底下動(dòng)作卻悄悄在校準(zhǔn)自己的指針，明確堅(jiān)持“自主權(quán)優(yōu)先”的對(duì)華政策。

有人說他想當(dāng)“聰明的夾心餅干”，其實(shí)更像是在逼英國外交告別“二選一”的幻覺。

斯塔默借用“盲人摸象”來影射美國對(duì)華策略，每一個(gè)象腿摸上去都要嚇自己一跳。

他的意思就是說，過度焦慮中國，是一種心病，而不是策略。

他的愿景更接近德國那套：戰(zhàn)略技術(shù)警惕要有，但更多領(lǐng)域要合作。

畢竟不跟中國做生意，不等于安全，只是讓別人去賺這筆錢。

這種思考在美國聽來可能是“走調(diào)”，但在歐洲范圍，正在變得越來越普遍。

從法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢觥皯?zhàn)略自主”到意大利探討“一帶一路”后續(xù)退出路徑，歐洲集體在醞釀一個(gè)大共識(shí)：中國不再是那個(gè)“非敵即友”的簡單角色，而是一個(gè)合作無法忽視的事實(shí)。

回看斯塔默會(huì)上的“發(fā)飆”，其實(shí)更像是一種象征。

他的怒火背后，是試圖對(duì)英國的外交路線重新做一條主航道。

這不是一次情緒爆發(fā)，而是姿態(tài)明確的聲明：英國要重新找回在全球博弈中的話語權(quán)，而不是任由美方拎著走。

斯塔默在議會(huì)上的強(qiáng)勢發(fā)言并非偶然，他的確是在用這場“爆發(fā)”為過去八年的戰(zhàn)略失誤畫上句號(hào)。

他想讓英國明白，面對(duì)一個(gè)大國如中國，不合作才是真正的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵是，英國有沒有勇氣像現(xiàn)在這樣走下去，不再被盟友情緒帶節(jié)奏。

正如他所言：“如果我們繼續(xù)把頭埋在沙子里，英國將永遠(yuǎn)錯(cuò)失復(fù)興機(jī)遇。”

接下來，中英關(guān)系的熱度還會(huì)升溫多少，得看斯塔默能否抗住來自西大洋彼岸的“友好提醒”。

參考信源：中國外交部 英國首相斯塔默訪華取得豐碩成果 2026-01-31 09:36·央視新聞