美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，特朗普在佛羅里達(dá)州公開喊話，稱已與委內(nèi)瑞拉達(dá)成石油協(xié)議，美國負(fù)責(zé)將委石油銷往全球，雙方分成且委方拿大頭。他透露印度已表態(tài)愿意采購，隨即向中國發(fā)出邀請(qǐng)，歡迎中方繼續(xù)購買委內(nèi)瑞拉石油，同時(shí)強(qiáng)調(diào)美國不阻攔，但所有交易必須先經(jīng)美方同意。

幾乎同一時(shí)間，中國企業(yè)人員入境美國時(shí)遭遇長達(dá)近60小時(shí)的無端盤查與扣押，最終被強(qiáng)制遣返。2月2日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上作出嚴(yán)正回應(yīng)，直指美方執(zhí)法手段粗暴，嚴(yán)重侵犯中國公民合法權(quán)益，破壞兩國正常商務(wù)與人文交流，與兩國元首釜山會(huì)晤達(dá)成的經(jīng)貿(mào)合作共識(shí)背道而馳。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，敦促美方立即停止錯(cuò)誤行徑，切實(shí)保障兩國人民正常友好往來，中方將采取堅(jiān)決有力措施維護(hù)公民正當(dāng)權(quán)益。

編輯

特朗普的這番操作，表面上是從制裁轉(zhuǎn)向“開放”，實(shí)則是典型的霸權(quán)式以退為進(jìn)。他此前曾威脅對(duì)購買委油的國家加征25%關(guān)稅，要求中俄在美方控制下采購，如今態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，并非放棄霸權(quán)，而是接手委油后陷入騎虎難下的困境。委內(nèi)瑞拉石油以重質(zhì)油為主，美國石油巨頭需投入數(shù)百億升級(jí)設(shè)施與技術(shù)，周期長、回報(bào)不確定，更忌憚特朗普劫持馬杜羅埋下的政治風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)心未來投資被委內(nèi)瑞拉國有化，對(duì)這塊“勝利果實(shí)”普遍反應(yīng)冷淡，視其為燙手山芋。特朗普急于拉中國、印度入場，本質(zhì)是想借助亞洲市場盤活委油資源，同時(shí)借能源合作擠壓俄羅斯出口空間，試圖掌控全球能源流向與定價(jià)權(quán)，把主權(quán)國家間的正常貿(mào)易變成美國說了算的單邊游戲。

中方的回應(yīng)始終立場清晰、原則堅(jiān)定，不被美方的示好裹挾。中委石油貿(mào)易是兩個(gè)主權(quán)國家基于雙邊協(xié)議與國際法開展的正常合作，與第三國無關(guān)，更無需美國點(diǎn)頭同意。中方絕不會(huì)舍近求遠(yuǎn)，通過美國之手購買委油，一旦接受美方設(shè)定的規(guī)則，等于變相承認(rèn)其劫持馬杜羅的非法行為，坐實(shí)美國對(duì)委石油的霸權(quán)控制。中國與任何國家開展經(jīng)貿(mào)合作，始終堅(jiān)持互利共贏，與美國動(dòng)輒以武力劫持他國元首、踐踏他國主權(quán)的自私行徑形成鮮明對(duì)比，不屑于參與這種政治化、不平等的合作。

編輯

美方一邊在能源問題上擺出合作姿態(tài)，一邊在入境管控上持續(xù)加碼，對(duì)中國企業(yè)人員、留學(xué)生進(jìn)行長時(shí)間無理盤查與遣返，執(zhí)法手段粗暴，泛化國家安全概念，將正常商務(wù)交流與人文往來政治化。這種做法不僅嚴(yán)重侵犯中國公民合法權(quán)益，更直接破壞兩國元首會(huì)晤共識(shí)，暴露其對(duì)華戰(zhàn)略的兩面性與虛偽性。所謂“無條件邀請(qǐng)”，不過是美國為擺脫自身困境、實(shí)現(xiàn)地緣政治目標(biāo)的權(quán)宜之計(jì)，背后仍是“美國優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯，試圖將中國納入其主導(dǎo)的規(guī)則體系，服務(wù)于自身利益最大化。

中國的強(qiáng)硬態(tài)度并非沒有底氣。在能源領(lǐng)域，中方早已實(shí)現(xiàn)進(jìn)口來源多元化，俄羅斯、中東、非洲、中亞等供應(yīng)穩(wěn)定，政治互信度高，委內(nèi)瑞拉石油在整體進(jìn)口中占比有限，完全有能力根據(jù)自身需求與雙邊協(xié)議自主選擇合作方式。面對(duì)美方的施壓與誘惑，中方始終堅(jiān)守國際法與雙邊原則，不妥協(xié)、不遷就，既維護(hù)國家主權(quán)與公民權(quán)益，也推動(dòng)國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

編輯

特朗普的算計(jì)看似精明，實(shí)則漏洞百出。他以為靠霸權(quán)手段就能掌控委石油、拿捏中國，卻忽略了主權(quán)國家的自主選擇與國際社會(huì)的普遍共識(shí)。搶來的資源終究難以長久，靠脅迫與控制建立的合作注定脆弱。中方的態(tài)度早已明確，要么按照中委原有協(xié)議開展合作，要么暫時(shí)擱置采購，絕不會(huì)為短期利益犧牲原則與道義。這場交鋒的本質(zhì)，是霸權(quán)邏輯與主權(quán)原則的碰撞，是單邊主義與多邊合作的較量，中國用實(shí)際行動(dòng)證明，任何國家都不能將自身意志強(qiáng)加于人，任何合作都必須建立在平等尊重、互利共贏的基礎(chǔ)之上。