微博之夜的熱鬧被楊冪座位風(fēng)波搶占了風(fēng)頭，從被質(zhì)疑“楊冪撕名牌搶C”到“楊冪工作室艾特主辦方微博之夜討說法”，再到“微博之夜解釋座位系工作人員復(fù)查失誤”，整一出大戲仿佛是工作人員的小小失誤造成。

實(shí)則不然，無論是現(xiàn)場錄下來的“工作人員撕名牌調(diào)整座位”，還是“辛芷蕾單C混亂成雙C”的座位安排，都預(yù)示著這一切并不是意外。

在微博之夜向所有藝人道歉后，楊冪搶座位的風(fēng)波理應(yīng)冷卻了，但受此牽連的藝人也很無辜，尤其是肖戰(zhàn)，自始至終未落座現(xiàn)場，但時時刻刻在風(fēng)暴里，換座位風(fēng)波還被延伸成咖位之爭。那這場座位風(fēng)波的背后糾葛到底是藝人團(tuán)隊(duì)斗法失敗還是工作人員失誤？只能說打工人心里苦啊。

活動結(jié)束的深夜凌晨，有自稱微博之夜的工作人員發(fā)文吐槽，埋怨道“牛馬真的不易，大姐放過我們吧”，聲稱加班幾個月的項(xiàng)目因?yàn)橐粋€人全毀了擔(dān)心獎金泡湯，還透露要連夜給頂流加班道歉，斥責(zé)“明知壓不住就別來”，簡短的幾句話暴露了大量信息。

跟座位風(fēng)波有關(guān)系的三人分別是楊冪、肖戰(zhàn)、辛芷蕾，辛芷蕾的座位一直有C，只是單C和雙C的區(qū)別，肖戰(zhàn)是名副其實(shí)的頂流，楊冪被質(zhì)疑是搶C根源。

綜合爆料，大姐暗示的是楊冪，頂流則是肖戰(zhàn)，楊冪長紅年數(shù)比辛芷蕾久，流量也比辛芷蕾高，但獎項(xiàng)及作品高度不及辛芷蕾，所以爆料中嘲諷“壓不住別來”的主角大概率是楊冪，這一點(diǎn)結(jié)合微博之夜給辛芷蕾C位的行為就很好理解，為微博之夜這樣做也說明業(yè)內(nèi)看重辛芷蕾的國際獎項(xiàng)，咖位飛升理所應(yīng)當(dāng)。

該爆料一出評論又大亂斗了，爆料人再次發(fā)聲哭訴，表示最開始放出來的座位安排沒錯，暗示肖戰(zhàn)的位置確實(shí)被挪了，心疼爆肝幾個月的心血因?yàn)榕R時的插曲毀了，而且直到半夜還在現(xiàn)場處理。

而微博之夜的座位調(diào)整變化路徑也是清晰的，一開始肖戰(zhàn)的名牌就貼在椅子邊緣，但隨后卻被往外挪了一個身位，因此楊冪、辛芷蕾肖戰(zhàn)的三人沙發(fā)變成了雙人座。

再看現(xiàn)場拍攝的肖戰(zhàn)座位被調(diào)整后的空間，狹窄到只能塞半個身子，跟一開始寬敞的名牌位置完全不符。

更重要的是，“楊冪微博之夜場內(nèi)C位”的話題，被發(fā)現(xiàn)提前發(fā)了出來，不少營銷號帶著楊冪美照發(fā)布炒作。然而按照原本的位置，辛芷蕾才是第二排C位。

不過，話又說回來，這一出鬧劇也是微博之夜的平衡術(shù)沒有玩好。原先的安排是有獎的辛芷蕾C，肖戰(zhàn)、楊冪拿微博KING和QUEEN坐兩側(cè)，這樣安排就很合理了。但是落實(shí)到現(xiàn)場，諸如“楊冪咖位竟然不如辛芷蕾肖戰(zhàn)”之類的嘲諷聲可能刺激到了當(dāng)事人，所以出現(xiàn)了如此荒謬的一幕——臨時撕名牌，被觀眾發(fā)現(xiàn)后又重新貼回去，實(shí)在一言難盡。

當(dāng)然，最尷尬的是楊冪工作室都正面跟微博之夜喊話了，微博之夜也沒有向楊冪本人道歉，文案仍然是端水，表示“向所有藝人道歉”。經(jīng)此一事，希望藝人團(tuán)隊(duì)機(jī)敏點(diǎn)吧，認(rèn)清自己的位置。也希望主辦方之后能嚴(yán)格起來，別動不動讓打工人背鍋！

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！