2026年2月4日的這一天，阿拉伯海的一聲戰(zhàn)機轟鳴，霍爾木茲海峽的一番海上對峙，直接讓美伊之間的緊張氣氛拉滿，美軍接連遭遇伊朗的軍事動作。

而特朗普政府一邊喊著外交談判，一邊又手握此前軍事行動的戰(zhàn)果，伊朗的接連出手，是不是真的給了特朗普動手的合理借口，這場劍拔弩張的博弈，又會朝著怎樣的方向發(fā)展。

美伊海上交鋒

2026年2月4日凌晨的阿拉伯海，成了美伊軍事摩擦的新戰(zhàn)場，這也是近期美伊在中東海域數(shù)次對峙中，最直接的一次正面交鋒。

美軍中央司令部對外發(fā)布消息，稱一架伊朗無人機以帶有挑釁性的姿態(tài)接近美軍林肯號航空母艦，最終被護航的F35戰(zhàn)機果斷擊落。

美方認定這架無人機為沙赫德139型號，這款無人機與美國捕食者無人機設(shè)計相近，還具備攜帶小型彈藥的作戰(zhàn)能力，理論上對航母編隊存在一定的威脅。

可就在美方發(fā)布消息后不久，伊朗塔斯尼姆通訊社的回應(yīng)，卻讓這起擊落事件出現(xiàn)了不一樣的版本。

伊朗方面表示，被美軍擊落的并非沙赫德139，而是沙赫德129無人機，這款無人機配備了光學(xué)、激光和紅外制導(dǎo)設(shè)備，核心功能本就是偵察與監(jiān)視，當時正處于國際水域執(zhí)行常規(guī)的合法任務(wù)。

另外，這架無人機在被擊落前，已經(jīng)成功將拍攝到的監(jiān)視偵察圖像，完整傳輸回了伊朗地面指揮中心，隨后才失去聯(lián)系，伊朗方面也已著手調(diào)查通信中斷的具體原因。

可以說，即便這架無人機最終被美軍擊落，伊朗也在這次交鋒中實現(xiàn)了自己的偵察目的，美軍的擊落行動，更像是一次看似占據(jù)上風(fēng)，實則并未阻止伊朗獲取關(guān)鍵信息的操作。

幾乎同一時間，霍爾木茲海峽也上演了驚險一幕，兩艘伊朗炮艇搭配一架伊朗無人機，在海峽內(nèi)逼近美國史丹納號游輪，并且向游輪發(fā)出停船指令，意圖登船開展檢查。

好在史丹納號游輪第一時間選擇加速行駛，后續(xù)又有美國軍艦趕來護航，才避免了被登船的結(jié)果，而這兩起接連發(fā)生的海上事件，也讓美伊之間的軍事對立，變得愈發(fā)明顯。

談判背后的博弈

美伊在軍事上的針鋒相對，并未讓原本計劃的談判擱置，只是這場談判從地點到形式，再到核心議題，都充滿了雙方的互相拉扯。

最初美伊雙方商定，2月6日在土耳其伊斯坦布爾舉行會談，除了美伊代表外，土耳其、埃及和卡塔爾的外長，還有沙特、巴基斯坦和阿曼的代表團都會出席。

但伊朗方面卻突然提出更改要求，一方面希望將會談地點從伊斯坦布爾轉(zhuǎn)移至阿曼，另一方面則要求摒棄多邊形式，改為僅美伊雙方參與的雙邊會談，同時拒絕其他阿拉伯和伊斯蘭國家以觀察員的身份參與。

阿曼相較于土耳其，有著更鮮明的中立國特征，并且和美伊兩國都保持著長期的友好關(guān)系，也曾多次在地區(qū)沖突中扮演調(diào)停人的角色，能為伊朗提供一個更熟悉也更可控的外交環(huán)境。

而縮小談判規(guī)模至雙邊，既是伊朗為了防止美國聯(lián)合盟友向自己施壓，也是為了避免談判的議題被隨意擴大，畢竟伊朗的核心訴求，是讓談判僅圍繞鈾濃縮問題展開。

對于伊朗的要求，美國最初是明確拒絕的，美方認為更改形式會削弱多邊協(xié)調(diào)的效力，并且美方希望談判的議題，能同時納入伊朗的導(dǎo)彈計劃以及代理人組織等問題。

雙方的分歧一度讓談判瀕臨取消，伊朗方面甚至直言，美方泄露取消談判的消息，足以表明其缺乏談判誠意。

如此來看，這場談判的推進，并非美伊雙方的主動妥協(xié)，而是外部勢力推動的結(jié)果，由于美伊談判陷入僵局，整個中東地區(qū)都陷入了擔(dān)憂。

他們擔(dān)心特朗普政府會放棄外交途徑，轉(zhuǎn)而采取軍事行動，中東至少有九個國家通過最高級別渠道聯(lián)系白宮，強烈敦促美國不要取消會談。

也正是在這九國的緊急斡旋下，特朗普政府最終松口，同意在阿曼與伊朗進行雙邊談判，伊朗外長也隨即確認，談判將于2 月6日上午10點左右，在阿曼首都馬斯喀特舉行，這場一波三折的談判，總算有了明確的結(jié)果，只是議題上的核心分歧，依舊沒有得到解決。

多方態(tài)度各異

美伊談判的敲定，并不代表地區(qū)內(nèi)的其他國家都持支持態(tài)度，其中以色列的態(tài)度最為鮮明，不僅公開質(zhì)疑伊朗的承諾可信度，還向美國提出了在伊朗享有行動自由權(quán)的請求。

在美伊敲定阿曼會談之前，美國特使維特科夫曾專程前往耶路撒冷，與以色列總統(tǒng)內(nèi)塔尼亞胡舉行會談。

而內(nèi)塔尼亞胡在會談中，再次重申了自己對伊朗的強硬立場，認為伊朗已經(jīng)一再證明，其做出的承諾根本不值得信賴。

以色列的這份質(zhì)疑，并非毫無根據(jù)，畢竟在中東地區(qū)的博弈中，伊朗與以色列的矛盾由來已久，雙方在核問題、地區(qū)影響力等方面，都有著不可調(diào)和的分歧，以色列始終將伊朗視為地區(qū)內(nèi)的最大威脅。

也正是基于這樣的立場，以色列公共廣播公司發(fā)布消息，稱以色列已經(jīng)正式向美國提出請求，希望能在伊朗享有行動自由權(quán)，這意味著以色列希望獲得美國的默許，在必要時可以獨自對伊朗采取軍事行動。

以色列的這一請求，其實也給特朗普政府出了一道難題，一方面美國正試圖通過外交途徑與伊朗談判，另一方面其核心盟友以色列，卻在尋求軍事行動的主動權(quán)，若是美國同意以色列的請求，極有可能激怒伊朗，讓本就波折的美伊談判徹底泡湯。

若是拒絕，又可能影響美以之間的盟友關(guān)系，這般進退兩難的處境，也讓美伊談判的未來，充滿了更多的不確定性。

特朗普的雙面態(tài)度

在整個美伊博弈的過程中，特朗普政府的態(tài)度始終是外界關(guān)注的核心，一邊是接連遭遇伊朗的軍事動作，手握看似合理的動手理由，一邊是在多方斡旋下同意與伊朗談判，聲稱將外交途徑放在首位。

而特朗普的一系列表態(tài)，也盡顯其雙面性，同時也透露出美國在伊朗問題上，始終沒有放棄軍事手段。

白宮新聞發(fā)言人卡羅琳萊維特表示，在美軍擊落伊朗無人機后，曾與美國特使維特科夫通話。

盡管發(fā)生了無人機擊落事件，但美伊之間的會談仍會按計劃舉行，還稱特朗普總統(tǒng)始終希望首先嘗試外交途徑，只是外交需要雙方的共同努力，這也是維特科夫特使一直致力于探索的方向。

但萊維特同時也強調(diào)，特朗普總統(tǒng)在伊朗問題上，一如既往的擁有多種選擇，而美國在2025年的午夜之錘行動，就是最好的證明。

那次行動取得了巨大的成功，還摧毀了伊朗的核能力，這番表態(tài)無疑是在向伊朗釋放信號，美國并非只有外交這一條路可走。

特朗普本人在接受采訪時，也對美伊博弈做出了自己的回應(yīng)，他直言伊朗此前有機會采取行動，但最終沒有成功，于是美國發(fā)動了午夜之錘行動，想必伊朗不想重蹈覆轍，這也是伊朗愿意坐下來談判的原因。

當記者問及美伊?xí)畹木唧w地點時，特朗普并未正面回應(yīng)，只是表示不能透露，并且強調(diào)不只有一場會晤。

從特朗普的表態(tài)中不難看出，美國所謂的外交優(yōu)先，其實是建立在軍事威懾的基礎(chǔ)上，午夜之錘行動的戰(zhàn)果，成了美國與伊朗談判的重要籌碼。

而伊朗近期的一系列軍事動作，看似強硬，實則也給了特朗普更多的操作空間，若是談判未能達到美國的預(yù)期，特朗普完全可以以伊朗的挑釁為由，啟動軍事手段。

這次美伊之間的博弈，從海上的軍事交鋒，到談判桌上的互相拉扯，再到地區(qū)內(nèi)各方勢力的不同態(tài)度，其實本質(zhì)上還是美伊之間在中東地區(qū)影響力的爭奪。

伊朗通過無人機偵察、逼近商船等動作，展現(xiàn)了自己在周邊海域的存在感，也試圖在談判中掌握更多的主動權(quán)；而美國一邊以軍事手段回應(yīng)，一邊又同意外交談判，實則是在以壓促談，試圖讓伊朗在核問題、導(dǎo)彈計劃等方面做出更多讓步。

特朗普政府此刻看似將外交放在首位，但手中始終握著軍事選項，伊朗的一系列動作，看似是主動出擊，卻也在無形中給了特朗普動手的理由。

而這場博弈的走向，不僅取決于美伊雙方在阿曼會談中的表現(xiàn)，還受到以色列等地區(qū)國家的影響，一旦談判破裂，中東的局勢極有可能再次陷入動蕩。

畢竟在美伊數(shù)十年的博弈中，和平始終是短暫的，而沖突與角力，才是常態(tài)，阿曼會談究竟是和平的開端，還是軍事沖突的前奏，或許只有時間才能給出答案。