中東局勢(shì)這幾天，火藥味一層壓一層，外界的噪音也越來(lái)越多，尤其是一些美媒和西方智庫(kù)，開(kāi)始炒作一個(gè)說(shuō)法：伊朗已經(jīng)走到懸崖邊，而中俄這次不會(huì)出手相助。事情真就如此嗎？戎評(píng)就跟大家說(shuō)說(shuō)這件事。

【2月4日，美軍向伊朗無(wú)人機(jī)開(kāi)火】

一、伊朗正在承受結(jié)構(gòu)性擠壓

最近一段時(shí)間，伊朗的日子真的不好過(guò)。在外部，美軍在波斯灣及周邊的軍事存在進(jìn)一步強(qiáng)化，“林肯”號(hào)航母打擊群、B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)、F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)和F-15E戰(zhàn)斗機(jī)，相繼部署到周邊的軍事基地，“薩德”、“愛(ài)國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)頻繁調(diào)動(dòng)，再加上EA-37B電子干擾機(jī)、KC-135加油機(jī)，美軍集結(jié)的規(guī)模足以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)小型戰(zhàn)爭(zhēng)；就在2月4日，美軍已經(jīng)開(kāi)了第一槍?zhuān)患蹻-35C無(wú)人機(jī)擊落了一架伊朗無(wú)人機(jī)，加劇了地區(qū)的緊張局勢(shì)。

與此同時(shí)，特朗普還發(fā)出威脅，任何繼續(xù)和伊朗做生意的國(guó)家，將會(huì)面臨美國(guó)的關(guān)稅懲罰；伊朗的一些主要客戶(hù)，比如印度，最近就和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，停止采購(gòu)伊朗原油，轉(zhuǎn)向美國(guó)控制下的委內(nèi)瑞拉原油，這樣的局面未來(lái)恐怕不會(huì)少。

【愛(ài)潑斯坦案一出，特朗普動(dòng)武的概率迅速上升】

伊朗內(nèi)部的壓力同樣不小。首當(dāng)其沖的就是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，貨幣貶值、物價(jià)高企、基本生活成本持續(xù)上升，這些都在影響著社會(huì)的穩(wěn)定。前段時(shí)間，伊朗爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模浩大的全國(guó)性抗議活動(dòng)，曾被認(rèn)為是伊朗社會(huì)穩(wěn)定基石的“巴扎商人”也加入了其中，雖然后來(lái)伊朗政府靠強(qiáng)力手段壓制了抗議，但這些社會(huì)問(wèn)題并沒(méi)有從根本上解決，在這種內(nèi)外交織的高壓狀態(tài)下，伊朗確實(shí)處境非常危險(xiǎn)。

也正是在這個(gè)背景下，一些美國(guó)媒體開(kāi)始集中放風(fēng)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“伊朗即將崩潰”“中俄不會(huì)救伊朗”；它們將伊朗和委內(nèi)瑞拉類(lèi)比，認(rèn)為中俄旁觀美軍抓捕馬杜羅，那么美國(guó)無(wú)論對(duì)伊朗做什么，也會(huì)選擇旁觀。

在戎評(píng)看來(lái)，這種敘事并不新鮮，本質(zhì)還是心理戰(zhàn)，目的是給伊朗制造孤立感，逼伊朗犯錯(cuò)；但這個(gè)觀點(diǎn)，最大的錯(cuò)誤就是想當(dāng)然地將“中國(guó)、俄羅斯、伊朗”視為盟友關(guān)系！然而美媒這套說(shuō)辭，在國(guó)際上依舊有不小的市場(chǎng)，甚至能在伊朗內(nèi)部產(chǎn)生共鳴，不是因?yàn)槊烂接卸喔呙鳎莆樟耸裁础罢嫦唷?，而是伊朗?nèi)部本就存在一些不切實(shí)際的期待。

【伊朗剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)大規(guī)模的動(dòng)亂】

二、伊朗對(duì)中國(guó)存在戰(zhàn)略誤判

伊朗這些年的對(duì)外戰(zhàn)略上，或多或少有一個(gè)想法：中美對(duì)抗加劇，美俄關(guān)系緊張，世界正在走向陣營(yíng)對(duì)立，這對(duì)伊朗是一個(gè)機(jī)會(huì)，只要處置得當(dāng)，就能在大國(guó)博弈中左右逢源，甚至坐收漁利。

這種判斷聽(tīng)起來(lái)精明，實(shí)際上非常危險(xiǎn)。伊朗把中美矛盾想得太簡(jiǎn)單了，也把中國(guó)的戰(zhàn)略邏輯想得太情緒化。伊朗內(nèi)部不少人認(rèn)定，中國(guó)離不開(kāi)中東能源通道，離不開(kāi)伊朗的地緣位置，更離不開(kāi)所謂“一帶一路”的安全環(huán)境，所以在關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)一定會(huì)為了自身利益站出來(lái)“保住伊朗”。

不止是對(duì)中國(guó)，伊朗對(duì)俄羅斯也有一套類(lèi)似的邏輯。因此伊朗早些年構(gòu)建“抵抗之弧”的時(shí)候，攤子鋪得有點(diǎn)太大了，有些超出自己的國(guó)力承受能力，很大程度上是因?yàn)橐晾蕦⒅卸硪暈榱俗约簩?shí)力的一部分。

這是小國(guó)經(jīng)常會(huì)犯的錯(cuò)誤，不止伊朗，日本、菲律賓這些國(guó)家，也經(jīng)常會(huì)把美國(guó)算成自己實(shí)力的一部分，以此為杠桿，撬動(dòng)更大的利益蛋糕。

但問(wèn)題在于，大國(guó)博弈從來(lái)不是情緒驅(qū)動(dòng)，而是利益驅(qū)動(dòng)。中國(guó)確實(shí)重視能源安全，但中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)早就發(fā)生了變化，來(lái)源更加多元，新能源和替代方案不斷推進(jìn)，對(duì)單一地區(qū)、單一國(guó)家的依賴(lài)度持續(xù)下降，把伊朗放在中國(guó)能源安全的“命門(mén)”位置，本身就是一種誤判。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)從未把伊朗視為安全同盟。中國(guó)和伊朗之間，沒(méi)有軍事同盟條約，沒(méi)有主權(quán)和共同防御的義務(wù)，也沒(méi)有任何法律層面的承諾。伊朗在實(shí)際操作中，默認(rèn)中俄會(huì)在極端情況下為其兜底，這種錯(cuò)誤的心理預(yù)期，最終導(dǎo)致了伊朗“抵抗之弧”戰(zhàn)略對(duì)國(guó)力損耗過(guò)大，最終難以為繼。

【和中俄并列，讓伊朗對(duì)自身實(shí)力產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)】

三、中國(guó)不是伊朗的“靠山”，合作只有一個(gè)前提

中國(guó)與伊朗的關(guān)系，始終建立在現(xiàn)實(shí)利益和國(guó)際規(guī)則框架之內(nèi)。中國(guó)尊重伊朗的主權(quán)，反對(duì)非法制裁，反對(duì)使用或威脅使用武力，這些立場(chǎng)非常清晰；但這并不等同于中國(guó)會(huì)為伊朗的安全風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單，更不意味著中國(guó)會(huì)為伊朗與美國(guó)正面沖突。

中國(guó)在伊朗核問(wèn)題上的態(tài)度，也一直被伊朗內(nèi)部刻意選擇性解讀。中國(guó)支持伊朗和平利用核能的權(quán)利，同時(shí)堅(jiān)持核不擴(kuò)散底線(xiàn)，強(qiáng)調(diào)必須回到國(guó)際協(xié)議和監(jiān)督框架內(nèi)解決問(wèn)題。這種立場(chǎng)，本質(zhì)上是穩(wěn)定器，而不是擋箭牌。伊朗如果把這種理性克制，理解成無(wú)條件支持，那就是在自欺欺人。

說(shuō)得更直接一點(diǎn)，中國(guó)對(duì)伊朗的任何支持，前提只有一個(gè)，就是符合中國(guó)自身的戰(zhàn)略利益和地區(qū)穩(wěn)定目標(biāo)。必要的時(shí)候，幫一把，敲敲邊鼓，提供外交空間，這是現(xiàn)實(shí)操作。但一旦局勢(shì)失控，演變成大規(guī)模軍事對(duì)抗，甚至沖擊到全球能源和航運(yùn)安全，中國(guó)首先考慮的一定是止損，而不是站隊(duì)。

伊朗如果連這一點(diǎn)都看不清，還在幻想“關(guān)鍵時(shí)刻中國(guó)一定會(huì)出手”，那就不是外部誤導(dǎo)，而是自身戰(zhàn)略認(rèn)知的問(wèn)題。這也是為什么，很多戎友和戎評(píng)一樣，有時(shí)候會(huì)對(duì)伊朗有一種“爛泥扶不上墻”的感覺(jué)，伊朗的這種認(rèn)知，本質(zhì)是把中國(guó)當(dāng)做“可利用的工具人”，將合作關(guān)系作為和西方討價(jià)還價(jià)的籌碼；然后搞砸一切后，又想著讓中俄等大國(guó)來(lái)兜底，這就是活生生的“熊孩子”思維！

【伊朗需要明白，任何風(fēng)浪最終都是自己扛】

四、伊朗必須放棄幻想，務(wù)實(shí)合作

但是，就此認(rèn)為中國(guó)對(duì)伊朗將會(huì)不聞不問(wèn)，也是不正確的；至于美媒認(rèn)為“伊朗即將崩潰”的說(shuō)法，同樣有失偏頗。在戎評(píng)看來(lái)，伊朗現(xiàn)在緊要的，就是放棄幻想，用務(wù)實(shí)的態(tài)度來(lái)看待和中俄等大國(guó)的關(guān)系。

從內(nèi)部看，伊朗并沒(méi)有到西方媒體渲染的那種“即將崩潰”的程度，軍隊(duì)、革命衛(wèi)隊(duì)、巴斯基民兵體系，依舊牢牢掌握在德黑蘭政權(quán)手中，權(quán)力結(jié)構(gòu)沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性裂縫。社會(huì)不滿(mǎn)是真實(shí)的，但距離全面失控還有相當(dāng)距離。戎評(píng)發(fā)現(xiàn)，西方特別喜歡這種調(diào)調(diào)，這就是它們常用的俄狄浦斯效應(yīng)，也就是謠言的自我實(shí)現(xiàn)：他們不斷渲染伊朗即將崩潰，讓所有人都覺(jué)得，伊朗真就要崩潰了，最后促成了伊朗的崩潰。

從外部看，伊朗最致命的錯(cuò)誤，始終對(duì)西方抱有幻想。一次次談判破裂，一輪輪制裁升級(jí)，結(jié)果還把希望寄托在談判上。美國(guó)對(duì)伊朗的目標(biāo)，核問(wèn)題、導(dǎo)彈問(wèn)題、人權(quán)問(wèn)題，都是次要的，美國(guó)想要的，是對(duì)伊朗進(jìn)行長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性遏制，目的是打斷伊朗的脊梁骨，讓伊朗變成自己的寵物犬；華盛頓是要索命的，德黑蘭方面還指望通過(guò)妥協(xié)換安全，只會(huì)被不斷加碼，不斷被人登門(mén)踏戶(hù)。

但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，如果美國(guó)真的采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)，霍爾木茲海峽首當(dāng)其沖，中東局勢(shì)將被拖入更加劇烈的動(dòng)蕩，這對(duì)中國(guó)當(dāng)然不是好事，不可能坐視不管。最近一段時(shí)間，中俄伊聯(lián)合演習(xí)時(shí)間提前，俄羅斯高層密集來(lái)華，中俄領(lǐng)導(dǎo)人就重大戰(zhàn)略問(wèn)題保持溝通，這些都不是偶然。

但伊朗必須明白，這種關(guān)注不是“代打”，而是“控風(fēng)險(xiǎn)”。中國(guó)和俄羅斯的目標(biāo)，是防止局勢(shì)徹底失控，而不是替伊朗硬扛美國(guó)。伊朗如果繼續(xù)抱著僥幸心理，在中美之間玩危險(xiǎn)平衡，最終只會(huì)把自己逼到更被動(dòng)的位置。

【伊朗，終歸是棋子，而不是棋手】

有時(shí)候戎評(píng)在想，伊朗真該好好學(xué)學(xué)咱們的血盟，手里有劍，底氣就是不一樣；但伊朗這樣的國(guó)家掌握了核武器，也未必是好事——但國(guó)際政治就是這樣，有時(shí)候，不得不從一堆爛蘋(píng)果里挑選一個(gè)不太爛的，兩害相權(quán)取其輕，畢竟整個(gè)世界就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子，到處破破爛爛，只有咱們中國(guó)還在縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

【這次美軍壓境，對(duì)伊朗是一個(gè)極大的考驗(yàn)】

戎友們，你們認(rèn)為美國(guó)最終會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)手不？伊朗能熬過(guò)這一劫不？歡迎大家留言討論！