由清華大學(xué)新質(zhì)生產(chǎn)力研究院與清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)合主辦的“第三屆價(jià)值理論專(zhuān)題研討會(huì)”日前在北京召開(kāi)。本屆研討會(huì)以“新質(zhì)生產(chǎn)力與價(jià)值創(chuàng)造”為主題，緊密契合新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，圍繞新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制的理論創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)路徑開(kāi)展系統(tǒng)研討。會(huì)上，中華工商時(shí)報(bào)原總編輯黃文夫作了發(fā)言。

圖片

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與智能時(shí)代拓展了傳統(tǒng)價(jià)值理論的內(nèi)涵與外延。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，其蓬勃興起不僅重構(gòu)了傳統(tǒng)生產(chǎn)模式與產(chǎn)業(yè)格局，更從根本上重塑了價(jià)值創(chuàng)造的主體、要素、機(jī)制與分配關(guān)系，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與智能時(shí)代的浪潮中，持續(xù)拓展傳統(tǒng)價(jià)值理論的內(nèi)涵與外延。傳統(tǒng)價(jià)值理論以物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的體力勞動(dòng)為核心，聚焦簡(jiǎn)單勞動(dòng)與物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值凝結(jié)，而新質(zhì)生產(chǎn)力的到來(lái)，讓價(jià)值創(chuàng)造的勞動(dòng)形態(tài)發(fā)生了根本性躍遷，傳統(tǒng)以體力勞動(dòng)為主的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，正逐步讓位于復(fù)雜勞動(dòng)、腦力勞動(dòng)與數(shù)字勞動(dòng)，價(jià)值創(chuàng)造的核心邏輯隨之發(fā)生深刻變革。

在新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)域中，價(jià)值創(chuàng)造的主體不再局限于傳統(tǒng)車(chē)間流水線的體力勞動(dòng)者，而是形成了以知識(shí)型、技術(shù)型、創(chuàng)新型群體為核心的新質(zhì)勞動(dòng)者隊(duì)伍——程序員編寫(xiě)代碼的邏輯建構(gòu)、工程師訓(xùn)練算法的模型優(yōu)化、專(zhuān)家維護(hù)系統(tǒng)的技術(shù)保障，科研人員貫穿產(chǎn)業(yè)鏈上下游的創(chuàng)新突破，以及從業(yè)者依托數(shù)字技術(shù)開(kāi)展的精準(zhǔn)服務(wù)、高效管理等活動(dòng)，共同構(gòu)成了價(jià)值創(chuàng)造的核心主體。這類(lèi)新質(zhì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)具有高度的知識(shí)密集性、技術(shù)創(chuàng)新性與智力依賴(lài)性，其勞動(dòng)復(fù)雜度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)簡(jiǎn)單勞動(dòng)，單位時(shí)間內(nèi)能夠凝聚遠(yuǎn)超簡(jiǎn)單勞動(dòng)的價(jià)值量，不僅是價(jià)值形成的核心載體，更是價(jià)值增殖的核心源泉，成為新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代價(jià)值創(chuàng)造的核心支撐力量。

與此同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力打破了傳統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造中勞動(dòng)單一要素主導(dǎo)的格局，推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)入多要素協(xié)同賦能的新階段，資本、土地、技術(shù)、數(shù)據(jù)、管理等要素深度嵌入生產(chǎn)全流程，形成相互支撐、協(xié)同發(fā)力的要素生態(tài)體系，共同為價(jià)值創(chuàng)造提供堅(jiān)實(shí)保障。傳統(tǒng)生產(chǎn)模式中，要素的作用多為輔助性、配套性，而在新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)景下，各類(lèi)要素的功能與價(jià)值得到充分釋放，成為價(jià)值創(chuàng)造不可或缺的重要組成部分。

以資本要素為例，其不再僅僅是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)資料投入，更通過(guò)生產(chǎn)組織優(yōu)化、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、資源高效配置、就業(yè)崗位創(chuàng)造、技術(shù)研發(fā)支撐等多重路徑，為新質(zhì)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值提供了關(guān)鍵落地載體，脫離資本要素的賦能，新質(zhì)勞動(dòng)者的知識(shí)、技術(shù)與創(chuàng)新能力便難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，價(jià)值創(chuàng)造也失去了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)與運(yùn)行保障。

土地要素通過(guò)空間載體升級(jí)、產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化，為智能工廠、數(shù)字產(chǎn)業(yè)園等新質(zhì)生產(chǎn)場(chǎng)景提供支撐；技術(shù)要素作為核心驅(qū)動(dòng)力，直接決定價(jià)值創(chuàng)造的效率與質(zhì)量，顛覆性技術(shù)的突破往往能夠帶來(lái)價(jià)值創(chuàng)造能力的量級(jí)躍升；數(shù)據(jù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力最核心的生產(chǎn)要素之一，其可復(fù)制、可共享、無(wú)限增長(zhǎng)的特性，讓價(jià)值創(chuàng)造突破傳統(tǒng)資源約束，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、可持續(xù)擴(kuò)張；管理要素則通過(guò)流程優(yōu)化、權(quán)責(zé)劃分、資源統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)各類(lèi)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置，最大化釋放價(jià)值創(chuàng)造潛力。

各類(lèi)要素深度融合、協(xié)同發(fā)力，共同構(gòu)建起新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代價(jià)值創(chuàng)造的要素支撐體系，推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造從單一要素驅(qū)動(dòng)向多要素協(xié)同驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)范式下，價(jià)值創(chuàng)造的“雙重維度”。

新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的深刻影響，集中體現(xiàn)為使用價(jià)值與價(jià)值的雙重躍升，二者在新質(zhì)生產(chǎn)范式下實(shí)現(xiàn)了深度融合、協(xié)同發(fā)展，構(gòu)成了價(jià)值創(chuàng)造的“雙重維度”，這也是新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的核心特征之一（表A）。

圖片

傳統(tǒng)生產(chǎn)力以體力勞動(dòng)者為主體，核心驅(qū)動(dòng)力依賴(lài)資本與資源的規(guī)?；度耄a(chǎn)目標(biāo)聚焦實(shí)物產(chǎn)品數(shù)量的增長(zhǎng)，勞動(dòng)性質(zhì)以重復(fù)性、標(biāo)準(zhǔn)化的簡(jiǎn)單勞動(dòng)為主，其價(jià)值創(chuàng)造更多體現(xiàn)為使用價(jià)值的粗放式增長(zhǎng)，價(jià)值提升則依賴(lài)規(guī)模擴(kuò)張與成本降低，使用價(jià)值與價(jià)值的增長(zhǎng)存在脫節(jié)現(xiàn)象，難以實(shí)現(xiàn)同步躍升。而新質(zhì)生產(chǎn)力以具備數(shù)字素養(yǎng)與創(chuàng)新能力的新質(zhì)勞動(dòng)者為核心，核心驅(qū)動(dòng)力依托顛覆性技術(shù)與數(shù)據(jù)要素的科技創(chuàng)新，生產(chǎn)目標(biāo)不再局限于實(shí)物產(chǎn)品數(shù)量，更聚焦全要素生產(chǎn)率的躍升，同時(shí)依托技術(shù)創(chuàng)新與模式創(chuàng)新催生新的市場(chǎng)需求，創(chuàng)造新的消費(fèi)場(chǎng)景，其勞動(dòng)性質(zhì)兼具具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)屬性，既承擔(dān)著產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)職能，又承載著知識(shí)、技術(shù)與創(chuàng)新的凝結(jié)，凸顯出鮮明的創(chuàng)新性與知識(shí)性。

在這一生產(chǎn)范式下，使用價(jià)值的創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)了從“量的積累”到“質(zhì)的飛躍”，產(chǎn)品與服務(wù)的品質(zhì)、功能、體驗(yàn)持續(xù)升級(jí)，能夠更好滿足市場(chǎng)多樣化、高端化、個(gè)性化需求；價(jià)值創(chuàng)造則實(shí)現(xiàn)了從“規(guī)模驅(qū)動(dòng)”到“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”，依托技術(shù)突破與效率提升，在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更多價(jià)值，同時(shí)新需求、新場(chǎng)景的催生，又為價(jià)值增長(zhǎng)開(kāi)辟了新空間，最終實(shí)現(xiàn)使用價(jià)值與價(jià)值的雙重提升、協(xié)同發(fā)展，讓價(jià)值創(chuàng)造的質(zhì)量與效率達(dá)到全新高度。

（三）關(guān)鍵機(jī)制：全要素生產(chǎn)率的突破性提升與“總體工人”范疇的系統(tǒng)性拓展。

新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造效率的跨越式提升，核心關(guān)鍵在于兩大核心機(jī)制的支撐——全要素生產(chǎn)率的突破性提升與“總體工人”范疇的系統(tǒng)性拓展，這兩大機(jī)制相互作用、相輔相成，共同構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力價(jià)值創(chuàng)造的核心支撐，推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

從全要素生產(chǎn)率（TFP）的提升來(lái)看，全要素生產(chǎn)率的躍升是新質(zhì)生產(chǎn)力最核心的標(biāo)志，也是價(jià)值創(chuàng)造效率提升的核心路徑。全要素生產(chǎn)率聚焦資本、勞動(dòng)等要素投入之外的效率提升，核心源于技術(shù)進(jìn)步、模式創(chuàng)新、管理優(yōu)化等因素，而這正是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心優(yōu)勢(shì)所在。在新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代，顛覆性技術(shù)的持續(xù)突破、數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合、生產(chǎn)模式的創(chuàng)新變革，讓生產(chǎn)效率得到根本性提升，相同勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)能夠生產(chǎn)出更多、更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)，有效降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)消耗。

從單個(gè)商品價(jià)值量來(lái)看，由于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的大幅縮短，單個(gè)商品的價(jià)值量會(huì)出現(xiàn)下降，但新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)、高端市場(chǎng)定位、新需求場(chǎng)景拓展，能夠有效對(duì)沖這一影響——規(guī)模化生產(chǎn)進(jìn)一步攤薄成本，高端化定位提升產(chǎn)品附加值，新需求場(chǎng)景打開(kāi)價(jià)值增長(zhǎng)空間，最終推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造的總價(jià)值量與利潤(rùn)率同步提升。同時(shí)，全要素生產(chǎn)率的提升還能打破傳統(tǒng)生產(chǎn)的資源約束、效率約束，讓價(jià)值創(chuàng)造擺脫對(duì)資本、土地等傳統(tǒng)要素的過(guò)度依賴(lài)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，這也是新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心邏輯所在。 從“總體工人”范疇的擴(kuò)大來(lái)看，馬克思在《資本論》提出的“總體工人”概念（《馬克思恩格斯全集》中文第1版第23卷第556頁(yè)），在新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代得到了全面延伸與拓展，生產(chǎn)勞動(dòng)的邊界被徹底打破，價(jià)值創(chuàng)造的主體范圍實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)性擴(kuò)容。

傳統(tǒng)生產(chǎn)模式中，“總體工人”更多局限于車(chē)間流水線的體力勞動(dòng)者，生產(chǎn)勞動(dòng)的邊界清晰界定在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，只有直接參與物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動(dòng)才被納入價(jià)值創(chuàng)造范疇。而在新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代，生產(chǎn)勞動(dòng)的內(nèi)涵與外延得到極大拓展，不再局限于車(chē)間流水線的體力勞動(dòng)，而是延伸至研發(fā)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)、運(yùn)維等全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，實(shí)驗(yàn)室里調(diào)試AI模型的科學(xué)家、云端監(jiān)控智能工廠運(yùn)行的工程師、為數(shù)字系統(tǒng)提供技術(shù)支撐的運(yùn)維人員、為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供決策支持的科研專(zhuān)家、為生產(chǎn)流程提供優(yōu)化方案的管理人員，其勞動(dòng)均直接融入價(jià)值創(chuàng)造的全過(guò)程，不再是獨(dú)立于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的輔助性勞動(dòng)，而是價(jià)值創(chuàng)造的重要組成部分。這類(lèi)勞動(dòng)雖不直接生產(chǎn)實(shí)物產(chǎn)品，但其凝結(jié)的知識(shí)、技術(shù)與創(chuàng)新，能夠直接提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)品品質(zhì)、創(chuàng)造新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)，是價(jià)值創(chuàng)造不可或缺的核心環(huán)節(jié)。

最終，各類(lèi)新質(zhì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)相互銜接、協(xié)同配合，形成覆蓋研發(fā)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)的系統(tǒng)性社會(huì)總勞動(dòng)，構(gòu)建起新質(zhì)生產(chǎn)力價(jià)值創(chuàng)造的主體網(wǎng)絡(luò)，讓“總體工人”的范疇從傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，延伸至數(shù)字生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)保障等全領(lǐng)域，為價(jià)值創(chuàng)造的規(guī)模化、高效化提供了堅(jiān)實(shí)的主體支撐。

（四）分配關(guān)系的重塑，將推動(dòng)新型生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)建。

價(jià)值創(chuàng)造方式的根本性變革，必然倒逼價(jià)值分配關(guān)系的重塑，而分配關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整，又將推動(dòng)新型生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)建，這是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力的基本規(guī)律，在新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代同樣適用。新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)的價(jià)值創(chuàng)造主體、要素、機(jī)制的變革，讓傳統(tǒng)分配關(guān)系難以適配新的價(jià)值創(chuàng)造格局，構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的分配制度，重塑價(jià)值分配邏輯，成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力健康發(fā)展、實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配良性循環(huán)的必然要求。

一方面，數(shù)據(jù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，其在價(jià)值創(chuàng)造中的作用日益凸顯，數(shù)據(jù)要素的所有者、提供者、使用者的合法權(quán)益，需要通過(guò)合理的分配機(jī)制予以充分體現(xiàn)，讓數(shù)據(jù)要素在價(jià)值分配中獲得應(yīng)有份額。數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)、收集、整理、分析、應(yīng)用，全程凝結(jié)著新質(zhì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)，同時(shí)能夠?yàn)樯a(chǎn)效率提升、價(jià)值增量創(chuàng)造提供核心支撐，其參與價(jià)值分配既是對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)值的認(rèn)可，也是激發(fā)數(shù)據(jù)要素活力、推動(dòng)數(shù)據(jù)要素高效配置的關(guān)鍵舉措，唯有保障數(shù)據(jù)要素相關(guān)主體的分配權(quán)益，才能推動(dòng)數(shù)據(jù)要素的規(guī)模化、高質(zhì)量供給，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展注入持續(xù)動(dòng)力。

另一方面，知識(shí)與技術(shù)的資本化趨勢(shì)日益凸顯，新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代的價(jià)值創(chuàng)造，核心依賴(lài)知識(shí)、技術(shù)與創(chuàng)新的支撐，創(chuàng)新者、技術(shù)持有者的貢獻(xiàn)，需要與分配回報(bào)相匹配，才能充分激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造的內(nèi)生動(dòng)力。新質(zhì)勞動(dòng)者的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于其掌握的知識(shí)、技術(shù)與創(chuàng)新能力，這類(lèi)要素的形成需要長(zhǎng)期的教育投入、實(shí)踐積累與研發(fā)探索，其在價(jià)值創(chuàng)造中能夠產(chǎn)生超額價(jià)值，讓知識(shí)、技術(shù)持有者獲得合理的分配回報(bào)，既是對(duì)其勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可，也是鼓勵(lì)更多主體投身科技創(chuàng)新、培育新質(zhì)勞動(dòng)者隊(duì)伍的重要保障，更是推動(dòng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的關(guān)鍵支撐。

尤為重要的是，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展必須警惕“數(shù)字鴻溝”帶來(lái)的分配失衡風(fēng)險(xiǎn)，避免財(cái)富過(guò)度向技術(shù)資本持有者集中。新質(zhì)生產(chǎn)力依托數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新發(fā)展，而數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用存在門(mén)檻，部分群體因技術(shù)掌握程度不足、資源獲取能力有限，難以參與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)的價(jià)值創(chuàng)造，若缺乏合理的分配調(diào)節(jié)機(jī)制，極易導(dǎo)致分配差距擴(kuò)大，影響社會(huì)公平正義，反而制約新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展空間。因此，在構(gòu)建新型分配關(guān)系的過(guò)程中，既要保障新質(zhì)勞動(dòng)者、創(chuàng)新要素、數(shù)據(jù)要素等相關(guān)主體的合法權(quán)益，也要通過(guò)制度設(shè)計(jì)調(diào)節(jié)分配差距，保障弱勢(shì)群體的基本權(quán)益，讓新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的成果惠及更多群體。

唯有建立與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的分配制度，完善多要素參與分配的體制機(jī)制，保障新質(zhì)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，平衡各方分配利益，才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配的良性循環(huán)，讓生產(chǎn)關(guān)系更好適配生產(chǎn)力發(fā)展，為新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)健康發(fā)展提供制度保障。

結(jié)論

傳統(tǒng)價(jià)值理論正面臨新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)踐的挑戰(zhàn)，重構(gòu)價(jià)值理論勢(shì)在必行。

新質(zhì)生產(chǎn)力是先進(jìn)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)，它以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以新質(zhì)勞動(dòng)者為核心主體，通過(guò)科技創(chuàng)新突破與要素創(chuàng)新性配置，極大地提升了人類(lèi)改造自然、創(chuàng)造價(jià)值的能力，推動(dòng)生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)根本性變革，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。從價(jià)值創(chuàng)造的角度來(lái)看，新質(zhì)生產(chǎn)力的興起與發(fā)展，并未顛覆價(jià)值創(chuàng)造的基本規(guī)律，而是在新時(shí)代背景下推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)了全方位升級(jí)，其核心啟示集中體現(xiàn)在三個(gè)方面。

其一，價(jià)值基本源泉沒(méi)有變：價(jià)值創(chuàng)造的基本源泉依然是勞動(dòng)者的勞動(dòng)，這一核心邏輯始終未變，尤其是新質(zhì)生產(chǎn)力場(chǎng)景下的復(fù)雜勞動(dòng)和創(chuàng)新勞動(dòng)，更是價(jià)值創(chuàng)造的核心源泉。即便在“無(wú)人工廠”“智能生產(chǎn)”等場(chǎng)景中，“無(wú)人”也絕不等于“無(wú)勞動(dòng)”，智能設(shè)備、算法模型的研發(fā)、調(diào)試、運(yùn)維、升級(jí)，全程都凝結(jié)著新質(zhì)勞動(dòng)者的復(fù)雜勞動(dòng)，是人類(lèi)勞動(dòng)的延伸與拓展，正是這類(lèi)勞動(dòng)的持續(xù)投入，才支撐起“無(wú)人化”生產(chǎn)的高效運(yùn)行，創(chuàng)造出大量?jī)r(jià)值。同時(shí)必須明確，勞動(dòng)作為價(jià)值基本源泉的核心地位不變，并不否定其他相關(guān)要素的價(jià)值貢獻(xiàn)，資本、土地、資源、技術(shù)、數(shù)據(jù)與管理要素等，深度參與價(jià)值創(chuàng)造全過(guò)程，為勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值提供支撐、創(chuàng)造條件，是價(jià)值創(chuàng)造不可或缺的重要組成部分。既然我們認(rèn)可這些要素參與價(jià)值分配，就不應(yīng)否認(rèn)其參與價(jià)值創(chuàng)造的客觀事實(shí)，唯有正視各類(lèi)要素的價(jià)值貢獻(xiàn)，才能推動(dòng)要素的高效配置，最大化釋放價(jià)值創(chuàng)造潛力。

其二，價(jià)值創(chuàng)造方式徹底變了：傳統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造依靠體力和簡(jiǎn)單工具，以重復(fù)性、標(biāo)準(zhǔn)化的簡(jiǎn)單勞動(dòng)為主，價(jià)值創(chuàng)造效率受限于體力、資源等因素，價(jià)值增長(zhǎng)依賴(lài)規(guī)模擴(kuò)張與成本降低。而新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代，價(jià)值創(chuàng)造方式從依靠體力和簡(jiǎn)單工具，全面轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繑?shù)據(jù)、算法和智能化設(shè)備，勞動(dòng)形態(tài)以復(fù)雜勞動(dòng)、腦力勞動(dòng)、數(shù)字勞動(dòng)為主，價(jià)值創(chuàng)造不再受限于傳統(tǒng)資源與體力約束，而是依托科技創(chuàng)新、數(shù)據(jù)賦能、模式創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造效率與質(zhì)量的雙重提升，同時(shí)還能催生新的價(jià)值創(chuàng)造場(chǎng)景與需求，讓價(jià)值創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)從“量的積累”到“質(zhì)的飛躍”的跨越。

其三，價(jià)值分配邏輯必須變了：價(jià)值創(chuàng)造方式的變革，必然要求分配邏輯與之適配，必須建立與之匹配的制度體系，讓創(chuàng)造價(jià)值的“新質(zhì)勞動(dòng)者”和創(chuàng)新要素獲得應(yīng)有的回報(bào)。傳統(tǒng)分配模式難以適配多要素協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值的新格局，唯有構(gòu)建以勞動(dòng)為核心、多要素合理參與的分配制度，保障新質(zhì)勞動(dòng)者、數(shù)據(jù)要素、技術(shù)要素等相關(guān)主體的分配權(quán)益，調(diào)節(jié)分配差距，防范分配失衡，才能激發(fā)各類(lèi)主體的積極性與創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配的良性循環(huán)，為新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展、為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。

新質(zhì)生產(chǎn)力與價(jià)值創(chuàng)造的邏輯變革，既是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果，也是推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?。把握新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律，深化對(duì)價(jià)值創(chuàng)造邏輯的認(rèn)知，構(gòu)建適配新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系與分配制度，必將推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力充分釋放活力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。

（黃文夫，高級(jí)編輯，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)，曾任經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)理論部副主任、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社副總編輯、中華工商聯(lián)合出版社總編輯、中華工商時(shí)報(bào)總編輯、全國(guó)工商聯(lián)研究室巡視員，著有《黃文夫經(jīng)濟(jì)評(píng)論選》《民營(yíng)在中國(guó)》等）