在國際政治里，有些“禮物”是用來拍照的，有些“禮物”是用來救命的。很顯然，高市早苗送給斯塔默的，屬于前者；而中國給到斯塔默的，屬于后者。

斯塔默訪華受到熱烈歡迎

最近，英國首相斯塔默先后訪問中國和日本，兩趟行程的對比，說一句“殘酷”，一點都不為過。

先看一個最直觀的細(xì)節(jié)：時間。

1月28日至31日，斯塔默在中國停留整整4天，行程安排得滿滿當(dāng)當(dāng)。先后去了北京、上海。并參觀了故宮，前往三里屯品嘗了中國菜，還在人民大會堂會見了在華英國商人?？梢哉f，既有高層會談，也有商業(yè)、金融、文化層面的深度接觸。

而日本之行呢？全程不足5小時。與高市早苗的正式會晤只有50分鐘，其中還包括檢閱、合影等流程，真正坐下來談事情的時間，只有20分鐘左右。在這20分鐘內(nèi)，可能還要刨除寒暄、說場面話的時間。

再看這兩次出訪的“成果”。

4天訪華，斯塔默帶回了什么？答案非常清楚——超過45億英鎊的合作成果。訪問期間，中英簽署了12項政府間合作文件，其中包括22億英鎊的出口協(xié)議，以及未來五年約23億英鎊的市場準(zhǔn)入預(yù)期。

更重要的是，中方給的不是一次性“訂單”，而是制度性紅利。2月2日起，英國威士忌進(jìn)口關(guān)稅從10%降至5%；同時，中方還啟動了對英國公民單方面免簽的研究。這意味著什么？意味著英國企業(yè)能持續(xù)賺錢，意味著英國經(jīng)濟能看到確定性。

高市送了斯塔默一整套貓咪用品

反過來看日本。高市早苗為斯塔默準(zhǔn)備的“國禮”，是一套日本制造的貓咪用品：貓碗、貓咪擺件、金魚造型玩具。禮數(shù)不能說不到位，但在現(xiàn)實政治中，這種禮物解決不了就業(yè)、解決不了通脹，更解決不了財政壓力。

說得直白一點：一邊是合同和市場，一邊是紀(jì)念品。而對于當(dāng)前的斯塔默來說，真正能讓其“挺直腰桿”的禮物，顯然不是那條魚。

眼下，英國反對派正緊盯斯塔默。2月2日，英國新聞聯(lián)合社報道稱，保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫跳出來諷刺斯塔默，說他“除了行李箱里的拉布布玩偶，幾乎什么都沒帶回來”。

如果斯塔默只去了日本，這句話很難反駁。但問題是，他去了中國。45億英鎊的合作成果、關(guān)稅下調(diào)、免簽預(yù)期，這些都是能寫進(jìn)施政報告、拿到議會去亮出來的“硬指標(biāo)”。在當(dāng)下英國經(jīng)濟承壓、財政吃緊的背景下，這些成果，比任何外交辭令都管用。

斯塔默訪華帶走了價值45億英鎊的合作條約

回顧這次斯塔默訪華之旅，中方表現(xiàn)出的一些善意以及與英國達(dá)成的所有合作，并不是所謂的“拉攏”，而是在向外界釋放一個清晰信號：中國歡迎務(wù)實、理性的歐洲國家回到合作軌道；反對把經(jīng)貿(mào)問題政治化、安全化。一句話：誰愿意談合作、談共贏，在中國這里就會有空間。

而斯塔默此行表現(xiàn)出的態(tài)度，是降溫、是修復(fù)、是回歸現(xiàn)實利益。這正是中方愿意打開合作空間的前提。

相比之下，日本正在極右翼的錯誤道路上狂踩油門，不僅拿不出足以吸引英國的合作籌碼，反而存在把所謂“伙伴”一并拉入“火坑”的風(fēng)險。

斯塔默如果在日本身上投入過多政治與外交資源，不僅難以換回實質(zhì)性回報，反而可能因站錯位置而付出更高代價。正因如此，他在對待中國與日本時，才會表現(xiàn)出如此鮮明、幾乎不加掩飾的“冷熱分明”。

說到底，國際政治從來不講情緒，只看交換。高市早苗送的那條“魚”，更多是一種姿態(tài)；中國給斯塔默的，是能讓他在國內(nèi)站得住腳、在議會抬得起頭的底氣。

所以這兩趟訪問，真正的區(qū)別只有一句話：誰能解決問題，誰才配得上被認(rèn)真對待。而這一次，中國給出的答案，顯然更現(xiàn)實，也更有分量。