斯塔默來(lái)中國(guó)走了一趟，回國(guó)后寫(xiě)了一篇桃花源記，對(duì)在中國(guó)的所見(jiàn)所聞贊不絕口。
2月2日，英國(guó)下議院會(huì)議上，斯塔默先是怒批其前任們，稱整整8年時(shí)間，法國(guó)德國(guó)加拿大元首們多次訪問(wèn)中國(guó)，可是卻沒(méi)有一位英國(guó)首相訪問(wèn)過(guò)中國(guó)，這是嚴(yán)重失職。為何說(shuō)是嚴(yán)重失職，斯塔默解釋道，中國(guó)在全球事務(wù)中有說(shuō)一不二的影響力，不同中國(guó)接觸，就是在逃避現(xiàn)實(shí)，把英國(guó)的利益置于不顧。

斯塔默回國(guó)后，幾乎寫(xiě)了一篇現(xiàn)實(shí)版《桃花源記》。他回憶在中國(guó)的所見(jiàn)所聞，感慨中國(guó)各個(gè)城市道路通達(dá)、工程推進(jìn)迅速、規(guī)劃與執(zhí)行緊密銜接；再回頭看英國(guó)，只能無(wú)奈承認(rèn)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，實(shí)在是慢得過(guò)分。

聽(tīng)到這話的英國(guó)反華議員們，心里頓時(shí)不痛快了起來(lái)，質(zhì)問(wèn)斯塔默：除了行李箱里的拉布布玩偶，你還帶了什么回來(lái)，小心別把竊聽(tīng)器帶回來(lái)了！
這還挺有意思的。斯塔默談的是中國(guó)的效率、基礎(chǔ)設(shè)施、執(zhí)行力，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。反華議員回?fù)舻膮s是玩偶、行李箱、竊聽(tīng)器，把嚴(yán)肅議題直接拉進(jìn)陰謀論賽道。俗話說(shuō)的好，當(dāng)你無(wú)法反駁現(xiàn)實(shí)，就只能攻擊動(dòng)機(jī)。他們害怕的不是斯塔默帶回的玩偶，而是他帶回來(lái)的視角——一雙能看清中國(guó)效率的眼睛。斯塔默對(duì)這番言論回應(yīng)道，你們就像把頭埋在沙子里一樣逃避現(xiàn)實(shí)。

要知道，斯塔默從中國(guó)帶回的，可不只是玩偶，還有約12個(gè)政府間合作文件。這些成果包括但不限于：建立中英高級(jí)別氣候與自然伙伴關(guān)系。中方考慮對(duì)英國(guó)公民實(shí)施單方面免簽政策。中方將威士忌等英國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅從10%降至5%。這些都是具體的對(duì)英務(wù)實(shí)利好。

以上是官方層面，民間層面能說(shuō)的更多了。這次斯塔默隨性的50多家英國(guó)大公司的團(tuán)隊(duì)，談成了好幾筆買(mǎi)賣(mài)。接下來(lái)英國(guó)貨將更容易進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)也準(zhǔn)備往英國(guó)投幾億英鎊。
在實(shí)打?qū)嵉某晒媲?，英?guó)反華議員們那些所謂的竊聽(tīng)陰謀論顯得格外荒唐。保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫稱，中國(guó)是一個(gè)試圖損害英國(guó)利益的國(guó)家。這完全就是斯塔默口中的“盲人摸象”。玩偶、行李箱——這些都是“看得見(jiàn)的小事”，關(guān)注點(diǎn)偏偏離實(shí)際成果很遠(yuǎn)。斯塔默帶回的協(xié)議、投資、市場(chǎng)準(zhǔn)入這些“實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)落地”，他們根本看不到，也不愿承認(rèn)。看不到全局，只憑感覺(jué)下結(jié)論，這恰恰是一眾西方反華政客們的通病。

斯塔默訪華后，特朗普被要求點(diǎn)評(píng)一下，如何看待雙方達(dá)成的協(xié)議。估計(jì)是吸取了此前贊成卡尼訪華，后來(lái)又被迫反悔的教訓(xùn)，他立刻皺眉回應(yīng)：“這很危險(xiǎn)?！睂?duì)特朗普來(lái)說(shuō)，任何西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資上向中國(guó)靠攏，都可能被解讀成削弱美國(guó)優(yōu)勢(shì)。但在全球化的當(dāng)下，無(wú)論特朗普喜歡不喜歡，靠近中國(guó)已經(jīng)是大勢(shì)所趨，擋不住，也躲不開(kāi)。