文 |唐曉園

視覺設計：星船知造

文 |唐曉園

視覺設計：星船知造

正文共計：8408字

預計閱讀時間：7分鐘

寒潮是一把刀，割開的是美國電網(wǎng)剝洋蔥般的頑疾。表層的基礎設施老化、中層的能源轉型困局、貫穿全產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵配件缺失——層層深入，越剝越辣。

但每一刀下去，都會絕望地發(fā)現(xiàn)：竟然仍沒有抵達問題的核心。

2026年1月29日，美國東南部，田納西州。

隨著“費恩”寒潮長驅直入至墨西哥灣沿岸，再一路南下，席卷三分之二的美國國土——田納西州的降雨開始轉變?yōu)?strong>凍雨。冰層在電線、屋頂和樹枝上悄悄積聚。

兩小時后，一棵超齡服役的南方松倒下了。它早在上世紀70年代就被制作成一根木質電線桿——

美國南方黃松可以活200年以上。

但作為一根電線桿，其服役時間在40年左右。

今天美國的現(xiàn)狀則是：現(xiàn)役木質電線桿中，大量黃松已服役超過 50 年。

電線桿被積雪和冰層壓垮。然后是第二根、第三根。

田納西州納什維爾地區(qū)的停電噩夢開始了。

居民區(qū)里，塔利亞一家拿出了所有的被子和毛毯，但無論裹上幾層，都無法阻止體溫的流失。

醫(yī)院里，老人賴以生存的制氧機發(fā)出了電池耗盡的警示聲。

醫(yī)生望著機器上閃爍的低電量警報感到絕望�，F(xiàn)代醫(yī)學的戰(zhàn)績，在失去電力的那一刻，脆弱得不如一張紙。

寒冷還在加劇。被積雪包裹的橡樹不堪重負——這種美國南部最常見的樹木開始接連斷裂，又壓斷了更多木質電線桿。

它們倒下的幾百英里之外——變電站，工程師們?yōu)榱硪粋�問題發(fā)愁：

一臺核心變壓器因過載而燒毀，但到處都沒有備件，最快要150周才能拿到貨。

根據(jù)美國能源部（DOE）和Wood Mackenzie相關報告，美國大型變壓器的交付周期已從2020年的80周激增至2025-2026年的 150-210周（即大約3-4年）。

這意味著，在2026年1月“費恩”寒潮中燒毀的變壓器，可能要到2029年才能發(fā)貨。

《星船知造》同時綜合央視報道、美國聯(lián)邦應急管理署（FEMA）、田納西州地方電視臺WSMV4、FlightAware和PowerOutage.us、CBS News等看到——

1，此次寒潮，全美光有明確統(tǒng)計的就有超過100萬戶家庭和企業(yè)失去電力供應（主要集中在德克薩斯、田納西、路易斯安那、密西西比等州。該數(shù)據(jù)還未統(tǒng)計整個冬季風暴期間的相關累計數(shù)）。

至于經(jīng)濟損失——1000億美元，應該是一個保守的下限。

一些家庭為了取暖，拆毀木質家具和地板燃燒取暖。

2，美國全村的希望——航空業(yè)也遭遇巨大打擊。從1月29日到2月4日的一周內，全美取消的航班總數(shù)接近14,000架次。達拉斯、亞特蘭大等樞紐機場一度癱瘓，導致全球相關物流鏈產(chǎn)生長達數(shù)周的延誤。

3，甚至此次大規(guī)模停電不能完全算“天災”。因為從2021年的Uri風暴（德州電網(wǎng)崩潰），到2022年的Elliott風暴，再到此次2026年的費恩寒潮（Fern），美國電網(wǎng)在五年內至少已遭遇過三次系統(tǒng)性潰敗——但并未獲得實質改進。

和平年代，全球第一大經(jīng)濟體的美國，其電網(wǎng)為何在寒潮面前屢屢不堪一擊？

表面看，美國大量老舊木頭電線桿和樹木因覆冰過重成批折斷，是導致一開年帝國就大規(guī)模停電的關鍵原因。

但僅僅因為樹嗎？

又或者，因為AI巨頭的數(shù)據(jù)中心正和“非法植物種植”一起瘋狂搶電？

因為美國買不到變壓器？

這些都只是表象。

電網(wǎng)的陣痛，本質是美國無法逆轉的產(chǎn)業(yè)空心化在基礎設施領域的全方位投射。

煤與氣，被資本反噬的能源轉型

此次美國電網(wǎng)崩潰多集中于南部的田納西州、得克薩斯州、路易斯安那州、密西西比州。

乍一看，“天災”的說法也說得過去：

因為這些州的冬天大多是溫暖的。

1月白天氣溫在10°C到15°C左右。

而此次“費恩”冬季風暴是在一天之內，讓田納西等地平均氣溫迅速拉低了近30攝氏度。

溫暖的南方，突遇寒潮，基礎設施缺乏防寒設計，似乎是崩潰主因。

但問題是，2021年就有過席卷德克薩斯州的Uri風暴、2022年又有過Elliott風暴——慘痛歷歷在目，美國南部電網(wǎng)為什么還是在“看天吃飯”？

source：unsplash

《星船知造》注意到，此次美國南部大規(guī)模電網(wǎng)癱瘓，原因之一是陷入了一個“先有雞，還是先有蛋”的死局。

根據(jù)北美電力可靠性公司NERC的報告，美國南方大部分地區(qū)的天然氣井口和閥門缺乏伴熱帶（Heat Trace）等防凍設施，一旦遇到寒潮，這些地方就是“高風險地區(qū)”：

因為極寒會導致管道內水汽結冰，氣井被迫關停。

信息來源NERC； 冬季“電力風險地圖”

今天美國電網(wǎng)已經(jīng)十分依賴天然氣。而天然氣管網(wǎng)的加壓泵又依賴電力。

一旦極寒天氣凍結了天然氣井與管道，就會形成“沒氣就發(fā)不出電，沒電導致氣泵停轉，能用的氣更少”的無盡螺旋。

比如，寒潮中，一旦海恩斯維爾（Haynesville）頁巖區(qū)的天然氣產(chǎn)量迅速下降，就會威脅到東海岸的發(fā)電。

這種“先有雞還是先有蛋”的“天然氣VS電力相互依賴”結構，一旦遇上極寒天氣設備凍結，就導致了電網(wǎng)系統(tǒng)的崩潰。

破局的辦法，大家應該也想到了。一是，不那么依賴天然氣不就行了？畢竟，堆積如山的煤堆，完全可以在風雪中維持數(shù)周甚至數(shù)月的發(fā)電。

二是，為南部地區(qū)的天然氣閥門等設備做好足夠的防凍準備。

那么，美國電力系統(tǒng)為何先拋棄了更具“安全冗余”的煤炭，又完全沒有打上“防凍補丁”呢？

source：pexels

過去的二十年里，美國電力結構經(jīng)歷了大幅轉型。

《星船知造》綜合美國能源信息署(EIA)等統(tǒng)計——美國燃煤電廠的數(shù)量自2005年開始大幅下降。2005年，美國燃煤電廠供能占比達到50%，但到2025年時已不足17%。取而代之的是天然氣發(fā)電額升至43%以上。

僅2011至2019年間，就有超過100座煤電廠被改建或被天然氣機組通過“退役置換”的方式取代。具體見下圖

推力有二。

如果說資本市場是美國“無形的手”，那環(huán)保就是美國“有形的手”。二者同時發(fā)力，轟轟烈烈的去煤炭化運動就這么開始了

資本著眼的是經(jīng)濟效益。

2008年以前，天然氣價格昂貴且波動巨大，與之對應的傳統(tǒng)煤炭就被視為廉價且穩(wěn)定的能源。

然而，隨著水力壓裂和水平鉆井技術的累積和成熟，美國天然氣產(chǎn)量迎來了一波爆發(fā)，導致天然氣和煤炭的價格對比發(fā)生了根本性逆轉——

過去十幾年里，美國天然氣基準價格（Henry Hub）長期維持在低位，而煤炭的開采和運輸成本卻在上漲。

具體見下圖

另一方面，對于電力投資商，無論是受監(jiān)管的公用事業(yè)公司還是獨立發(fā)電商來說，建造燃氣電廠的資金效率也都遠高于燃煤電廠。

相對于煤電廠需要復雜的運煤系統(tǒng)、巨大的鍋爐以及昂貴的脫硫脫硝設備，建設一座天然氣聯(lián)合循環(huán)（NGCC）電廠，其每千瓦造價（$/kW）通常僅為燃煤電廠的一半甚至更低。

建設周期也更快。

燃氣電廠的建設周期通常為2-3年，而煤電廠往往需要4年以上。在資本成本（利率）敏感的市場環(huán)境中，更短的周期意味著資金回籠更快，風險更低。

點擊上圖可放大

根據(jù)EIA（美國能源信息署）發(fā)布的《公用事業(yè)規(guī)模發(fā)電技術資本成本和性能特征估算》（Capital Cost and Performance Characteristic Estimates for Utility Scale Electric Power Generating Technologies）報告，見上圖——

燃氣聯(lián)合循環(huán)的隔夜資本成本（Overnight Capital Cost）顯著低于燃煤發(fā)電。

上述圖表列出了每種發(fā)電技術（煤、氣、風、光、核、儲能）的關鍵經(jīng)濟與物理參數(shù)。

可以看到，只要天然氣價格不飛漲，僅憑造價優(yōu)勢，燃氣電廠就是投資首選。

更大的誘惑在于，燃煤電廠需要巨大的堆煤場，這意味著大量資金被積壓在庫存中，而燃氣電廠依賴管道輸送，不需要在現(xiàn)場存儲燃料。

《星船知造》看來，這種“隨用隨取”（Just-in-Time）的模式完美迎合了資本市場的零庫存策略，極大地釋放了現(xiàn)金流，美化了資產(chǎn)負債表，使得電力公司在華爾街眼中更具投資價值。

source:giphy

當然，光迎合華爾街是不夠的。畢竟，經(jīng)濟帳上美好的“煤轉氣”，在寒潮中會被打的狼狽不堪。

此時，美式環(huán)保為“煤轉氣”徹底定下了調子。

美國環(huán)保署（EPA）推出的《汞和空氣有毒物質標準》（MATS）等法規(guī)，要求電廠大幅減少汞、硫和顆粒物排放。老舊煤電廠為了合規(guī)，就必須安裝昂貴的脫硫脫硝裝置（Scrubbers）。

許多電力公司經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)，與其花幾億美元改造哪怕只有20年壽命的舊煤廠，不如直接關停，統(tǒng)統(tǒng)改成燃氣電廠。

就這樣，美國發(fā)電嚴重依賴天然氣。最終陷入極寒天氣下“沒氣發(fā)不出電，停電導致沒氣”的死循環(huán)。

位于“電網(wǎng)心臟”地帶的 PJM Interconnection（服務于東部13個州及華盛頓特區(qū)）——由于天然氣管道凍結導致發(fā)電燃料中斷，PJM電網(wǎng)的備用容量一度跌至臨界值。

總之，美國電力系統(tǒng)多年來進行了一場豪賭：

為了更多的現(xiàn)金流、為了更漂亮的財報，要不要拋棄更能扛事兒的煤炭？

很明顯，華爾街會繼續(xù)贏。

同時，并沒有人為美國南部的基礎設施打上補丁——南部電網(wǎng)的各項設備像裸奔一樣，拿著多年前的防凍標準，迎戰(zhàn)2026年的寒潮。

美國電網(wǎng)系統(tǒng)就這樣默認、無視這個明顯、卻從未被修補的傷口。

哭泣的南方松

作為上海80后，作者的記憶中就沒有出現(xiàn)過“木頭電線桿”。

中國水泥電桿早已被廣泛使用。

水泥電桿因其強度高、壽命長，是我國城鄉(xiāng)電網(wǎng)的標配。

中國“木頭電線桿”現(xiàn)在基本只會出現(xiàn)在部分偏遠山區(qū)，主要在運輸困難時臨時使用�；蛘叱霈F(xiàn)在景區(qū)，作為一種仿古裝飾。

但來到美國2026年的這場寒潮——

田納西州的一棵黃松已在此處筆直站立了50年，它也曾枝干圓潤，肩膀能牢牢扛起沉重的陶瓷絕緣子和銅芯電線。小鳥會在它身上嘰嘰喳喳歇歇腳。孩子們放學路上會以它為路標。

年輕時，它也曾是帝國工業(yè)的脊梁

南方黃松是一種廣泛分布于美國南部和東南部的軟木樹種。它的樹皮紋理粗糙，像勞動者的雙手。樹脂濃重，像銹帶烈日下美國工人額頭上淌不盡的汗珠——它的黃金歲月曾和美國工業(yè)的盛衰綁定在了一起。

●造房子，美國夢的締造者

二戰(zhàn)后，美國工業(yè)打遍天下無敵手——一定程度上是建立在“廉價能源”和“廉價木材”基礎上的。

廉價木材，就是皮實的南方黃松。

制圖：星船知造。南方松一天就能搭起郊區(qū)幾十棟房子的骨架。

●基建，塑造工業(yè)大動脈

上世紀50年代，美國十分重視工業(yè)發(fā)展，大規(guī)模投資工業(yè)基礎設施。大量南方黃松被用作鐵路的枕木。

source：unsplash

●電線桿，美國電網(wǎng)大躍進

1950 年代開始，不計其數(shù)的南方黃松被豎立在美國公路旁、田野間。它肩扛高壓線，腳踩紅土地，讓無數(shù)美國家庭的空調轉動，電視亮起。

2026年，零下五度的夜晚。冰雨落下，黃松再也無法像之前幾次那樣——卸掉冰雪的沖擊力。它的身體斷了。火花四濺。它和它守護了半個世紀的小鎮(zhèn)一起墜入了黑暗。

是的，科技日新月異，但美國電網(wǎng)依然依賴早已老朽的樹。

source：unsplash

如果將美國電網(wǎng)比作一棵大樹，那么上文提到的發(fā)電廠是它的根，此刻連接起千家萬戶的配電網(wǎng)（Distribution Grid）就是枝葉，見下圖

此次美國寒潮，多地發(fā)生了發(fā)電廠恢復運行，但居民家中依然漆黑一片的情況——原因就出在配電層

兩種“樹木”讓配電網(wǎng)成為了此次災害的重災區(qū)。

一是大量超齡服役的木頭電線桿。

根據(jù)美國相關市場研究機構的統(tǒng)計，美國目前約有1.8億根在服役的電線桿，其中木頭電線桿的比例高達85% - 90%

南方黃松是最主流的選擇。

這些木頭電桿很多安裝于上世紀70年代甚至更早。超期服役的老兵，外表看著還行，但經(jīng)過幾十年風風雨雨，強度早已大幅下降

●凍雨在電線上形成 >1.3 cm（0.5英寸）冰層，就會使單根電線增重 500磅（約227公斤）；

●田納西、密西西比、阿肯色等州出現(xiàn)“整排電線桿倒塌”；

二是大量樹木因為缺乏修剪和維護，扛不住風雪的侵襲。

根據(jù)聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）的初步評估，超過70%的配電網(wǎng)斷電是被樹木壓垮。

根據(jù)USDA（美國農(nóng)業(yè)部）的兩張圖，我們可以看到——

圖1，美國東南部的植被明顯最多。

圖2，歷年來，與植被相關導致的停電，東部地區(qū)明顯高于西部地區(qū)。

什么導致了這種情況的出現(xiàn)呢？

一是私人資本主導下的美國電網(wǎng)，缺乏動力為災害提前做好準備——比如，定期對樹木進行修剪和維護。

點擊上圖可放大。美國電網(wǎng)主要玩家

對占比最大的私營電力公司而言，修剪樹木屬于運營與維護成本，這部分支出會直接減少企業(yè)利潤。因此，在非監(jiān)管強制的區(qū)域，電力公司往往傾向于延長修剪周期，比如從3年拉長至5年乃至更多。

此外，由于美國的土地私人化——美國電力走廊也往往穿過大量私人土地，尤其是富豪們大片連綿的土地。電力公司在修剪私人領地上的樹木時面臨巨大阻力和訴訟風險。

source：unsplash

此外，當然不能全賴樹。美國本身的配電網(wǎng)絡早已殘破不堪。

《星船知造》往期文章中也數(shù)次提到過美國基建的問題：

根據(jù)美國土木工程師協(xié)會ASCE的報告，一方面美國供電需求正大幅增加。電動汽車（EV）的增加和數(shù)據(jù)中心的增加——僅到2030年就將需要35吉瓦（GW）的電力。意味著美國需要將現(xiàn)有輸電容量翻倍，才能滿足這一目標。

另一方面是現(xiàn)有設施的極度老化。美國基礎設施大規(guī)模興建于上個世紀50、60年代。早在二十年前——2003年8月14日下午，美國紐約、底特律、克里夫蘭和加拿大的多倫多、渥太華等城市的電力供應就發(fā)生過長時中斷。美國前能源部長比爾·理查德森說，美國的電力系統(tǒng)還停留在第三世界國家的水平。所以，在這個陳舊的電網(wǎng)版圖里，出現(xiàn)那么多古董級的電桿，也算合情合理。

另一大bug來自于過時的美國配電網(wǎng)設計標準。

NESC (National Electrical Safety Code)將全美劃分為重、中、輕三個覆冰負荷區(qū)（Loading Districts）。此次受災影響嚴重的田納西州、得克薩斯州等南部地區(qū)長期被劃為“中等”或“輕度”負荷區(qū)，其配電線路的設計僅能承受 0.25英寸 的徑向覆冰。現(xiàn)實則是，此次“費恩”寒潮帶來的實際覆冰超過 0.5至0.75英寸。

總之，如果說寒潮是此次美國大規(guī)模斷電的兇手，那么過時的NESC標準就是遞上刀子的幫兇。

那么，是不是給南方天然氣設備“打上防凍補丁”、更換老舊的電線桿、再定期修剪樹木，就能解決美國電網(wǎng)的問題呢？

答案仍然是否定的。

美國電網(wǎng)的頑疾就像千層餅一樣，每每深入都能發(fā)現(xiàn)新問題。

此次寒潮暴露出了帝國最深層的隱憂：自80年代產(chǎn)業(yè)空心化以來累積的惡果。

斷裂的供應鏈

美國有“戰(zhàn)略石油儲備”，卻沒有“戰(zhàn)略變壓器儲備”。

電線桿倒了，還能搶修。但如果有錢也買不到關鍵設備，就巧婦難為無米之炊。

此次寒潮中，多地變電站因負載突增，導致大型電力變壓器（LPT）損毀。

根據(jù)美國能源部（DOE）和Wood Mackenzie的報告，大型變壓器的交付周期已從2020年的80周激增至2025-2026年的 150-210周（即大約3-4年）。

這意味著，2026年1月燒毀的變壓器，可能要到2029年才能由工廠發(fā)貨，還不包含漫長的運輸過程。

陷入“先有雞還是先有蛋”無盡螺旋的“燃氣電廠”處于美國電網(wǎng)最上游，戰(zhàn)死的南方黃松處于電網(wǎng)最下游的配電層——而變壓器不屬于單一環(huán)節(jié)，它是貫穿整個產(chǎn)業(yè)鏈的“關節(jié)點”。見下圖

在此次美國南部寒潮災難中，最缺貨的，就是屬于“配電層”的變壓器。它們隨著倒下的黃松電桿一起摔在了地上。

在搶修現(xiàn)場，人們可能有足夠的電線和木桿。但變壓器是精密電氣設備——美國本土已經(jīng)失去制造它的能力。

變壓器的上游原材料、中游制造和下游應用三大環(huán)節(jié)中，美國主要卡在上游原材料和核心制造能力上，都存在本土制造瓶頸。

上游原材料：核心是取向硅鋼（GOES）、銅、絕緣油。

美國高磁感取向硅鋼嚴重依賴進口。加征關稅則進一步推高了進口成本。

變壓器中的高磁感取向硅鋼（High Magnetic Induction Grain-Oriented Silicon Steel，簡稱 Hi-B 鋼），是高效節(jié)能變壓器鐵芯的核心材料，廣泛應用于高壓、超高壓乃至特高壓電力變壓器、配電變壓器等設備中。

美國目前僅剩下AK Steel（現(xiàn)屬克利夫蘭-克里夫斯公司 Cleveland-Cliffs）一家公司具備高磁感取向硅鋼的生產(chǎn)能力。

在去年五月，Cleveland-Cliffs 曾計劃在西弗吉尼亞州建設一座新的變壓器制造廠，被業(yè)界視為“美國制造回歸”的象征。但由于財務等原因，該項目最終被取消。

這一項目的流產(chǎn)，疊加此次寒潮——傳遞出一個實際上已經(jīng)反復出現(xiàn)的信號：

制造業(yè)空心化讓國家在危機時刻失去了自力更生的能力。而每當美國試圖重建本土供應鏈時——永遠在資本回報率（ROI）面前敗下陣來。

相比美國大部分高端硅鋼不得不依賴進口——目前中國寶武鋼鐵是高磁感取向硅鋼的全球領先者，掌握0.18mm超薄取向硅鋼量產(chǎn)技術（全球領先）。

source：unsplash

中游變壓器制造、測試和運輸：

美國的情況是——勉強能造，但產(chǎn)能嚴重不足。（通用電氣（GE）、西屋（Westinghouse）都具備大型變壓器制造能力）

美國主要是高端制造產(chǎn)能與技工短缺的問題。比如熟練技術工人（如繞線工）極度缺乏。導致本土產(chǎn)能嚴重不足。

即使現(xiàn)在立刻建廠，培訓一名合格的專業(yè)繞線工也需要至少一年。這也是為什么即便有錢，產(chǎn)能也拉不起來的原因。

下游應用領域：電力電網(wǎng)、新能源（風電/光伏）、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)制造等。

這些領域需求激增，尤其是AI數(shù)據(jù)中心的爆發(fā)。導致需求（尤其是大型變壓器）自2019年以來增長超過100%，遠超美國本土供給能力。

2025年美國80%大型電力變壓器依賴進口——主要來自韓國、墨西哥、中國轉口。

中國轉口，即中國生產(chǎn)核心的取向硅鋼或半成品組件→出口到墨西哥或加拿大→在當?shù)亟M裝成整機→貼上“墨西哥制造”的標簽→銷往美國。

很明顯，無論整機貼上哪國的標簽，供應鏈的最上游依然握在中國手中。

最后，美國電網(wǎng)即使跨越了上述種種問題——南方基建的“防凍補丁”也打起來了、樹木也修剪到位了、電線桿都換新了、變壓器也堆積如山了——它仍然要面對一個痼疾。這個痼疾也是上述問題會產(chǎn)生的原因之一。

美國電網(wǎng)是“分裂的”。

當災難需要全國一盤棋的響應時，仍然會陷入各自為政的僵局。

由于美國大部分電網(wǎng)由私營企業(yè)運營，其商業(yè)邏輯由華爾街主導。投入數(shù)十億美元應對“難得一遇”的寒潮，在財務模型上是缺乏吸引力的。見下圖

與擁有統(tǒng)一規(guī)劃的電網(wǎng)不同，美國電網(wǎng)被分割為數(shù)千個實體，受聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會（FERC）和各州公用事業(yè)委員會（PUC）雙重監(jiān)管。

北美主要電力系統(tǒng)（BPS）六個區(qū)域實體

建設一條能夠平衡南北電力負荷、跨越州界的特高壓輸電線路，通常需要耗時10年以上來通過各州的審批。每個州都只關心本州的利益——“國家電網(wǎng)”的概念在美國的政治生態(tài)中幾乎無法實現(xiàn)。

尾聲

2008年1月，一片雪花自湖南郴州上空飄落。兩片，三片。雪不斷覆蓋到電線和鐵塔上。

這一年，我國南方遭遇雪災。電力設施損毀嚴重。

之后，其實2018、2021、2024我國又遭遇顯著寒潮。包括本文發(fā)稿時《星船知造》所在的上海，剛發(fā)布寒潮藍色預警。

但“大規(guī)模停電”的事，大家都很少聽到了。

因為我們以2008南方雪災為界——用工業(yè)硬實力重新撰寫了與嚴寒的契約。2008年起，我國不斷筑起更強大、更具韌性的電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。我們已從陣痛中逆襲。

攝影：星船知造 2026年2月攝于上海，漢口路的架空線入地和修剪整齊的樹木枝葉。

從中美兩種模式的對比，可以看到——在大自然面前，工業(yè)合力，才是最堅實的防波堤。

從供應鏈韌性看，我國已形成了一套從取向電磁鋼到特高壓變壓器的完整國產(chǎn)供應鏈。寒潮期間，若變壓器受損，我國已具備極強的產(chǎn)能調度能力和備件儲備。

2025年，我國全年出口變壓器總額達到641億元，刷新歷史紀錄。

從江西銅業(yè)的導線材料到寶武鋼鐵的取向硅鋼，我們擁有全球最完整的電網(wǎng)上游供應網(wǎng)。憑借“工業(yè)母機”級別的制造能力，能在災害發(fā)生時，于數(shù)天內調集美國需要數(shù)年才能生產(chǎn)的電力設備

從上游銅礦開采到下游智能巡檢機器人的全鏈路都掌握在自己手中。

從技術路線看，面對突發(fā)寒潮，美國更像“被動防御”。要等寒潮來了，才依靠工人人工物理除冰。

中國則是“主動防御”。2008年中國南方冰災時，我們當時也全靠電力工人“徒手敲冰”。救援全靠解放軍，黨員沖在第一線。

但08年之后，我國普及了幾個技術，實現(xiàn)了極寒天氣下的機器替人——

一是直流融冰技術（DC De-icing）。可以簡單理解為，一旦有一定程度的冰雪覆蓋，電線會通過十分微小的“短路”，讓覆冰自動脫落。

二是大規(guī)模應用“蟒式”全地形搶修車和智能除冰機器人。

國網(wǎng)湖北送變電工程有限公司出動過超過11米長的“蟒式”全地形履帶車，碾過濕滑的冰雪山路，將智能飛行除冰機器人及作業(yè)人員，安全運抵山頂塔位。

source：國網(wǎng)湖北

美國發(fā)布的許多防寒標準都不是強制性的。特別是在德克薩斯等南部州，防寒往往被視為“額外成本”。

2008年冰災后，中國全面修訂了《輸電線路設計規(guī)范》，強化了覆冰設計要求。此外，直流融冰技術被納入特高壓工程設計。

最后，一個荒誕的小事件，卻揭示了大系統(tǒng)的穩(wěn)健。

2026年1月24日，中國，四川省巴中市某村。有村民用無人機吊運年豬下山，結果豬一不留神掛在了高壓電線上——村子停電了。迅速搶修后，豬最終慘死了。但電網(wǎng)保住了。

“吊豬事件”背后是我國電網(wǎng)快速響應、基層供電全覆蓋、電網(wǎng)設計具備冗余等能力的體現(xiàn)。

此次“費恩”寒潮下，美國電網(wǎng)的陣痛，本質是美國產(chǎn)業(yè)空心化在基礎設施領域的投射——當一個國家無法自主生產(chǎn)變壓器和特種鋼、當替換部件需要等待數(shù)年、當各自為政的電力玩家無法統(tǒng)一抗災標準……受苦的就是無數(shù)普通人。

希望更多中國技術、中國標準、中國產(chǎn)品——變壓器、無人機、蟒式全地形車、智能巡檢機器人可以更快走向廣闊天地。庇天下寒士俱歡顏。

主要參考資料：

[1]Entergy Louisiana restores power to majority of customers impacted by winter storm.

[2]Winter Reliabilty Assessment.NERC

[3]Cleveland-Cliffs to stop investment in Weirton transformer project. WEIRTON DAILY TIMES

[4]The winter storm exposed the grid’s real weakness: Lots of old poles.Grist

[5]Live Tracker: Winter Storm Fern Triggers a National Winter Emergency.Severe Weather Europe

[6]Dozens confirmed dead as extreme coldcontinues to grip large part of U.S.CBS News

[7]Transformer troubles: manufacturing and policy constraints hit US transformer supply.Wood mackenzie

[8]Deep-Dive Supply Chain Assessment of Grid Energy Storage and Electric Grid Components

[9]Energy Infrastructure Report Card.ASCE（美國土木工程師協(xié)會）

[10]Report on Vegetation Management and Outages.聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會FERC/NERC

[11]IEEE Xplore: Review of NESC Loading Districts vs. Modern Climate Reality

[12]美國能源信息署EIA：Electricity explained——Electricity in the United States

[13]美國環(huán)境保護署EPA：Mercury and Air Toxics Standards (MATS) Final Rule (2024 Update)

[14]美國環(huán)境保護署EPA：Resources for the Future: EPA Power Plant Rules Could Speed Up Coal Plant Retirements

[15]PJM年度市場報告Monitoring Analytics (PJM Market Monitor) Reports

[16]美國能源信息署EIA: Average Operating Heat Rate for Selected Energy Sources

[17]美國能源信息署EIA：More than 100 coal-fired plants have been replaced or converted to natural gas since 2011

[18]美國冬季風暴和嚴寒天氣已造成逾百人死亡.新華社

[19]訂單已排到2027年底！“電力心臟”，全球爆單.新華網(wǎng)

[20]南網(wǎng)超高壓梧州局重載無人機助力筑牢高海拔線路防冰防線.中國能源網(wǎng)

本文基于訪談及公開資料寫作，不構成任何投資建議

本文為星船知造原創(chuàng)內容

未經(jīng)授權，禁止轉載