2月3日，立陶宛總統(tǒng)公開污蔑中國，說與中國關(guān)系過于親密，就會造成風(fēng)險，態(tài)度可謂是非常囂張。

但誰都沒想到，不到24小時，立陶宛就改口認錯了，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)公開承認，五年前的涉臺動作，是一個重大錯誤。

那么過去五年里，立陶宛經(jīng)歷了什么？為什么連歐盟和美國都沒有堅定的支持立陶宛？

2021年立陶宛可是歐美媒體眼中的“屠龍少年”，那時候，維爾紐斯的政客們大概覺得，只要高舉“價值觀外交”的大旗，美元和歐元的雨點就會落在這個波羅的海小國的頭頂。

他們甚至在沒有和布魯塞爾、華盛頓通氣的情況下，就單方面決定允許設(shè)立那個帶有極其敏感政治意味的“臺灣代表處”。

當時有多狂熱，現(xiàn)在的反噬就有多慘烈，這種反噬首先體現(xiàn)在該國權(quán)力中樞的徹底決裂上，在這個寒冷的2月，總統(tǒng)和總理的口徑差異不再是“微調(diào)”，而是南轅北轍。

瑙塞達總統(tǒng)顯然還想死死抱住那塊名為“價值觀”的朽木，試圖通過對外強硬來迎合國內(nèi)那部分保守的選票，或者說，他在賭大西洋彼岸的那位新舊交替的美國主人還會多看他一眼。

但他顯然低估了魯吉尼埃內(nèi)的務(wù)實，或者說，低估了“賬單”的重量，總理魯吉尼埃內(nèi)的憤怒不是沒有來由的。

當你作為國家的大管家，看著辦公桌上那份赤紅色的經(jīng)濟報表時，任何關(guān)于“主義”的空談都會顯得蒼白無力。

她在這個時間點選擇“跳船”，公開定性當年的決策是“盲動”和“錯誤”，這不僅是對前任政府政策的清算，更是對現(xiàn)任總統(tǒng)的一記響亮耳光。

這在國際外交史上都是罕見的場面：一個國家的元首在前臺沖鋒陷陣，政府首腦卻在后方拆臺，這種近乎“精神分裂”的國策展示，直接把立陶宛外交政策的遮羞布撕得粉碎。

那個曾經(jīng)標榜“高一致性”、號稱對抗極權(quán)橋頭堡的立陶宛，如今只剩下兩個為了爛攤子互相指責(zé)的政客。

如果你想看清這場鬧劇的本質(zhì)，別聽他們說了什么，要看他們兜里剩了什么，在維爾紐斯的政治賭桌上，曾經(jīng)擺著一張誘人的支票：臺灣當局承諾的“25億歐元”投資。

這在當時被描繪成了一筆足以改變國運的橫財，仿佛只要換個名字、掛個牌子，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈和真金白銀就會像涅里斯河的水一樣涌入立陶宛。

結(jié)果呢？五年過去了，讓我們來看看交割單嗎，現(xiàn)實冷酷得像個笑話：實際到賬的資金只有區(qū)區(qū)1000萬歐元。

25億對1000萬，這是什么概念？這是高達250倍的縮水，哪怕是再蹩腳的龐氏騙局，恐怕都不敢開出這樣無法兌現(xiàn)的空頭支票。

這25億的泡沫，曾經(jīng)是立陶宛對抗世界第二大經(jīng)濟體的底氣，如今卻變成了壓垮信任的最后一根稻草，這筆賬算不平，另一邊的損失卻是實打?qū)嵉摹?/strong>

讓我們看看那些曾經(jīng)是立陶宛驕傲的企業(yè)，EKSPLA，這個名字在激光領(lǐng)域曾經(jīng)響當當，如今呢？

因為失去了中國這個全球最大的應(yīng)用市場，他們的國際排名像斷了線的風(fēng)箏一樣直線下滑，這不僅僅是少賣幾臺設(shè)備的問題，這是被踢出了全球頂級供應(yīng)鏈的“入場券”。

還有那個曾經(jīng)繁忙的中歐班列，現(xiàn)在的鐵路圖上，巨大的物流網(wǎng)絡(luò)像是有意避嫌一般，在立陶宛周邊畫了一個尷尬的弧線。

立陶宛，這個曾經(jīng)自詡為歐亞大陸橋重要樞紐的國家，硬生生把自己變成了一座“經(jīng)濟孤島”，魯吉尼埃內(nèi)總理口中的“撞上火車頭”，指的不僅僅是政治上的硬碰硬，更是這種物理意義上的碾壓。

當激光設(shè)備堆在倉庫里落灰，當農(nóng)產(chǎn)品爛在地里，當港口的吊車因為沒有貨物而停擺時，任何“價值觀”的雞湯都喂不飽失業(yè)的工人。

商業(yè)邏輯是嗜血的，它從不為政治口號買單，這就是為什么總理會在24小時內(nèi)急轉(zhuǎn)彎——因為國家的錢包已經(jīng)流不出血了。

最讓立陶宛人感到寒心的，恐怕還不是對手的強硬，而是盟友的沉默，回想五年前，當立陶宛沖在反華最前線時，華盛頓和布魯塞爾的掌聲可是震耳欲聾。

美國參議員輪番造訪，歐盟通過各種決議表示“聲援”，那種被聚光燈籠罩的幻覺，讓立陶宛以為自己真的是歐洲的道德燈塔，可當聚光燈熄滅，賬單寄來時，燈塔周圍卻空無一人。

看看現(xiàn)在的局面：美國承諾的所謂“援助”，最后縮水成了一筆象征性的“技術(shù)基金”，而在實質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)項目上，那個數(shù)字是刺眼的“零”。

華盛頓的算盤打得很精，口頭表揚不要錢，但要真金白銀幫立陶宛填補中國市場的窟窿？門都沒有。

歐盟的態(tài)度則更加微妙且諷刺，起初，為了面子，歐盟還在WTO提起訴訟，擺出一副要為小兄弟出頭的架勢。

但隨著時間推移，尤其是當法德兩國的領(lǐng)導(dǎo)人頻繁穿梭于北京，簽下一個又一個大單時，布魯塞爾悄悄地按下了撤訴的按鈕。

這就是現(xiàn)實政治的引力——沒有哪個歐洲大國會為了立陶宛的魯莽，去犧牲自己與中國數(shù)千億歐元的貿(mào)易盤子。

魯吉尼埃內(nèi)在訪談中透露了一個驚人的細節(jié)：當年那個導(dǎo)致一切災(zāi)難的“更名”決定，竟然事前根本沒有與歐盟或美國協(xié)調(diào)。

這意味著什么？這意味著立陶宛是自己綁著炸藥包沖了上去，回頭一看，原本以為會跟上的大部隊，其實都在原地看熱鬧，這不僅是“戰(zhàn)略錯誤”，簡直是外交自殺。

而這種被盟友“靜音”的恐懼，才是促使總理不得不出來認錯的深層推手，她看清了，在這個殘酷的地緣棋盤上，棄子是沒有話語權(quán)的。

當英法德都在忙著和北京修復(fù)關(guān)系，當美國只把立陶宛當做消耗品時，繼續(xù)硬抗除了感動自己，沒有任何意義。