在大家的心目中，“專家”這一稱呼不屬于普通人，不說都是造飛機(jī)導(dǎo)彈，最起碼也是在某個(gè)領(lǐng)域中有所建樹。但最近湖南邵陽給兩名印度籍的飛餅師傅評(píng)“外籍專家”稱號(hào)并頒發(fā)獎(jiǎng)金，就有點(diǎn)貽笑大方了。

媒體報(bào)道，近日湖南省邵陽市給兩名印度籍飛餅師傅認(rèn)定為“外籍專家”，還給每個(gè)人發(fā)放了每人1000元的慰問金。消息一出，輿論炸鍋，估計(jì)連兩名異國求生的印度人也沒想到在他國還能享受這樣的超級(jí)待遇。

頒發(fā)獎(jiǎng)金的單位是湖南邵東市科工局，但面對(duì)記者采訪，工作人員回應(yīng)稱，的確發(fā)放了相關(guān)費(fèi)用，但外籍專家的認(rèn)定以及款項(xiàng)的來源均由邵陽市科技局主導(dǎo)，自身只是經(jīng)辦單位，也在等科技局的答復(fù)。

說來說去，科工局的工作人員只是跑腿的，連他們自己也拿不出合理的解釋，不明就里地就把獎(jiǎng)金頒出去了。如此的頒發(fā)獎(jiǎng)金流程，也難怪大家心存質(zhì)疑。

印度飛餅確實(shí)有名，兩名印度飛餅師傅在邵陽經(jīng)營，可能也的確帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)。但“外籍專家”這樣的稱號(hào)重點(diǎn)在“專家”，而不是什么“旅游推廣大使”之類的虛名，人才引進(jìn)也有對(duì)應(yīng)的政策和流程，如果兩名飛餅師傅能認(rèn)定為專家，那么眾多中國小吃的經(jīng)營者豈不是都成了專家？

到目前為止，邵東科技局的官方還沒有公開回復(fù)，這讓人不由得懷疑“外來和尚好念經(jīng)”成了金科玉律。大家不是不相信印度的飛餅師傅做飛餅有一定技術(shù)，但專家的門檻到底如何設(shè)定，不該由科技局一家之言。

這些年隨著國人見識(shí)的提升，"崇洋媚外”已被大大祛魅，說句實(shí)話，印度的衛(wèi)生狀況是什么樣子，科技局的人比大部分國人更有發(fā)言權(quán)，他們?cè)诮诸^做的飛餅不知道科技局的工作人員是否品嘗，是否認(rèn)真研究了其技術(shù)所在，如果這樣的專家值得推崇，那要不要也搞個(gè)技術(shù)引進(jìn)，讓中國的普通百姓也加以學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取早日趕上。

網(wǎng)上的調(diào)侃聲，其實(shí)更多的是說科技局認(rèn)定“專家”的隨意。在人才內(nèi)卷的今天，無數(shù)行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物都難以被評(píng)定為專家，小吃在中國遍地都是，如此雙標(biāo)的認(rèn)定，怎么能讓人心服口服。

1000元的慰問金的確不多，但每一分錢都是納稅人的血汗，也應(yīng)該被尊重和謹(jǐn)慎發(fā)放。發(fā)放獎(jiǎng)金總得有個(gè)目的，要么是激勵(lì)科技創(chuàng)新，要么是留住人才。但從目前來看，給印度籍飛餅師傅頒發(fā)獎(jiǎng)金，沒看到應(yīng)有的作用。

如果頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的是當(dāng)?shù)氐奈穆貌块T，相信網(wǎng)友姑且能夠理解當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游的熱情。但偏偏頒發(fā)獎(jiǎng)金和認(rèn)定“專家”頭銜的是科技局。要知道科技局是一個(gè)以現(xiàn)代科學(xué)為基礎(chǔ)的嚴(yán)謹(jǐn)工作，不是玩花樣吸引眼球的宣傳口。

這件事出來了，邵陽市科技局有必要回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，給大家一個(gè)合理的解釋，別讓大家把“外籍專家”污名化。這不僅是對(duì)納稅人的不尊重，也是對(duì)真正外籍專家的一種侮辱。