美國商務部長盧特尼克日前公開威脅，除非外國存儲芯片制造商，承諾赴美投資建廠，進行美國本土制造，否則華府未來將考慮對其再征收100%關稅。值得一提的是，盧特尼克特別點名韓國，然而，韓國產(chǎn)業(yè)界普遍反感這一威脅，在他們看來，盧特尼克的要求完全偏離了現(xiàn)實。

盧特尼克威脅對韓國征稅

韓國“中央日報”表示：在目前全球人工智能熱潮之下，先進存儲芯片已成為不可或缺的關鍵零件，它對訓練與運行人工智能模型至關重要，以目前頻頻被搬上臺面討論的高頻寬存儲為例，韓國的三星電子與海力士就直接掌握了全球超過80%的市場占有率?？吹竭@一點，特朗普政府眼紅了。

但韓國產(chǎn)業(yè)界對美國人的眼紅普遍不以為然，首先在成本這一關就過不去。臺積電這類半導體代工，在美國本土生產(chǎn)都要面臨成本挑戰(zhàn)，存儲芯片生產(chǎn)在美國本土面臨的成本挑戰(zhàn)只會更大。之所以這么說，主要在于兩大產(chǎn)業(yè)在成本方面的靈活性差異，具體而言，半導體代工廠都是在與客戶談妥價格后才進行生產(chǎn)，這就意味著較高的制造成本有機會通過合約價格進行部分轉(zhuǎn)嫁，但存儲芯片屬于標準化商品，通常都是提前量產(chǎn)，然后再投入公開市場銷售，成本轉(zhuǎn)嫁空間極為有限。

不同產(chǎn)業(yè)之間也存在結構差異，存儲芯片制造的獲利關鍵主要是價格，因此，設法降低成本一直是存儲芯片廠商們最重要的生存要素，但美國根本不具備這類條件，縱觀全球，唯一有能力取代韓國的只有具備成本競爭力與成熟產(chǎn)業(yè)鏈的中國。

韓國產(chǎn)業(yè)界普遍指出，從建設到營運，美國在人力、基礎建設與產(chǎn)業(yè)園區(qū)方面，均不具備支撐存儲芯片制造的條件，如果再加上匯率與營運成本偏高，這將進一步削弱企業(yè)競爭力。因此即便像美光這樣的美國本土公司，多年來也不得不把自己的核心生產(chǎn)基地設在亞洲，這本身就說明了在美國設廠有多昂貴。

在美國營運建廠的成本太高

根據(jù)韓國2024年的報告，相比亞洲地區(qū)，在美國當?shù)貭I運半導體工廠的預期成本至少多出20%至40%，即便有美國推出了“芯片法案”等政府補貼，也未必彌補這一成本差異。

退一萬步講，即使被特朗普用關稅逼著完工，未來能否順利聚集足夠的生產(chǎn)與研發(fā)人才，仍然充滿疑問。

目前韓國業(yè)界普遍警告：如果強行將存儲芯片生產(chǎn)以人為干預方式移往高成本環(huán)境，這將推高全球芯片價格，屆時美國也占不到便宜。

面對盧特尼克的威脅，就連韓國總統(tǒng)李在明這樣的非業(yè)界人士都很不以為然，他反過來提醒美國：如果執(zhí)意實施這一類關稅，將對美國半導體價格造成嚴重沖擊。

雖然韓國官方與產(chǎn)業(yè)界對特朗普政府的關稅霸凌態(tài)度很抵觸，但身為當事者的三星電子和海力士為了長遠經(jīng)濟考量，依然拋出赴美投資設廠計劃。三星電子計劃投資370億美元，在得州建設一座半導體代工產(chǎn)業(yè)區(qū)，首座半導體工廠預計2026年投產(chǎn)，海力士則在印第安納州投資38.7億美元，興建先進半導體封裝廠。而根據(jù)野村證券的估算報告，如果想徹底避免美國的關稅，三星與海力士很可能需要在特朗普剩余任期內(nèi)赴美國投資100至120萬億韓元。

李在明提醒：征關稅等著漲價吧

不過對于韓國來說，除了擔心華府持續(xù)找麻煩，他們更害怕兩家大廠被迫因關稅而將大量資本轉(zhuǎn)移至美國，削弱其在韓國本土的投資，進而沖擊自家就業(yè)機會與產(chǎn)業(yè)生態(tài)，因此韓國政府正加速推動位于本國一座超大型半導體園區(qū)的建設，把財閥的主要資本留在本國。