李嘉誠為什么要賣港口？很多人說是因?yàn)槊绹獩]收。那美國為什么要沒收？要知道長和這些年，實(shí)際上從來沒有站在中國的角度，去幫中國做什么事情，甚至長和更多的資產(chǎn)都是在英國。你說長和是英國公司，反而更接近。

英國跟美國的關(guān)系那是自然不用說的。所以美國為什么要搞李嘉誠的港口呢？1996年李嘉誠拿下港口運(yùn)營權(quán)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)引起美國的不滿。不過后來李嘉誠一直強(qiáng)調(diào)自己只是拿下港口運(yùn)營權(quán)，并非是介入運(yùn)河管理。后來美國也沒有再拿這個(gè)事情做文章了。

可是為什么過去美國可以允許李嘉誠在這里經(jīng)歷港口，現(xiàn)在卻不行？要知道這里又不止李嘉誠兩個(gè)港口，中遠(yuǎn)在這里也有港口。所以最重要的美國并不是要通過沒收李嘉誠的港口來扼殺未來中國商船走巴拿馬運(yùn)河。甚至美國根本無法遏制中國航運(yùn)。

因?yàn)闆]有航運(yùn)，美國如何購買中國的商品，沒有中國的商品，美國老百姓吃什么喝什么穿什么。所以關(guān)鍵是在特朗普現(xiàn)在要逼全球頂級中間商人進(jìn)行選邊站隊(duì)，而且美國正在展現(xiàn)一個(gè)無比強(qiáng)大的國家形象，吸引更多商人選擇美國。

美國4個(gè)小時(shí)活捉馬杜羅，這就是海灣戰(zhàn)爭的翻版，又一次在全球秀肌肉。不僅美國如此，中國目前也是如此。

30年之前，為何李嘉誠等人被捧到一個(gè)很高的位置。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我們?nèi)辟Y金，有的時(shí)候明知道他們在兩面下注，但是我們也只能裝作不知道，盡量去拉攏他們。可是現(xiàn)在這種兩面下注的生意，已經(jīng)完全走不通了。

你要不就是紅，要不就是黑色。特朗普強(qiáng)勢，北京也一樣強(qiáng)勢。李嘉誠一邊在中國撈金，另外一邊瘋狂在英國投資。2012年他在中國套現(xiàn)了上千億的資金，這些資金大部分都投到英國去了。他前后在英國投入了4000億，號稱是買下半個(gè)英國，控制了英國的電力、天然氣、港口等等基建生意。

說白了現(xiàn)在大家的態(tài)度就是，你要在我們這里賺錢，那就得拿投名狀。不可能存在你在我們這里賺錢，又跟對方眉來眼去的行為。30年之前可以，現(xiàn)在絕對不可以。

你一邊想當(dāng)中國的首善，另外一邊又想當(dāng)英國的爵士，這是絕對不可能的。不是說不能去外國投資，而是在政治上必須選邊站隊(duì)。你以為全世界就你聰明，一邊賺著我們的錢，又想跟我們撇清關(guān)系。這個(gè)世界哪有這么大的便宜可以撿。

對于商人而言，從來都是只有利益，沒有愛跟不愛。你可以說他有愛，但是絕對不多，特別是在涉及到自身關(guān)鍵利益的時(shí)候。

這就是為什么李嘉誠選擇賣給貝萊德而不是從一開始就賣給中資財(cái)團(tuán)。因?yàn)檫@個(gè)事情如果賣給中資，在老美哪里絕對過不去。可是李嘉誠低估了北京的態(tài)度。他或許以為靜悄悄的賣，全世界沒人知道，就跟之前在英國賣電廠一樣。

李嘉誠已經(jīng)知道，現(xiàn)在的國際形勢，必須盡量甩賣那些爭議資產(chǎn)。他之前為什么賣掉歐洲的1萬多個(gè)電信基站，甚至有傳聞要賣英國的電廠。如今他又打算賣掉港口生意。這里有一個(gè)細(xì)節(jié)，李嘉誠賣不僅僅巴拿馬那兩個(gè)有爭議的港口，甚至還包括全球其他國家的幾十個(gè)港口。

因?yàn)樗肋@些港口已經(jīng)留不住了。如果繼續(xù)留著這些港口，以后肯定會越來越麻煩。接下來李嘉誠的生意肯定得重新布局。首先跟美國有關(guān)系的資產(chǎn)，他估計(jì)會清空。這并不是他心里更偏向北京，而是他始終是黃皮膚的。對于美國來說，這些中間商人都是非我族類，其心必異。除非他們跟馬斯克一樣，選擇移民去美國，然后在美國扎根做生意。

可是如果他這樣選擇，那北京自然不會再當(dāng)他是自己人了。所以他們家族很快就會做出決斷了。