大到集體，小到個(gè)人，都和老齡化息息相關(guān)。

這幾年關(guān)于老齡化的討論，在宏觀層面已經(jīng)有很多了，國(guó)家也在大力鼓勵(lì)生育，本質(zhì)上鼓勵(lì)更多新生兒，就是和未來(lái)的老齡化社會(huì)做一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

從宏觀的角度來(lái)看，老齡化帶來(lái)了兩個(gè)最主要的問(wèn)題：第一適齡勞動(dòng)人口減少；第二社會(huì)保障負(fù)擔(dān)加重。

按照發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，遇到這樣的問(wèn)題，最常見(jiàn)的做法就是吸引年輕的外籍勞動(dòng)力，例如美國(guó)、日本、乃至歐洲許多國(guó)家，哪怕是新加坡這樣的“小國(guó)”，仍然需要外籍勞工來(lái)承擔(dān)特定的工作。

但我們都知道，這個(gè)世界上并不是只有發(fā)達(dá)國(guó)家才會(huì)面臨老齡化；隨著工業(yè)化的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)也帶來(lái)了更快的生育率滑坡。

最直觀的例子還是我們，十年前也就是2016年，那時(shí)候正趕上開(kāi)放二胎，那一年國(guó)人一共生育了1883萬(wàn)人，到了2025年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)銳減到了792萬(wàn)人，不足800萬(wàn)。

數(shù)字不可怕，真正可怕的是數(shù)字背后人們?nèi)辗e月累所形成的觀念的固化，而如今的數(shù)字冷冰冰地印證著，它可能還沒(méi)有跌到盡頭。

隨著時(shí)間的推移，我們很容易發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，那就是老齡化速度在不斷加快，而能夠?qū)_老齡化的新生兒人口，則在不斷減少。

一增一減之間，老齡化的趨勢(shì)會(huì)日積月累愈發(fā)龐大，并在未來(lái)的每一個(gè)日子里，開(kāi)始不斷挑戰(zhàn)社會(huì)總負(fù)擔(dān)。

過(guò)去幾年，我們對(duì)老齡化的討論，還大多集中在宏觀層面，什么勞動(dòng)人口更少了、消費(fèi)基數(shù)和欲望更低了、社會(huì)負(fù)擔(dān)加重等等，這些都有道理，但似乎還是和普通人沒(méi)有太大的關(guān)系。

但事實(shí)上呢？從微觀個(gè)體層面來(lái)看，老齡化對(duì)個(gè)體帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，甚至要比宏觀更高。

其中最重要的一個(gè)因素，還是“未富先老”的問(wèn)題。

2025年，中國(guó)人均GDP為13953美元，這一數(shù)據(jù)由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局基于全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值140.19萬(wàn)億元人民幣、年平均匯率及14.05億常住人口核算得出，已連續(xù)三年穩(wěn)定超過(guò)1.3萬(wàn)美元門(mén)檻。

人均GDP1.4萬(wàn)美元，這和2017年的人均GDP9000美元相比，已經(jīng)有了長(zhǎng)足的提升，這是好事情；但從全球排名來(lái)看，則名次還是沒(méi)有太大的變化。

2017年我國(guó)人均GDP9000美元，排在全球大約70位左右，屬于發(fā)展中國(guó)家；到2025年，我國(guó)人均GDP1.4萬(wàn)美元，根據(jù)此前國(guó)際貨幣基金組織（IMF）預(yù)測(cè)與權(quán)威媒體（如CGTN、彭博）分析，2025年中國(guó)人均GDP在全球191個(gè)經(jīng)濟(jì)體中位列第70位，仍然和2017年的全球排名相差無(wú)幾。

這說(shuō)明什么？

這意味著，過(guò)去幾年時(shí)間里，全球人均GDP的增長(zhǎng)和我國(guó)人均GDP的增長(zhǎng)是相差無(wú)幾的。從總量上看，我們是世界第二，但從人均GDP上來(lái)看，我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然比較薄弱。

在“未富先老”的情況下，宏觀上能否應(yīng)對(duì)老齡化趨勢(shì)是一個(gè)問(wèn)題，微觀上個(gè)體能否應(yīng)對(duì)家人變老，則是另一個(gè)問(wèn)題。

前幾天作者85歲的奶奶在洗手間摔倒，這一摔就直接造成了股骨骨折，需要做人工置換手術(shù)；對(duì)一個(gè)85歲的老人來(lái)說(shuō)，行動(dòng)不便往往意味著災(zāi)難。

但令人欣慰的是，奶奶屬于“上上一代人”，她們那一代人最顯著的特點(diǎn)，就是生的多；奶奶有四個(gè)子女，孫兒那就更多了，人多力量大，當(dāng)老人受傷住院的時(shí)候，人口這一優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)的淋漓盡致。

住院需要人陪護(hù)，尤其是對(duì)八十多歲的老人來(lái)說(shuō)；因?yàn)閮号啵阅棠滩蝗比伺阕o(hù)，在住院費(fèi)用這一塊，也因?yàn)槿硕酂o(wú)形之中分擔(dān)了醫(yī)療成本，也能夠承受。

但奶奶這一代以后呢？

到了70后這一代人再往后，老齡化的加深對(duì)許多家庭來(lái)說(shuō)，都可能意味著一場(chǎng)“災(zāi)難”。

答案很簡(jiǎn)單，就是以家庭為單位的人口基數(shù)減少。

過(guò)去一對(duì)夫婦生育四五個(gè)甚至更多的孩子，一旦出現(xiàn)任何意外，在多個(gè)孩子的共同分擔(dān)下，意外的風(fēng)險(xiǎn)都被無(wú)形之中降低了。

但到了獨(dú)生子女這一代父母身上，由于大多只生育一個(gè)子女，這也意味著等到他們出現(xiàn)意外需要住院的時(shí)候，僅僅是在陪護(hù)上，就是一個(gè)很大的問(wèn)題。

一個(gè)子女意味著一旦父母出現(xiàn)任何意外，那么子女只有兩個(gè)選擇，要么花錢(qián)請(qǐng)陪護(hù)，要么自己來(lái)陪護(hù)，失去收入來(lái)源。

哪怕是一對(duì)夫妻，也要面臨著四個(gè)老人出現(xiàn)任何意外的風(fēng)險(xiǎn)。

而在發(fā)達(dá)國(guó)家，即使是獨(dú)生子女較多，父母出現(xiàn)意外需要住院，幾乎都會(huì)請(qǐng)陪護(hù)，但在國(guó)內(nèi)，因?yàn)椤拔锤幌壤稀钡拇嬖冢阕o(hù)對(duì)很多家庭來(lái)說(shuō)，仍然是一筆會(huì)“肉疼”的開(kāi)銷(xiāo)。

在很多大城市，陪護(hù)一天的費(fèi)用就高達(dá)幾百元，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，陪護(hù)的價(jià)格會(huì)比自己的收入更高，因此愿意請(qǐng)陪護(hù)的，仍然屬于較少數(shù)。

這也意味著，未來(lái)很多子女都會(huì)面臨著類(lèi)似的抉擇，尤其是隨著60后、70后這一代人開(kāi)始老去。

社會(huì)對(duì)老齡化的焦慮，一方面出于宏觀上的養(yǎng)老、醫(yī)療等等，另一方面也不乏對(duì)微觀個(gè)體的擔(dān)憂，對(duì)自己父母的直接擔(dān)憂。

老齡化迫在眉睫，就像房間里的大象，我們避無(wú)可避；唯一的辦法就是努力提高富裕程度，從而應(yīng)對(duì)未來(lái)出現(xiàn)的更高老齡化。

但這恰恰也是宏觀上擔(dān)憂的問(wèn)題。人口老齡化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，不容小覷。其中的核心就是勞動(dòng)力的作用，越多年輕人在工作，就越能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不從事生產(chǎn)的老年人自然也就不會(huì)創(chuàng)造GDP。

老齡化會(huì)顯而易見(jiàn)帶來(lái)社會(huì)沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，而對(duì)個(gè)體家庭來(lái)說(shuō)，一位老人一旦出現(xiàn)任何意外，不論是經(jīng)濟(jì)成本還是時(shí)間成本，在當(dāng)下仍然還非常高。

過(guò)去的多子女時(shí)代，大家可以共同分擔(dān)經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本，醫(yī)療費(fèi)用平分、輪流陪護(hù)等等，但在獨(dú)生子女時(shí)代，這些擔(dān)子最終都會(huì)壓在一個(gè)或兩個(gè)人身上。

眼下最好的應(yīng)對(duì)方式，其實(shí)還是“先富再老”；不管是宏觀還是微觀，只有先富裕起來(lái)，才能夠先解決掉一部分老齡化問(wèn)題。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。