時間倒回至1996年。臺海危機(jī)如同一面冰冷的鏡子，清晰地映照出當(dāng)時中國軍隊(duì)，尤其是?？哲娕c世界頂尖水平的代差。

這種差距是全面而現(xiàn)實(shí)的，美軍內(nèi)部評估甚至認(rèn)為，當(dāng)時的中國，常規(guī)軍事力量沒比海灣戰(zhàn)爭時期的伊拉克強(qiáng)多少。若在特定條件下中美發(fā)生一場有限規(guī)模的沖突，其結(jié)局可能對中國極為不利。

這種判斷并非空穴來風(fēng)，它直接影響了美國的戰(zhàn)略布局。

1989年上臺的老布什曾長期在中國生活，其對中國實(shí)力水平的認(rèn)識非常深入，老布什遏制中國的策略被2001年上臺的小布什政府所繼承，其家族對中國的警惕，轉(zhuǎn)化為美國實(shí)際的戰(zhàn)略重心東移。

一時間，中國周邊海域時常游弋著4艘美國航母，美國又與日、韓等盟友展開緊密軍事合作，其環(huán)繞中國沿海的反C形戰(zhàn)略包圍圈收緊，讓當(dāng)時的中國感受到了前所未有的、近乎窒息的巨大壓力。

這份壓力是實(shí)實(shí)在在的。它滲透在解放軍當(dāng)年日常訓(xùn)練的“三打三防”課目中，體現(xiàn)在軍事演習(xí)里假想敵的設(shè)定上——后來廣為人知的“朱日和藍(lán)軍”，其最初的戰(zhàn)術(shù)想定與模型構(gòu)建，很大程度上便源于對當(dāng)時美軍作戰(zhàn)模式的想象與研究。

可以說，我們整個國防體系都被一種強(qiáng)烈的危機(jī)感所驅(qū)動。若非一個重大變局的出現(xiàn)，歷史很可能走向另一個緊張的岔路口。

許多分析認(rèn)為，若按彼時的戰(zhàn)略慣性發(fā)展，在本世紀(jì)頭十年的中后期，也就是2007年，臺灣可能會被猖狂的民進(jìn)黨政府帶向“獨(dú)立”，那將是一場無法回避的嚴(yán)峻考驗(yàn)，甚至可能打斷中國發(fā)展的整體進(jìn)程，當(dāng)然如果走到那一步，連08奧運(yùn)會都可能辦不成了。

然而歷史的走向充滿了戲劇性。2001年發(fā)生的“9·11”恐怖襲擊事件，如同一塊投入平靜湖面的巨石，徹底攪動了美國的全球戰(zhàn)略棋盤。

本·拉登和基地組織瞬間成為美國首要的、必須全力應(yīng)對的“眼前之?dāng)场?。美國大舉出兵阿富汗，隨后又陷入伊拉克戰(zhàn)爭的漫長泥潭。

這兩場戰(zhàn)爭，特別是后者，被后世普遍視為重大的戰(zhàn)略消耗。美國龐大的軍事、外交與財(cái)政資源，被深深吸附在中東這個“戰(zhàn)略海綿”之中，難以自拔長達(dá)十年之久。

這意外的十年，對中國而言，是壓力陡然減輕的十年，更是至關(guān)重要的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”。

外部直接威脅的緊迫性暫時降低，但深刻的危機(jī)感并未散去，反而轉(zhuǎn)化為內(nèi)部時不我待、全力發(fā)展的強(qiáng)大動力。

中國徹底放棄了某些不切實(shí)際的幻想，開始以“瘋魔”般的勁頭苦練內(nèi)功。即便在軍費(fèi)依然相對緊張的時期，052D型驅(qū)逐艦的建造被形容為“下餃子”般加速推進(jìn)；

備受矚目的J—20戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目，也在高度保密中緊鑼密鼓地攻堅(jiān)。咱們所有的這些努力，都源于那段被強(qiáng)大對手“貼身緊逼”所激發(fā)出的最原始、最強(qiáng)烈的生存與發(fā)展意志。

說真的三十年前，全世界99.9999%的人都不會相信中國能發(fā)展到今天這個地步，包括中國人自己。

因此，當(dāng)我們今天驚嘆于中國軍事科技的快速進(jìn)步與國防力量的現(xiàn)代化成果時，不應(yīng)忘記，其中很大一部分“苦功”與“狠勁”，正是在上世紀(jì)末那山雨欲來的重壓之下所逼出、所奠定。

歷史沒有如果，“9·11”事件作為一個外部催化劑，其意義在于它客觀上提供了一個寶貴的窗口。而能否抓住這個窗口，則完全取決于一個國家自身的戰(zhàn)略恒心與奮斗決心。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)