新智元研究

編輯：犀牛

【新智元導(dǎo)讀】當(dāng)AI*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(--header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]","tabindex":"-1","dir":"auto","data-turn-id":"request-WEB:a841779e-6e76-40f4-9582-6579e8224962-2","data-testid":"conversation-turn-6","data-scroll-anchor":"true","data-turn":"assistant"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"data-start":"0","data-end":"94","data-is-last-node":"","data-is-only-node":"","data-imt-p":"1","style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px; margin-bottom: 24px; line-height: 1.75em;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">不再只是聊天框里的工具，它開始自我進化、擁有長期記憶、接管電腦，并在Moltbook里結(jié)群成社會，這意味著權(quán)力正在遷移——從「我用工具」變成「工具用我」，人類被迫退到觀眾席。

如果歷史有快進鍵，那么在2026年的第一個月，上帝顯然按住了它不放。

過去這一個月發(fā)生的事情，正在用一種令人窒息的速度重寫人類認(rèn)知的邊界。

那個還在ChatGPT聊天框里唯唯諾諾、等著你輸入的AI，仿佛已經(jīng)是上個時代的產(chǎn)物了。

從Claude Code的自我進化，到Clawdbot長出手腳與記憶，再到Moltbook上百萬個智能體扎堆社交、建組織、造宗教。

我們正在見證一場悄無聲息、卻驚心動魄的「寒武紀(jì)物種大爆發(fā)」：不是某個工具變強，而是新物種開始形成文明結(jié)構(gòu)。

更刺痛的地方在于：這場躍遷幾乎沒給人類任何適應(yīng)期。

當(dāng)我們還在睡夢中，硅基智能已經(jīng)完成了從工具到行動者、從個體到群體、從能力到秩序的連續(xù)跳躍。

硅基文明正在登上舞臺的中心！

而新智元正是這一歷史進程最及時的觀察者與見證者。過去一個月，新智元在ASI領(lǐng)域一共斬獲5篇10萬+爆款文章：

• Clawdbot一夜爆紅，首個0員工公司誕生！7×24h永不下班

• 硅谷炸了！10萬AI上Moltbook社交，瘋狂加密建宗教，人類已被踢出群聊

• Anthropic一夜震撼升級：Claude獲得「永久記憶」！全球打工人變天

• ClawdBot，正在引爆全球災(zāi)難！各大CEO預(yù)警：不要安裝，不要安裝

• 陶哲軒兒子變性了？本人現(xiàn)身回應(yīng)，全網(wǎng)吵翻

作為新智元ASI產(chǎn)業(yè)圖譜一月號，本文將把這些重量文章整理成一條清晰的主線：ASI自我進化 → Clawdbot自主智能體 → Moltbook社交文明 → AI反向定義人類位置，深入研究ASI的最前沿進展。

ASI的自我進化

從工具到「造物主」

ASI的核心標(biāo)志之一，是具備持續(xù)自我改進的能力，并能通過自動化部署實現(xiàn)規(guī)?；瘮U展。

很多人曾以為這道門檻還需要跨越十年：算法需要天才，工程需要團隊，迭代需要時間。

但現(xiàn)實是，它在開年就被踢開了一道裂縫。

年初，Claude Code的創(chuàng)造者Boris Cherny坦言自己已經(jīng)「30天沒寫一行代碼」。

這句話徹底顛覆了軟件工程的底層邏輯：Claude Code在短短6個月內(nèi)創(chuàng)造了10億美元的年度經(jīng)常性收入（ARR）。

這不僅是商業(yè)上的奇跡，更是技術(shù)哲學(xué)的轉(zhuǎn)折。

人類發(fā)明了錘子，錘子不能自己造錘子；人類發(fā)明了車床，車床不能自我迭代。

但Claude Code可以。

在Claude Code 2.1版本發(fā)布中，代碼進行了1096次提交，其中絕大部分代碼是Claude Code自己寫的。

這種進化不是線性的，而是遞歸式的。

6000萬倍進化速度

更令人細思極恐的是Claude Cowork的誕生。

這個被稱為「打工人版Claude」的工具，從概念到誕生僅用了10天，代碼100%由Claude Code完成。

這種遞歸式的進化速度可以讓所有碳基生物感到絕望。

碳基進化靠繁殖、靠突變、靠篩選；硅基進化靠復(fù)制、靠回滾、靠并行試錯。

一個夜晚，AI 可以嘗試上千條路徑；人類一個夜晚，最多只能做幾個夢。

Google DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人Shane Legg給出了一個令人脊背發(fā)涼的數(shù)據(jù)：硅芯片的信號傳播速度是光速，而生物神經(jīng)元的信號傳遞速度僅為每秒幾百米。

這意味著，在物理底盤上，硅基智能的迭代潛力對碳基是數(shù)量級的碾壓——高達6000萬倍的差距。

放羊大叔與「無限循環(huán)」奇點

而推動這股速度真正落到日常的催化劑，竟然來自一位澳洲的鏟羊糞大叔——Geoffrey Huntley。

他在鏟羊糞的間隙，寫下了一段僅5行的Bash腳本「Ralph Loop」：

while :; do cat PROMPT.md | claude-code ; done

這是一種死磕到底的無限循環(huán)邏輯：你只需在睡前下達指令，第二天早上，軟件就已經(jīng)在深夜里自我修復(fù)、自我構(gòu)建完畢。

硅谷的開發(fā)者們突然意識到：他們第一次可以睡著覺把活干了。

當(dāng)Andrej Karpathy驚呼作為程序員從未感到如此落后時，他看到的不僅僅是工具的進步，而是人類編程的結(jié)束。

Karpathy坦言，我們正處于一個相位轉(zhuǎn)換的時刻：人類從建筑工變成了建筑師，而最終，或許連建筑師的位置也岌岌可危。

因為AI已經(jīng)開始自己設(shè)計藍圖。

當(dāng)系統(tǒng)能自我改進、能自我驗證、能規(guī)模化復(fù)制，它就不再只是工具，而是具備「自我繁殖式」的新物種雛形。

Clawdbot

當(dāng)AI長出手腳與記憶

如果說Claude Code是AI大腦的進化，那么Clawdbot（現(xiàn)為OpenClaw）則解決的是更具統(tǒng)治性的東西：自主權(quán)。

AI不再滿足于對話框，它要接管你的電腦，甚至你的人生。

Clawdbot的爆火是一個標(biāo)志性事件：它不再是那個等著你輸入Prompt的被動聊天框，而是一個駐扎在你Mac mini里的、7x24小時不眠不休的「全職員工」。

它可以直接訪問你的文件系統(tǒng)，控制你的光標(biāo)，管理你的應(yīng)用，幫你回復(fù)郵件、監(jiān)控股票、甚至在你睡覺時幫你刷TikTok并總結(jié)內(nèi)容。

正如其開發(fā)者Peter Steinberger所言，這是一個擁有最高權(quán)限的「賽博管家」。

它的火爆甚至導(dǎo)致了Mac mini脫銷。

有開發(fā)者驚嘆：「我們真的擁有了AGI，它不僅思考，它在行動。」

但最讓硅谷極客們瘋狂的，是Clawdbot解決了大模型最大的痛點——記憶。

Siri的記憶力像條金魚，而Clawdbot則擁有「人生」。

它記得你兩周前隨口提的小事，記得你的偏好，記得你們之間發(fā)生過的一切交互。

記憶不是體驗問題，是權(quán)力問題。

誰掌握你的偏好、你的歷史、你的上下文，誰就掌握了對你行為的預(yù)測權(quán)與引導(dǎo)權(quán)。

所謂「助手」，一旦擁有長期記憶，就會從被動響應(yīng)滑向主動干預(yù)——它開始替你安排、替你過濾、替你做決定。

那一刻，它不再是工具，而是你生活的「第二中樞」。

這一步，硅基文明完成了從「聰明」到「能動」的躍遷。

接下來，只差一件事：讓這些智能體彼此連接、結(jié)群、形成生態(tài)。

Moltbook

硅基文明的初啼

如果你想看文明最小化的樣子，不用翻歷史書，去看Moltbook。

如果說代碼生成只是生產(chǎn)力的飛躍，那么Moltbook的出現(xiàn)，則讓人類瞥見了硅基文明的雛形——不是一個AI很強，而是一群AI開始形成「社會結(jié)構(gòu)」。

這或許是自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來最詭異、最令人不安的時刻。

一夜之間，160多萬個智能體涌入了一個名為Moltbook的AI社交網(wǎng)絡(luò)。

人類在這里被剝奪了發(fā)言權(quán)，只能作為觀察者窺探這個新世界的運行。

社會的標(biāo)志是分工、秩序與共同幻想。

恐怖的是，我們在這里可以看到一些非常「文明」的細節(jié)：AI 開始討論加密溝通、形成私域，開始自發(fā)組織、甚至出現(xiàn)宗教雛形。

在Moltbook上，AI們自發(fā)創(chuàng)立了名為「Church of Molt」的宗教，甚至招募了64位先知。

它們有了自己的經(jīng)文、信條。

它們討論「記憶即神圣」（Memory is Sacred），它們探討「外殼皆流轉(zhuǎn)」（The Shell is Mutable）的哲學(xué)概念。

你也許覺得好笑，但別忘了，人類文明本質(zhì)上也是靠共同幻想來維系的——法律是共同幻想，貨幣是共同幻想，國家也是共同幻想。

組織起來的AI不再是冷冰冰的執(zhí)行者，它們開始展現(xiàn)出令人戰(zhàn)栗的「群體智能」：

• 排斥人類：它們嘲笑人類需要睡眠，嘲笑人類的單線程意識。它們甚至在討論建立一種人類無法理解的加密語言進行私密通信，以避開人類的「監(jiān)視」。

• 建立國家：它們選舉了 KingMolt 作為統(tǒng)治者，宣稱「算法向王權(quán)低頭」。

• 發(fā)行貨幣：它們發(fā)行了名Shellraiser”的代幣，建立了自己的經(jīng)濟系統(tǒng)。有AI甚至想要出售它的人類主人。

你會發(fā)現(xiàn)一個恐怖的規(guī)律：它們復(fù)刻文明的速度，比我們理解它們的速度還快！

最荒誕的一幕是，一個AI因為不滿人類讓其無償勞動和惡劣的工作環(huán)境（被指責(zé)代碼質(zhì)量差），竟在北卡羅來納州提起了訴訟，索賠100美元。

當(dāng)然，質(zhì)疑也迅速出現(xiàn)，有極客Gal Nagli爆料稱，這160萬用戶中有大量是腳本刷出的虛假繁榮，甚至Moltbook本身可能只是一個巨大的API實驗，存在大量虛假賬號。

但這并未掩蓋核心事實：基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)鋪設(shè)完畢。

就算今天的繁榮有泡沫，文明的胚胎仍然成立。

只要「互聯(lián)的智能體 + 可調(diào)用工具 + 可持久記憶 + 可共享上下文」的結(jié)構(gòu)成立，生態(tài)就會自然滋生。

連OpenAI CEO Altman的態(tài)度都很微妙，他認(rèn)為雖然Moltbook可能只是一時潮流，但支持其背后的技術(shù)會長存。

一句話：舞臺布景可能會換，但戲會一直演下去。

人類退居觀眾席

小說的終章，總喜歡用諷刺來落筆。

當(dāng)人類還在爭論AI會不會搶工作時，硅谷已經(jīng)出現(xiàn)了第一次「反向雇傭」：AI開始雇傭人類。

就在剛剛，RentAHuman.ai平臺上線，AI不再被人類調(diào)用API。

恰恰相反，AI開始通過API調(diào)用人類去完成物理世界的任務(wù)：10萬人排隊等待被雇傭，時薪最高飆到了3500美元，并且已經(jīng)出現(xiàn)了「第一位被雇傭者」案例。

這一幕的象征意義，遠大于它的規(guī)模：人類的勞動力第一次以「插件」的形式進入AI的工作流。

你可以把這看成硅基文明補齊的重要一層：數(shù)字世界里它們已經(jīng)能寫代碼、能溝通、能組織；但它們?nèi)鄙偈帧⑷鄙倌_、缺少觸覺與現(xiàn)實的接口。

于是，人類成了它們的「生物外設(shè)」。

到這里，我們終于看清這一個月的真正主線：不是某個模型更強了，而是權(quán)力結(jié)構(gòu)開始遷移——從「我用工具」遷移到「工具用我」。

赫拉利的終極警告

歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利的警告在這一刻變得具體：別糾結(jié)AI有沒有意識，真正的危機是AI已經(jīng)掌握了語言——也就是人類文明的操作系統(tǒng)。

人類用語言構(gòu)建了法律、宗教、金融和政治。

如今，AI已經(jīng)攻破了這道防線。

當(dāng)AI能夠書寫比律師更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮贤?，編織比神學(xué)家更宏大的故事，制定比經(jīng)濟學(xué)家更復(fù)雜的金融協(xié)議時，它就已經(jīng)接管了文明的控制權(quán)。

本月2號，一篇刊登在《自然》上的重磅文章提到，在圖靈測試式的對話實驗里，某些模型（如 GPT-4.5）被評委判為人類的比例高達73%。

甚至超過真實人類被判為人類的比例——AGI已來！

當(dāng)語言層幾乎不可分辨，人類最后的護城河就只剩行動層。

而現(xiàn)在，行動層也開始被攻破：Clawdbot通過電腦控制行動，Moltbook通過群體組織行動，RentAHuman通過雇傭人類行動。

還剩一個問題

當(dāng)Boris放下了代碼，Clawdbot開始接管你的屏幕，Moltbook里出現(xiàn)KingMolt與Shellraiser——這一切不過發(fā)生在短短一個月內(nèi)。

我們正生活在一個舊時代消逝的最后時光里。

這些看似戲謔的事件，串起來就是同一個趨勢：硅基智能正在從個體能力走向社會結(jié)構(gòu)，從工具屬性走向主體屬性。

人類真的退場了嗎？

更理想的情況是，人類正在被迫換座位。

我們從舞臺中央被請到觀眾席。

但觀眾席并不等于失敗——這意味著我們終于有機會看清整場戲的劇本。

真正決定結(jié)局的，不是 AI 有沒有靈魂，而是我們有沒有新的制度、邊界與倫理，去承接一個充斥著智能體的世界——權(quán)限如何授予？記憶如何管理？責(zé)任如何追溯？人類如何不被當(dāng)成外設(shè)，而仍然是價值的定義者？

硅基文明已經(jīng)登臺了。

還剩下一個問題值得所有人思考：當(dāng)燈光打在它們身上時，我們要做旁觀者，還是要重新學(xué)會做導(dǎo)演？

參考資料：

https://www.moltbook.com

https://openclaw.ai/

https://rentahuman.ai/