作者：昆汀·塔倫蒂諾

譯者：T. Rex

校對：一二三

來源：Cinema Speculation

（2022）

編者按：本文節(jié)選自昆汀·塔倫蒂諾的影評集Cinema Speculation，《虹膜》曾發(fā)布其中的一章，本文則以馬丁·斯科塞斯的經(jīng)典之作《出租車司機(jī)》為主題。

在馬丁 · 斯科塞斯的第一部長片中《誰在敲我的門》中，電影中的主人公 J.R. （哈威 · 凱特爾 飾 ）在一 艘開往 斯塔騰島上的郵輪上發(fā)現(xiàn)了一位正在看法國時尚雜志的女孩（齊娜 · 貝休恩 飾 ），他注意到上面有一幅《搜索者》的照片。然后哈威開始與她搭話，將這部 「 約翰 · 韋恩的史詩巨作 」 事無巨細(xì) 地 介紹給齊娜。

《誰在敲我的門》

當(dāng)《窮街陋巷》中的主角一幫人在搶完紐卡斯代爾小孩的鞭炮錢之后去看電影時，他們看的是《搜索者》（盡管我很懷疑現(xiàn)實(shí)中斯科塞斯可能不會像電影中的查理那樣忍受托尼在影院中的胡鬧）。

《窮街陋巷》

就像肯尼斯·安格為影片《天蝎座升起》按照自己喜好配上的早期搖滾樂一樣，斯科塞斯在《誰在敲我的門》中采取了同樣的策略，專注于他五十年代所聽的節(jié)奏布魯斯和合聲重唱。而很大程度上忽略了當(dāng)時正流行的音樂（也就是英倫入侵），除了一支樂隊，就是搜索者樂隊。

除了對《搜索者》的數(shù)次致敬外，其他約翰·福特的影響也在斯科塞斯的作品中體現(xiàn)出來，比如《誰在敲我的門》中 J.R. 與女主角因為李·馬文在《雙虎屠龍》中的角色里貝特·瓦倫斯而爭執(zhí)不休。

在羅杰·科曼制片的低成本電影《冷血霹靂火》中，斯科塞斯對整個三十年代的電影概念似乎都是從福特的《憤怒的葡萄》脫胎而出。正如博格丹諾維奇在《最后一場電影》中、斯皮爾伯格在《橫沖直撞大逃亡》中以及米利厄斯在《大盜龍虎榜》中使用福特的御用演員本·約翰遜來實(shí)現(xiàn)他們對福特神話的想象一樣，年輕的馬丁也在《冷血霹靂火》中啟用了福特的常用演員約翰·卡拉丁。

《冷血霹靂火》

然后還有保羅·施拉德在兩個不同劇本中對《搜索者》的重新加工，馬丁·斯科塞斯的《出租車司機(jī)》和施拉德自己的《赤裸追兇》?！冻鲎廛囁緳C(jī)》不是對《搜索者》的重新演繹，不像是博格丹諾維奇在《愛的大追蹤》對霍克斯《育嬰奇譚》的重新演繹，也不像是德·帕爾瑪?shù)摹短甑哆吘墶肥菍ο^(qū)柯克的《驚魂記》的重新演繹。

但是可以說，《出租車司機(jī)》也近乎重新演繹了。羅伯特·德尼羅所扮演的駕駛出租車的主角崔維斯·貝克幾乎就是約翰·韋恩本人在《搜索者》中扮演的伊森·愛德華茲。

《出租車司機(jī)》

在《斯科塞斯論斯科塞斯》中，導(dǎo)演解釋道：「我當(dāng)時想到了約翰·韋恩在《搜索者》中的角色，他話很少……居無定所，因為他在一場自己堅信的戰(zhàn)爭中敗下陣來。他的心中還有摯愛存在，盡管其已經(jīng)被踐踏過。所以在對年輕女孩的漫長搜索中，他殺掉比他所需更多的野牛，因為這意味著科曼奇人將獲得更少的食物。但是他自始至終都堅信他會找到她，正如他所稱的『就像相信地球會轉(zhuǎn)一樣。』」

同樣，斯碧爾·謝波德扮演的貝西就是多蘿西·喬丹扮演的瑪莎（伊森所向往卻不能擁有的女人）；朱迪·福斯特扮演的雛妓艾瑞斯就是娜塔莉·伍德扮演的黛比（他能拯救的身處殘暴之中的無辜少女）；哈威·凱特爾扮演的皮條客就是亨利布蘭登扮演的科曼奇戰(zhàn)士「刀疤」——在《誰在敲我的門》中，哈威不厭其煩地向齊娜解釋道：「他比韋恩還要?dú)埲蹋ㄟ@有待討論），但他是電影里的壞人。電影里有許多殘忍的科曼奇人。」

《出租車司機(jī)》

福特的電影不是關(guān)于少女被拯救的故事，而是關(guān)于在她被深膚色的「刀疤」玷污之后，為她的白人膚色和盎格魯撒克遜血統(tǒng)復(fù)仇的故事。

但要觸及到兩部影片之間二重性的中心問題，你必須要回到保羅·施拉德的劇本和他的原本用意。

《出租車司機(jī)》講的是崔維斯·貝克（羅伯特·德尼羅飾）的故事。他是許多沒有地位，獨(dú)自過活，湮沒于美國大城市中龐大人群中的一個。一個人過著一個人的日子，沒有家人，朋友，愛人。

他唯一自我表達(dá)的形式就是手寫的日記，他將他深思熟慮的社會觀察置于其中，但永遠(yuǎn)不會被別人讀到。

《出租車司機(jī)》

電影一開始，你幾乎可以將崔維斯歸到未受污染的天真者范圍內(nèi)。但整部電影的意義之一就是觀察他如何慢慢地失掉這份天真。而看到在他失去天真之后的模樣則是又恐怖又刺激。

保羅·施拉德和馬丁·斯科塞斯觀察著這位不滿者，并在一天又一天，一周又一周，一月又一月的影像中記錄下來。當(dāng)電影帶著我們慢慢熟悉崔維斯的日常生活，我們看到，對于他來說，出現(xiàn)暴力的幻想，生成先入為主的偏見，以及產(chǎn)生對一場暴力流血行動的渴望是多么容易。我們也看到對于崔維斯來說，因為他的孤獨(dú)，這場從最開始的怪人，到一個瘋子，再到最后一個反社會定時炸彈的轉(zhuǎn)變是多么輕而易舉。

《出租車司機(jī)》產(chǎn)生的焦慮之一是因為這是從崔維斯·貝克的視角來拍攝的。而他的視角是一位種族主義者的視角。

《出租車司機(jī)》

他不是彼得·博伊爾在《嬉皮克星》中扮演的那種成天叫囂的種族主義者，也不是唐·史特勞德當(dāng)時專門演的那種凈惹麻煩的鄉(xiāng)巴佬式種族主義者。

對于這些與他共享紐約街道的黑人居民們，他從來沒有說過什么過分種族主義的話。

他沒有叫過他們「黑鬼」。

《窮街陋巷》的角色們用過這個侮辱性的詞匯。斯科塞斯自己也用過，他在本片里飾演崔維斯的一位被戴綠帽的乘客，幻想著他的點(diǎn)四四麥格農(nóng)手槍會對他妻子的私處造成什么樣的傷害。

彼得·博伊爾扮演的「巫師」把黑人們稱作「茅茅」（mau-maus）。

《 出租車司機(jī) 》

唯一一次崔維斯提及黑人，是將他們叫做「黑佬」（spooks）。當(dāng)時他正在證明自己作為出租車司機(jī)的公正，「有人甚至拒載黑佬。但對我來說載誰都沒區(qū)別。」

然而電影又明顯地展示了他將黑人男性看作別有用心的犯罪分子。他努力避免與他們的一切聯(lián)系——他們是可怕的，最起碼也是應(yīng)該躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。而正因為我們是從崔維斯的主觀視角來看這部電影的，所以我們也會產(chǎn)生相同的心理（那個聚焦于在咖啡廳用手指敲著桌子的黑人皮條客的低角度滑軌鏡頭）。在觀影時，觀眾感受的部分焦慮來自于電影迫使人思考的問題。

《出租車司機(jī)》究竟是一部種族主義電影，還是一部關(guān)于種族主義者的電影？

答案顯然是后者。而使這部電影成為一部極具膽量的杰作是因為它敢于向觀眾發(fā)問，然后讓他們自行思考答案。在施拉德完成劇本后，他表達(dá)了崔維斯的種族主義來自于一個事實(shí)：生活困苦和地位低下的窮人經(jīng)常將他們的怨恨發(fā)泄在比他們地位更低的階級上，而不是那些掌握強(qiáng)權(quán)的更高階級。

盡管在一個更加廣泛、更加政治化的語境下這是事實(shí)，但這并不是施拉德將崔維斯變成種族主義者的最為主要的原因。崔維斯對黑人的敵對情緒背后的真正原因是因為它與《搜索者》中伊森·愛德華茲對科曼奇人的仇恨相匹配。

《出租車司機(jī)》

盡管斯科塞斯的電影已經(jīng)叫人不舒服了，但這卻是施拉德的虛無主義文本的弱化版本。因為在施拉德的原始劇本中，崔維斯在故事結(jié)尾殺的人都是黑人。哈威·凱特爾的皮條客「老兄」本來是黑人，由莫瑞·默斯頓扮演的那位管理性愛賓館的人也本來是黑人。

按照施拉德的說法，他被哥倫比亞影業(yè)的制片人要求把「老兄《的角色從黑人改成白人，原因是幾年前的種族暴動當(dāng)時還陰云不散。官方害怕在電影院中滋生暴力行為，這也會導(dǎo)致電影因為公眾安全問題而不能上映。正如施拉德指出的，這種擔(dān)憂幾年后確實(shí)在沃爾特·希爾的電影《戰(zhàn)士幫》身上印證了。

好吧，哥倫比亞影業(yè)會因為《出租車司機(jī)》這樣一部挑釁的電影而害怕嗎？

當(dāng)然！三十多年后，哥倫比亞影業(yè)對《被解救的姜戈》還是害怕的要命。

《被解救的姜戈》

但是哥倫比亞影業(yè)究竟在擔(dān)心什么？

在黑人群體中爆發(fā)暴力行為？

為什么？是因為這電影鼓勵暴力，還是這些黑人觀眾對電影里黑人演員扮演皮條客這事如此敏感，以至于就要在電影院里直接出離憤怒，開始暴動？

如果是這樣，那在《猛龍怪客》上映時，全國怎么沒有暴動呢？在該片中查爾斯·布朗森殺的黑人比白人還多。

《戰(zhàn)士幫》的類比也不怎么成立。《戰(zhàn)士幫》放映期間發(fā)生的幾起暴亂和闖入民宅的事件，與銀幕上的騷動或是主角邁克爾·貝克無關(guān)。只是因為這是部幫派電影，而現(xiàn)實(shí)中的幫派成員們在首映時約了幾場架而已。

《出租車司機(jī)》可能會引發(fā)幾篇報紙上不滿的文章……但真正的暴力？

《出租車司機(jī)》

考慮到在七十年代的影院和電視電影頻道里，從來就不乏對黑人罪犯的展現(xiàn)，電影公司和制作人對盛怒的暴力黑人男性的恐懼不僅顯得牽強(qiáng)，感覺也帶著點(diǎn)崔維斯·貝克式的歪理邪說。

好吧，咱們來想想——哥倫比亞影業(yè)對于在《深深深》中那些邪惡的加勒比海兄弟會成員的陰謀詭計、草菅人命熟視無睹，但是卻覺得《出租車司機(jī)》太過火了？

無論你怎么想，斯科塞斯，還有制片人邁克爾·菲利普斯、茱莉亞·菲利普斯以及哥倫比亞影業(yè)將「老兄」這個皮條客角色改成白人都是一種社會的妥協(xié)。

說實(shí)話，這個巨大變動的妥協(xié)唯一成立的原因就是哈威·凱特爾扮演「老兄」所帶來的絕佳表演。

我是說，認(rèn)真的？沒有哈威·凱特爾的《出租車司機(jī)》？

《 出租車司機(jī) 》

那得是什么樣？

凱特爾與這部電影的聯(lián)系如此緊密，沒有他的這部電影就如同沒有羅伯特·德尼羅一樣無法想象。

然而當(dāng)菲利普斯夫婦最初在哥倫比亞影業(yè)準(zhǔn)備《出租車司機(jī)》時——當(dāng)時還是羅伯特·穆里根做導(dǎo)演——不是羅伯特·德尼羅來演崔維斯·貝克的角色，而是杰夫·布里吉斯，布里吉斯當(dāng)時憑借《霹靂炮與飛毛腿》中的表演而獲得了奧斯卡提名，其在電影《西部狂想曲》中的表演也倍受認(rèn)可。

但老實(shí)說，斯科塞斯似乎從未像我這樣認(rèn)為將「老兄」的種族從黑人換成白人是一件大事。

我很確定斯科塞斯的出發(fā)點(diǎn)——如果電影有可能引發(fā)暴動，進(jìn)而不能上映，這個險還是不冒為妙。此外，老馬想要讓電影里有個哈威·凱特爾的角色，他當(dāng)時還因為沒有這樣一個角色很是苦惱（他最開始打算讓哈威出演與斯碧爾·謝波德打情罵俏的同事，但哈威拒絕了）。

《 出租車司機(jī) 》

所以如果讓皮條客的角色變成白人，哈威·凱特爾就會有一個好角色，太棒了！問題解決了。

但是凱特爾又指出了這個設(shè)計具有欺騙性的一面，因為他想找一個真實(shí)生活中的對應(yīng)人物。

是的，哈威·凱特爾想要見見一個真正的白人紐約皮條客。絲毫沒有意識到所謂的「大白條」（Great White Pimp）實(shí)際上是個神秘的電影產(chǎn)物。盡管如此，施拉德還是得走上紐約街頭，找一個真正的白人皮條客來讓哈威構(gòu)建角色。結(jié)果自然也不必說，正因為紐約城里沒有什么白人皮條客，所以施拉德的尋找也未果。

時不時會有人和他說，「嗯，我聽說他應(yīng)該就在六個街區(qū)外那么遠(yuǎn)成天溜達(dá)呢，但我從來沒見過他。」如果真有個白人皮條客，施拉德說，他也從來沒能找到。所以凱特爾只能在從事服務(wù)行業(yè)的黑人朋友身上來做他的角色研究。

所以，承認(rèn)完《出租車司機(jī)》里面沒有羅伯特·德尼羅或是哈威·凱特爾都是沒法想象的之后，咱們來努力設(shè)想一下沒法想象的情況。

咱們來想想《出租車司機(jī)》里那場著名的戲，崔維斯和「老兄」初次見面，然后前者向后者打聽艾瑞斯的情況。

我們來想想同樣的戲，但是由杰夫布里吉斯來演一個不那么城里、更加土里土氣的版本的崔維斯，然后由《老兄》里的麥克斯·朱利安來演一個黑皮膚的、圓滑的版本的「老兄」。毫無疑問，當(dāng)施拉德最開始在頭腦中構(gòu)想「老兄」這個角色時，他想象的就是一個像麥克斯·朱利安一樣的演員來扮演他（朱利安是如此的完美，施拉德可以直接按照他的形象來塑造）。

穿著花哨且時髦的「老兄」，在他那顆爆炸頭上戴了一頂小小的紫色軟呢帽，談?wù)撝斓稀じＫ固亍笧槟憧诮恢钡侥阆旅姹ǎ　?/p>

《出租車司機(jī)》

現(xiàn)在《出租車司機(jī)》潛藏的種族主義文本變得明顯了嗎？

還是它讓本就生動的畫面更加令人信服了呢？

現(xiàn)在誰接受不了它了呢？

黑人觀眾嗎？

亦或是為這部電影投資的白人金主們?yōu)槭├聞”局兴峁┑漠嬅娓械讲贿m？不適的程度足以讓黑人男性在影院里會引發(fā)暴力的恐懼被當(dāng)做借口再一次輕易地提出來，并將這個角色從黑人改變白人嗎？

這又帶出了另一個問題，哥倫比亞影業(yè)為什么一開始要拍施拉德的《出租車司機(jī)》劇本呢？

一大原因是因為施拉德是當(dāng)時行業(yè)內(nèi)最火熱的編劇之一，他的劇本《高手》在華納兄弟那里賣出了相當(dāng)驚人的價格。

而且，是大熱門《騙中騙》的三位制片人——邁克爾·菲利普斯、茱莉亞·菲利普斯以及（明星制片人）托尼·比爾將劇本帶到了哥倫比亞影業(yè)，提供了相當(dāng)大的保證。

但是真正鼓勵哥倫比亞影業(yè)為施拉德的劇本開綠燈的原因，跟其與陀思妥耶夫斯基的《地下室手記》的影射并無關(guān)聯(lián)，其與亞瑟·布賴莫的日記的共通點(diǎn)也沒有幫助。真正有關(guān)的是這劇本與由邁克爾·溫納執(zhí)導(dǎo)、查爾斯·布朗森主演的大熱門復(fù)仇情節(jié)劇《猛龍怪客》（以及其他在當(dāng)時流行的復(fù)仇主題的情節(jié)劇）有種奇妙的對應(yīng)關(guān)系。

《猛龍怪客》

像《出租車司機(jī)》這樣的永恒經(jīng)典，很容易先入為主，認(rèn)為這部電影在世界上是必須存在以及注定要存在的。

但是這不是一家好萊塢大公司制作像《出租車司機(jī)》這種燙手山芋一樣的劇本的原因。事實(shí)是，如果你從馬丁·斯科塞斯的《出租車司機(jī)》往前追溯（像我這樣），你就得謝謝邁克爾·溫納的《猛龍怪客》，因為它，《出租車司機(jī)》才得以存在。

查爾斯·布朗森的紐約復(fù)仇情節(jié)劇《猛龍怪客》在1974年6月首映。其預(yù)告片中擲地有聲地宣告，「這是一個關(guān)于一個男人決心清理世界上最殘暴城市的故事！」到了1975年，《猛龍怪客》上映一年后，《出租車司機(jī)》上映一年前，暴力的復(fù)仇情節(jié)劇在世界范圍內(nèi)大肆流行。黃色小報《好萊塢新聞》（The Hollywood Press）的首席影評人威廉·馬格，將這一類型（愉悅地）稱為「復(fù)仇片」（Revengeamatics）。

《猛龍怪客》中，布朗森因其死去的妻子和被強(qiáng)暴的女兒而追殺紐約的流氓搶劫犯們，《格殺勿論》中，喬治·肯尼迪因其死去的家人而追殺以巴德爾/邁因霍夫幫派（Baader-Meinhof）為靈感的恐怖分子。

《猛龍怪客》

在薩姆·佩金帕的《殺手精英》中，CIA特工詹姆斯·肯恩將追蹤他的前搭檔/好朋友羅伯特·杜瓦爾，向他尋仇（這不是佩金帕最好的電影，但呈現(xiàn)了佩金帕最偉大的、慢動作鏡頭拍攝的打戲之一）。

在《奪命大槍手》中，阿蘭·德龍所飾的頂尖殺手因其被炸死的妻兒（汽車炸彈原本是為了他準(zhǔn)備的）而殺掉所有與此有關(guān)的黑手黨頭目（我當(dāng)時是跟我媽媽在老城購物中心看的，此片與彼得·方達(dá)和特利·薩瓦拉斯主演的南非鉆石盜竊片《械劫鉆石場》進(jìn)行了一場雙片聯(lián)映）。

諸如《血膽強(qiáng)尼》（暫譯，Johnny Firecloud）和《煞星索命記》（暫譯，The No Mercy Man）這樣的磨坊電影（grindhouse film）則會吸引擁有汽車的觀眾前往露天影院。

在《硬小子》中，冉-邁克爾·文森特扮演的卡羅爾·喬漢莫會把性感的反派 L·Q·瓊斯倒進(jìn)垃圾車?yán)?，然后開他的車「藍(lán)騾子」揚(yáng)長而去，中間還途經(jīng)了一塊巨大的玻璃標(biāo)牌。

菲爾·卡爾森1973年的動作經(jīng)典《勢不兩立》，在1975年推出了兩部續(xù)集電影。官方續(xù)作來自平考斯比制片公司，片名頗為尷尬：《勢不兩立2》（Walking Tall Part 2），并找了一個新演員來扮演集警長和法西斯身份于一體的男主角巴弗德·普瑟——實(shí)力演員博·史文森（其精彩表演讓他能夠?qū)⒋私巧珦?jù)為己有），替代了退出的明星喬·唐·巴克。現(xiàn)在看來《勢不兩立2》還行，但在當(dāng)時，它大眾分級的敘事節(jié)奏，與前作限制級的沖擊力比起來，讓大部分觀眾都不甚滿意。

在前作中飾演巴福德·普瑟的喬·唐·巴克，以及前作的導(dǎo)演菲爾·卡爾森，在派拉蒙的支持下，重新制作了一部續(xù)集——?dú)埍┒鴥?yōu)秀的《插贓嫁禍》，這是卡爾森的最后一部電影，也是被安德魯·薩里斯稱為「風(fēng)格特異者」（expressive esoterica）的類型片酷小孩們制作的最后幾部優(yōu)秀的電影之一。七十年代與卡爾森風(fēng)格最相近并且持續(xù)埋頭拍片的兩位同事——羅伯特·奧爾德里奇和唐·西格爾都希望自己能拍出《插贓嫁禍》這樣優(yōu)秀的謝幕作品。

《插贓嫁禍》

上述電影在《出租車司機(jī)》上映一年前陸續(xù)涌現(xiàn)。

馬丁·斯科塞斯的電影在1976年年初上映。

那年晚一些，彼得·方達(dá)出演了《狂斗》，博·史文森出演了《目擊證人》。

克里斯·克里斯托佛森出演了《義勇特戰(zhàn)隊》，而冉-邁克爾·文森特在本片展開了一場一人對抗整個特戰(zhàn)隊的打斗。

在《德州小鎮(zhèn)風(fēng)云》和《飛車大報復(fù)》中，蒂姆斯·伯特姆斯和史蒂芬·麥克海迪不約而同地對抗著南方的腐敗警長。

在《朱唇劫》中，瑪葛·海明威手持強(qiáng)力步槍追蹤強(qiáng)奸她的人（這也是史蒂芬·麥克海迪在《飛車大報復(fù)》中解決沖突的辦法）。

如果《猛龍怪客》的旁白說得沒錯，查爾斯·布朗森「清理了世界上最為暴力的城市」，那么在《街頭法規(guī)》中，弗蘭科·內(nèi)羅清理的就是世界上第二暴力的城市——羅馬。這部電影的旁白宣稱，「在《街頭法規(guī)》中，弗蘭科·內(nèi)羅揮舞著他那強(qiáng)力的殺人手槍！如果你能在這里的街頭存活......那你將無比強(qiáng)大！」

1976年2月，在《出租車司機(jī)》中，崔維斯·貝克將紐約雛妓艾瑞斯從街頭皮條客的性剝削關(guān)系中解救了出來。三個月后——1976年5月——羅伯特·米徹姆的兒子詹姆斯·米徹姆在《除害》中扮演吉姆·卡爾霍恩，他前往洛杉磯將他的妹妹（由美麗的凱倫·拉姆扮演）從好萊塢賣淫組織解救出來（就像是施拉德《赤裸追兇》中的杰克·凡·多恩所做的那樣）?！冻Α返念A(yù)告片向觀眾發(fā)問：「如果是你的妹妹，你會怎么做？」

《除害》

《出租車司機(jī)》在其上映的時候，影片中的藝術(shù)氣息比上述所有電影都要濃厚。它在戛納電影節(jié)上獲得了金棕櫚獎，收獲了四個奧斯卡提名，并從頂級影評人那里獲得了相當(dāng)正面的評價。然而一年后的晚些時候，哥倫比亞影業(yè)揭露了他們制作該片的真正原因。

那時，哥倫比亞影片將《出租車司機(jī)》作為雙片聯(lián)映中的下部重新發(fā)行。上部是獨(dú)立制作的復(fù)仇片《賣命》。哥倫比亞的廣告宣傳暗示《賣命》與《出租車司機(jī)》的故事和主旨是相同的：兩個關(guān)于英雄的故事，他們受人欺壓，決心要做點(diǎn)什么。

我最初看到《出租車司機(jī)》就是在我最愛的磨坊影院卡森雙子影院（Carson Twin Cinema）的雙片聯(lián)映。在它上映之初，我就在電視上一遍又一遍地看了它的宣傳片，心馳神往，但它是限制級影片，只有在大人陪同下我才能去影院看。而那一年，沒有人陪我去。但到了1977年（我十五歲）我長高了，長得像大人了，可以自己去看很多限制級影片（尤其是在卡森雙子影院）。

而在1977年與《賣命》的雙片聯(lián)映上，《出租車司機(jī)》還是面對著制片人和廠商一開始擔(dān)心的事——大規(guī)模地在黑人社區(qū)和黑人觀眾面前放映這部電影。一年前，在該片的首次發(fā)行中，它從來沒有觸及過二級市場——黑人影院，折扣影院，磨坊影院，或是露天影院。

所以，1977年，在卡森雙子影院的一場與《賣命》的雙片聯(lián)映上，我坐在一群黑人觀眾之間觀看了《出租車司機(jī)》。

我們反應(yīng)怎么樣？

我喜歡，他們喜歡，作為觀眾的整體，我們都喜歡。

但是可以肯定的說，它展現(xiàn)出的效果并不是施拉德寫劇本時想象的那樣——此前復(fù)仇動作情節(jié)劇的顛覆版本。在那個影院里，在那群觀眾中，在那場雙片聯(lián)映上，《出租車司機(jī)》活像個《猛龍怪客》的翻版。

是啊，這里的主角比《猛龍怪客》中的那個還操蛋。但是，在這兩部電影里——當(dāng)主角面對全副武裝的壞人挺身而出時，你是支持他們的。

前半部分對于大部分剝削電影的觀眾來說有點(diǎn)太波瀾不驚了，盡管節(jié)奏很慢，但是絕對不無聊。而其中原因就是斯科塞斯生動地捕捉了當(dāng)時的紐約眾生相。

70年代的時候，沒有人像《出租車司機(jī)》中的斯科塞斯一樣捕捉到了紐約街頭的混亂，觀眾是帶著認(rèn)同而笑的。在這之前，從來沒有一部好萊塢電影能夠如此精準(zhǔn)地捕捉到其間的暴力、絕望、怪誕，以及荒謬的幽默。我們認(rèn)同那種真實(shí)的氛圍，并深受其吸引。

另外唯一一次我與卡森雙子影院的觀眾們感受到這種程度的真實(shí)，是在放映《老兄》的時候。

直到最后高潮的槍戰(zhàn)之前，《出租車司機(jī)》的幾個橋段在觀眾中激起了很大反應(yīng)。

觀眾們一開始覺得崔維斯是個瘋子，一個十分可笑的瘋子。隨著電影繼續(xù)進(jìn)行，他表現(xiàn)愈發(fā)滑稽，我們也越覺得好玩。但我們不覺得崔維斯是個瘋子了，我們覺得他是個傻子。

他笨拙的日記引發(fā)了哄然大笑。

當(dāng)貝西走出色情電影院，留下崔維斯一個人在路邊自說自話時，觀眾們爆發(fā)出笑聲——「不然你以為會怎么樣呢，你這蠢貨？」

當(dāng)他用腳踢倒了電視柜，電視倒在地上冒起電火花時——「真是個傻瓜！」

當(dāng)他去了唱片店并為貝西買了克里斯·克里斯托佛森的專輯時——「你給她買這個？她多半已經(jīng)有了?！?/p>

當(dāng)崔維斯沖進(jìn)帕倫丁的競選總部，表現(xiàn)得像個狂人，我們發(fā)覺自己在笑。尤其是他比劃的那兩下拳腳功夫，那還把艾伯特·布魯克斯嚇了一跳。

對于我們——卡森雙子影院的觀眾來說，電影的前半部分是一出關(guān)于一個智力低下的傻子隨著故事進(jìn)行是怎么向瘋子轉(zhuǎn)變的喜劇。

我懷疑在戛納電影節(jié)的電影宮首映時，是否也像那個周六晚上那樣引發(fā)了如此多的笑聲。但在某種程度上，黑人觀眾們因《出租車司機(jī)》里崔維斯·貝克的滑稽而笑和日落大道的白人嬉皮士觀眾因《嬉皮克星》中的彼得·博伊爾而笑沒什么不同。

然后那個讓整個影院爆發(fā)出歇斯底里的大笑的時刻來了。一個人跑過街，又罵又叫，威脅著要?dú)⒘怂呐椋ā肝乙獨(dú)⒘怂∥乙獨(dú)⒘四莻€臭婊子！」）。我們從他身上收獲了如此多的歡樂，以致于此后的二十分鐘都沒能十分專注，因為大家都在忙著互相逗樂。這哥們是這樣的有趣，我們都得努力控制自己別再繼續(xù)笑了。

為什么大家都覺得這個喊著「我要?dú)⒘四浅翩蛔樱　沟娜撕眯δ?？很簡單，影院里的每個觀眾都見過這個人，當(dāng)我們看完電影，從斯克戴購物中心，也就是卡森雙子影院的所在地走出來時，沒準(zhǔn)還能看到他。但是真正好玩的是大家從來沒在好萊塢的電影里見過他。

但這部電影引發(fā)最大的笑聲還是在帕蘭丁的集會上，斯科塞斯先拍攝了他的鞋告訴我們他也在這里。然后鏡頭上移，顯示出崔維斯正像個精神病一樣咧著嘴笑，還剃了個雞冠頭！當(dāng)我們看到崔維斯的新發(fā)型的時候，整個劇院又笑起來了。我說的可是徹底的狂笑。

我說的是人都滾到過道里的那種笑——看看這個瘋瘋癲癲的傻瓜！這提醒我們盡管電影已經(jīng)變得嚴(yán)肅許多，我們還是在看一副關(guān)于瘋狂傻子的肖像。我們笑過了他試圖行刺的整個跌跌撞撞的過程。

尤其是那個俯視的鏡頭，揭示崔維斯從安全部門手中逃離，還撞到了邊上的行人。我說不清我看了多少次《出租車司機(jī)》，但是每次看到崔維斯的雞冠頭時——即使是腦中想起，耳邊都會響起當(dāng)時卡森雙子影院的笑聲。

《出租車司機(jī)》的前半部分，通過非常真實(shí)的街頭/夜生活眾生相，描述了一個滑稽的人走向瘋狂的過程。而當(dāng)雛妓艾瑞斯進(jìn)到崔維斯出租車的后座的時候，《出租車司機(jī)》就不再是一個關(guān)于一個瘋癲漢的喜劇片了。

崔維斯，一言未發(fā)，透過他的后視鏡看著皮條客把她拽出出租車（「規(guī)矩點(diǎn)，小騷貨！」），然后從前窗里扔進(jìn)破破爛爛的二十美元（「的哥，忘了這事吧，就當(dāng)沒這事?！梗?。

那破破爛爛的二十美元是個如此強(qiáng)烈的視覺信號，以致于觀眾們才清醒過來，發(fā)覺到他們已經(jīng)對這樣的病態(tài)麻木太久了。

從那時起，觀眾們不僅開始更加認(rèn)真地看電影了，他們也開始更加認(rèn)真地看待崔維斯了。他們也開始更加認(rèn)真地看待崔維斯又是舉重，又是練槍的這一系列莫名其妙的熱身措施了。

那該死的破破爛爛的二十美元。

從那一刻起，我們也看到了它在崔維斯身上的影響，我們也知道它代表了什么（這錢讓那姑娘不再享有自由，這錢讓那姑娘繼續(xù)出賣肉體，這錢剝奪了崔維斯唯一一點(diǎn)能夠救她的機(jī)會），我們知道——到了最后——他會去救她。然后，電影那支離破碎的故事線索突然清晰起來。導(dǎo)演想讓我們在他出發(fā)展開他那高尚的正義救助行動之前先了解他，

電影這時就更像是一部真實(shí)的電影了。但說實(shí)話，這是一部比我們?nèi)粘？吹碾娪斑€要真實(shí)得多的電影。

角色們都不是傳統(tǒng)電影里千篇一律的好人或壞人。

崔維斯是個該死的瘋子。

但是這種情況下，他干這活沒準(zhǔn)正適合。

德尼羅與凱特爾之間的第一場戲并不像我們想當(dāng)然的那樣。比如，正如寶琳·凱爾指出的，凱特爾扮演的皮條客居然還挺瀟灑。當(dāng)他開崔維斯的玩笑時，我們聽懂了他的笑話，崔維斯不懂，但是我們笑了（和我同場的觀眾們喜歡凱特爾的角色，他們也喜歡史蒂文·普萊斯扮演的槍支商人，「麥格農(nóng)子彈？在非洲那些人用它獵殺大象！」）。

還有一個很重要的細(xì)節(jié)，就是皮條客想讓崔維斯?jié)M意（「去吧，哥們，好好玩玩?！梗?。皮條客不是變態(tài)電影《性女暴力日記》里的那種變態(tài)壞蛋。他是個生意人。

就算是朱迪·福斯特扮演的艾瑞斯也不是常見的剝削電影角色，比如，她在和崔維斯吃午飯的時候看起來比她穿著站街的那一套時年輕得多。她講起話來也像個日常生活中的人（施拉德《赤裸追兇》里的對應(yīng)角色，尼基，也很有趣，大家也都喜歡她，但她總像個電影里的角色）。盡管她過著那樣的生活，她還是十分天真。艾瑞斯還有希望，她還有救。

當(dāng)把《出租車司機(jī)》和《搜索者》相互關(guān)聯(lián)起來時，施拉德做出了一個耐人尋味的改動，崔維斯動身去拯救艾瑞斯的這一正義之舉，正好與伊森動身去救黛比的舉動相反。

黛比從來沒有要求伊森或是馬?。ń芊蛉稹ず嗵仫棧╅L途跋涉來救她，但是，有那么一刻，艾瑞斯明確地發(fā)出了求救信號。而在整個紐約城那么多出租車?yán)锩?，她?dāng)時又正好坐上了崔維斯的那輛，這難道不是運(yùn)氣嗎？有一次丹·拉瑟采訪我，我說我能拍電影是因為運(yùn)氣好。他就「運(yùn)氣」這個詞還開我的玩笑：「有的人會說，你所謂的『運(yùn)氣』只是『機(jī)會留給有準(zhǔn)備的人』的老生常談罷了?！?/p>

好吧，我覺得這話不錯（盡管我也相信西德尼·波蒂埃對「運(yùn)氣」的定義：「上帝在你臉頰的兩側(cè)各親了一下。」）。崔維斯一直在為某種啟示錄式的最后大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。一場劇變。一次重新的自我認(rèn)知，或是約翰·米利厄斯所謂的「盛大的星期三」——崔維斯能夠證明自己的那一刻。

當(dāng)艾瑞斯跳進(jìn)出租車，想要逃走的時候，崔維斯的準(zhǔn)備就遇上了機(jī)會。他被這次偶遇弄的心神不寧，觀眾也是如此。我們作為觀眾知道得比崔維斯更多，我們知道這對于她來說微不足道（確實(shí)如此）。她多半都不會記得（確實(shí)如此）。她一直聲稱她很好，不必?fù)?dān)心。

但是......當(dāng)她跳進(jìn)車?yán)锏哪且豢?，她?zhǔn)確無誤地表明希望有人能夠把她從這幫人手中解救出來。

這時候，崔維斯亮出他的全套裝備，解救「可愛的艾瑞斯」就只是一個時間問題了。

而從此刻開始，《出租車司機(jī)》開始變得像《猛龍怪客》《除害》和《賣命》了。

《出租車司機(jī)》

保羅·施拉德明確表明他就是在顛覆《猛龍怪客》的電影模型。事實(shí)上，如果施拉德執(zhí)導(dǎo)了這部電影，在最終崔維斯與皮條客們的大決戰(zhàn)中，他會比斯科塞斯還要過分得多。如果施拉德執(zhí)導(dǎo)了這部電影，他最后可能會把整個性愛旅店的走廊涂成超現(xiàn)實(shí)的血紅色，就像三隅研次的武士片一樣。施拉德將崔維斯的最后一戰(zhàn)看作是「武士的榮耀之死」，這正是崔維斯嘗試自殺的原因（但槍沒子彈了）。

這也就是為什么他把最后的高潮槍戰(zhàn)看作是日本式的超現(xiàn)實(shí)主義，那些濺在墻上的紅漆就是要營造出一種暴力的抽象畫面。馬丁當(dāng)然了解保羅的出發(fā)點(diǎn)，但他沒有這樣拍。我問過他原因，他幽默地回了我一句，「因為我不是市川昆，我只能從我見過的世界中來搭這個景?！?/p>

然而，斯科塞斯告訴大衛(wèi)·湯普森，「我當(dāng)時被觀眾對電影中暴力的反應(yīng)嚇到了。之前我還奇怪觀眾對《日落黃沙》的反應(yīng)，當(dāng)時我是和另一個朋友在華納兄弟公司的放映室看的，我倆都很喜歡。但一周以后我和另一些朋友去電影院里看，發(fā)覺電影中的那些暴力行為成了觀眾的發(fā)泄渠道，反過來，因為這些狂熱的觀眾，電影也變得更加瘋狂了。」

「嚇到了？」

真的？

你被「嚇到了」？

咱們把話說明白，作為羅杰·科曼的學(xué)徒，馬丁·「冷血霹靂火」·斯科塞斯，一個差一點(diǎn)就要執(zhí)導(dǎo)《魔鬼島》的人，一個執(zhí)導(dǎo)了影史上最熱血沸騰d 暴力高潮戲的人......他被觀眾對這場戲的熱烈反應(yīng)「嚇到了」？

不，他沒有被嚇到。

這就是一個導(dǎo)演會告訴大衛(wèi)·湯普森、史蒂芬·法伯、查理·錢普林、雷克斯·瑞德或羅納·巴雷特等記者的那種屁話，這樣他才能得以逃過一劫。

當(dāng)一個電影導(dǎo)演在精心設(shè)計出一場暴力而具有爭議的橋段之后，他面對采訪的相關(guān)問題如坐針氈時，就會隨口說出斯科塞斯的「嚇到了」這種胡話。

他們從來不說，電影里的暴力是有趣的。

他們從來不說，我就想用這一槍來結(jié)束整部電影。

他們從來不說，觀眾們總是因為看慣了電影里的常規(guī)套路而自鳴得意，我要嚇壞他們（肯·羅素沒準(zhǔn)會這么說，但是沒幾個導(dǎo)演有他的膽量）。

就像佩金帕那樣，斯科塞斯總是得把他那些精心打造的、那些絕妙而又激動人心的暴力戲份不情愿地描述成——令人震驚的。

我已經(jīng)描述了《出租車司機(jī)》與那年以及此前的復(fù)仇片的不同。包括電影中的角色，它描述的社會眾生相，它呈現(xiàn)的客觀觀察，它發(fā)出的真誠之聲，以及它蘊(yùn)涵的文學(xué)抱負(fù)。

然而，讓《出租車司機(jī)》與《科菲》《狂斗》《血膽強(qiáng)尼》《除害》和《格殺勿論》等其它復(fù)仇片在卡森雙子影院被劃為同類的原因，是整部電影構(gòu)建最后的暴力高潮，一場激烈的爆裂行動。斯科塞斯打造的這場暴力高潮——堪比影史任何一場天才而流暢的槍戰(zhàn)戲。

所以當(dāng)斯科塞斯最開始與觀眾一同看《出租車司機(jī)》的時候，究竟是哪一部分把他「嚇到了」？

斯科塞斯向湯普森解釋道，「我有一次在電影院的首映禮上看《出租車司機(jī)》，槍戰(zhàn)部分大家又是喊，又是尖叫。當(dāng)我拍的時候，我不想讓觀眾有這樣的反應(yīng)，對！把他們都?xì)⒌簦?/strong>」

嗯，沒準(zhǔn)他們這么興奮是因為有個人在整部電影都引導(dǎo)著他們，引導(dǎo)他們走向那個結(jié)尾和那場暴力的槍戰(zhàn)。而到了現(xiàn)在——影片的高潮部分——他們自然就會為此又喊又叫，如此興奮了。

而且在《出租車司機(jī)》的首映之夜，這些叫喊和喝彩甚至是笑聲，很大程度都是因為觀眾們被斯科塞斯在最后槍戰(zhàn)時營造的視覺上的血腥效果被震驚到了。

當(dāng)然他們是支持崔維斯的——他要去救一個十二歲的小女孩，這孩子被逼迫到紐約的街道上去出賣自己青春期的肉體，任何過路人都可以花二十五美元來玩弄她，而就這二十五美元她還不能據(jù)為己有。

當(dāng)然我們支持崔維斯的一人對抗一群流氓皮條客的行動，盡管這是他先挑起的。

如果不想讓我們支持（哪怕只有一點(diǎn)）崔維斯的神圣使命，那干嘛要把艾瑞斯設(shè)置成一個小女孩？

如果艾瑞斯是十九歲、二十歲的話，故事不會有任何變化，她還是會迷失，會被洗腦。她也會有突然醒悟的一刻。她依舊會跳進(jìn)崔維斯的出租車后座，試圖逃跑。她是成年人的這件事唯一會改變的就是崔維斯的道德營救和觀眾對這次營救的看法。

大部分復(fù)仇片的結(jié)構(gòu)，都是觀眾看到主角在前半部分如何被狠狠折磨后心中暗自憋火，來到高潮部分，再看到主角逐個清除那些曾經(jīng)冒犯他的混蛋。

然而斯科塞斯用《出租車司機(jī)》的前半部分巧妙地玩弄著這一結(jié)構(gòu)，但就后四十分鐘——單從結(jié)構(gòu)來講——《出租車司機(jī)》與《除害》是一樣的。

斯科塞斯在整部電影里是如此巧妙地引導(dǎo)著我們，向著電影的高潮進(jìn)發(fā)，向著整部電影里一直說著要干的大事進(jìn)發(fā)，我們等不及看到結(jié)局了。而當(dāng)崔維斯把莫瑞·默斯頓的頭崩開花——腦漿直接撒到艾瑞斯性愛旅店的墻上——我們看到了結(jié)局。

這也就帶出了我向斯科塞斯大師提出的問題：

當(dāng)你在一部大制片廠制作的電影里拍出了有史以來最為流暢和大膽的暴力動作場面......暴力的宣泄肯定是創(chuàng)作者的目標(biāo)之一，對吧？

崔維斯貝克令人害怕，是個大麻煩嗎？

是的。

然而，盡管電影把他描述成這樣的一個狂人，但無論是施拉德、斯科塞斯，還是德尼羅逗沒有對這個角色進(jìn)行道德評判。影片讓他更接近查爾斯·布朗森在《猛龍怪客》里扮演的保羅·柯西，而不是彼得·博伊爾在《嬉皮克星》中扮演的喬。

與《出租車司機(jī)》的高潮部分相反——崔維斯射殺不法性交易者，在《嬉皮克星》的高潮部分——當(dāng)喬用機(jī)關(guān)槍在嬉皮公社里大開殺戒時，觀眾并沒有因此而興奮。

這動作戲拍得不好。

場面的流暢性很差。

我們也不覺得這場戲宣泄了情緒。

它的目標(biāo)本來是要令人害怕，甚至有些諷刺地令人悲哀。

這也是觀眾對此的反應(yīng)。

而且，《嬉皮克星》沒有做出任何的社會妥協(xié)或是要迎合觀眾。相反的，它還要到妥協(xié)和迎合面前搔首弄姿?！舵移た诵恰返膬?yōu)秀編劇諾曼·韋克斯勒，可以給喬加點(diǎn)什么狗屁背景故事，來讓觀眾把情感投射到主角身上。但維克斯勒沒有甚至嘗試解釋一下喬或是讓喬解釋一下自己。

喬就是他自己。

甚至保羅·施拉德——在崔維斯·貝克的問題上——都輕微地建立了一下他的角色，指明崔維斯是越戰(zhàn)老兵，在戰(zhàn)爭期間服役。

狗屁。

崔維斯根本不可能是越戰(zhàn)老兵。

崔維斯對黑人男性的恐慌，只有在他與他們有著很淺的接觸的情況下才會出現(xiàn)。

你怎么會在越南服役，而與黑人兄弟很少交流呢？答案是你不能。

好吧，那假如他確實(shí)跟黑哥們在越南一起當(dāng)兵，那就表明他會喜歡他們嗎？

不，不一定。

但是他不可能會像崔維斯這樣害怕他們。

這部電影里，他是把他們當(dāng)作另一類人而害怕的。如果你在戰(zhàn)爭中與其他六七個黑人（長官或士兵）一起服役，他們是不會成為另一類人的（除非，有一種可能，崔維斯是一個憲兵）。

但我可以接受崔維斯在電影里所說的謊言。

電影里唯一呈現(xiàn)的崔維斯服役的證據(jù)（沒有關(guān)于越南的閃回）是他跟人事主任喬·斯皮內(nèi)爾的談話和他的外套。

好吧，崔維斯花了整部電影來展示他的獨(dú)白是多么不可靠，是完全的癡想，而他很多對其他角色的行為都是具有欺騙性的（為了獲得那一刻他想獲得的東西）。

他是在軍用剩余物資商店里買的那件外套。

斯科塞斯進(jìn)一步向湯普森解釋了他在拍《出租車司機(jī)》時對觀眾的寄望：「我的確打算為觀眾營造一場暴力宣泄，他們在看的時候，會不自覺地說，對啊，殺吧，之后他們才反應(yīng)過來，天哪，不能這樣。」

好吧，這個屁放得沒那么響了。

但是......如果目標(biāo)是讓觀眾的反應(yīng)為「天哪，不能這樣」——在這部電影中，男主角一直在講要把城市的污穢清除掉，而他眼中城市的污穢，是黑人男性。然后在高潮部分他殺掉一幫黑人，因為他們玷污了一個年輕的白人女孩，最后他又被這座城市（也就是白人社會）視作英雄。

那樣的話才會讓觀眾覺得「天哪，不能這樣！」

那樣的話，才是《搜索者》。