朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊日本大選。

上次聊日本大選時，我說高市早苗懸了，結(jié)果事與愿違，她一路勢如破竹大翻盤。

她甚至拿下了自民黨歷史上的最好成績，獨(dú)自控制議會316席。

等于高市的首相大位和在自民黨黨內(nèi)的地位穩(wěn)了，日本政壇至少在未來4年可以穩(wěn)定在一個首相下，政策連續(xù)性和政治信心算是保住了。

在恭喜高市跳出她做替罪羊的命運(yùn)之余，在嘲笑自民黨大佬處心積慮反給他人做了嫁衣之外，現(xiàn)在的日本輿論已經(jīng)不可避免的倒向了極右。

不管你怎么看日本，中日關(guān)系都來到了破裂的邊緣。

開門見山，現(xiàn)在如果各位朋友現(xiàn)在有計劃去日本旅游、學(xué)習(xí)、工作、經(jīng)商、甚至移民，真心勸您三思，一定要把中日關(guān)系這層加入考慮中，高市的勝利表明日本社會輿論已經(jīng)從小部分“極右叫地歡”變成了“總體認(rèn)同極右”。

但是中日經(jīng)貿(mào)現(xiàn)在還有觀望的余地，且看日本企業(yè)是選放棄中國市場，還是選反向施壓東京。

如果您只是圖一樂，那到這里您就可以劃走了。但是如果您要做日本相關(guān)生意，那您最好和我一起較個真。

我們先來聊聊高市她為什么贏？

正如我在之前的文章中提到的，高市這次重新選舉風(fēng)險巨大，這點和她現(xiàn)在的成功不矛盾，高市的戰(zhàn)績在日本政壇聞所未聞，是不少真正的大佬終身無法企及的。

但是，我堅信她不是有計劃的重新選舉，她就是在賭。

區(qū)別是她做到了盡人事，所以她有資格聽天命。

她這次能贏有兩點：

一是不同于傳統(tǒng)政客形象的新意；

二是砍消費(fèi)稅。

高市早苗之前靠的是安倍晉三的山頭，也就是關(guān)注日本政治新聞的朋友常說的安倍派。

高市早苗本人在安倍派內(nèi)部排不上號，因為她缺乏參政經(jīng)驗，但是她擅長選民服務(wù)，所以她在自民黨黨內(nèi)有一定聲望。

在安倍被槍殺后，安倍派沒有人聲望大到可以壓住聲望夠大的高市早苗。所以以身段靈活著稱的安倍的繼任者是走極端的高市。

高市早苗提供了和日本傳統(tǒng)男性精英政客大相徑庭的形象，和愛說廢話精英范多到溢出來的小泉進(jìn)次郎完全不一樣。

可以說石破茂是日本傳統(tǒng)政治精英最后的自救，諷刺的是石破茂失敗是因為內(nèi)斗，而不是因為他石破茂不行。

經(jīng)過多年經(jīng)濟(jì)上的停滯乃至衰退，政治上的腐敗和黑暗，日本社會對傳統(tǒng)政客失去了信心。

這時一個完全不一樣的高市早苗站在了日本社會面前，所以日本社會決定試一把給這個新意一次機(jī)會，反正不能再差了。

所以高市可以得到日本社會全階層的認(rèn)可，從年輕人到老年人，從男性到女性，正如當(dāng)年如日中天的奧巴馬。

我們都知道奧巴馬后的美國是如何牛鬼蛇神。

當(dāng)然，日本的整體是議會制，大選的核心還是具體到每一個選區(qū)的每一個議員，高市作為自民黨總裁能提供一定加成，具體勝負(fù)得靠個人。

這里高市的解決方案是瘋狂砸資源買水軍在各個渠道造勢，相比之下反對派做的是最傳統(tǒng)的街頭演講。

除開這些技術(shù)策略，高市早苗的真正殺手锏是消費(fèi)稅。

她提出要暫時停收8%的食品消費(fèi)稅，為期兩年。

日本民眾苦消費(fèi)稅久矣，但是消費(fèi)稅是日本政府稅收的一大來源。

如果按高市早苗的承諾只砍食品消費(fèi)稅，那日本政府每年要少5萬億日元的財政收入。

而高市的核心經(jīng)濟(jì)政策是大規(guī)模政府投資刺激經(jīng)濟(jì)，日本經(jīng)濟(jì)的核心痛點是日本國債規(guī)模過大。

這三者加一起一看就知道減消費(fèi)稅是飲鳩止渴。

但是日本人不管，消費(fèi)稅沒了日常開銷能便宜些，百姓只要這個。

到這里，高市有立得住的形象，有輿論轟炸，有消費(fèi)稅減免，她盡足了人事，所以她有資格聽天命。

那她接下來會做什么呢？

作為一個靠民粹上位的首相，她的首要政治任務(wù)是修憲，讓自衛(wèi)隊軍隊化，解除軍售限制。

換句話說，她要顛覆二戰(zhàn)懲罰，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的法理正當(dāng)性和權(quán)威。

現(xiàn)在的自民黨有絕對席位優(yōu)勢，議會層面高市早苗不會受到阻攔。

這里，我得強(qiáng)調(diào)一點，自衛(wèi)隊軍隊化和解禁軍售無法提升日本的軍力。

我們需要警惕的是日本的政治野心，以及日本背后美國為了中美對抗無所不用其極的無恥。

現(xiàn)在的自衛(wèi)隊在軍隊信息化合成化改革上有巨大的缺口要補(bǔ)。

而日本軍工就算借著日本外交和中美對抗大局簽下幾個單子，以日本軍工的產(chǎn)能缺口和日本現(xiàn)在的制造業(yè)老齡化程度，我懷疑日本軍工會和現(xiàn)在的德國軍工一樣，只有賬面訂單沒有實際產(chǎn)能。

政治上的極端，必然會帶來經(jīng)濟(jì)上中日貿(mào)易的急速走低。

但是，我不認(rèn)為高市早苗要的就是中日同時在政治和經(jīng)濟(jì)上高強(qiáng)度高烈度對抗，我判斷她的設(shè)想是政冷經(jīng)熱。

她大概率是在經(jīng)濟(jì)上想走極致現(xiàn)實主義和實用主義路線，期望可以通過談判。在維持政治極端化的同時，在經(jīng)濟(jì)上不斷。

我這么說確實很異想天開，但是高市早苗本身就不是一個有執(zhí)政經(jīng)驗有外交手腕的政客，這么解釋是唯一合理的選項。

排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相.jpg

我們在臺海和二戰(zhàn)戰(zhàn)后格局上的立場是一貫的，我不認(rèn)為高市早苗有魄力開出大到讓我們放棄立場的價碼。

注意，在重新大選前高市就已經(jīng)有軟化跡象，換句話說經(jīng)濟(jì)牌下高市早苗也是疼的。

所以，未來大概率是中日在政治和經(jīng)濟(jì)都急速降溫，而日企會在業(yè)績壓力下倒逼高市早苗在政治上服軟。

那么，未來要么是新上來一個政黨再修憲，徹底在二戰(zhàn)問題上認(rèn)錯。

要么就是中日硬碰硬對抗，用武器來批判不義。

接著聊聊高市早苗勝選對國際局勢的影響。

高市的再武裝理念和特朗普的東亞戰(zhàn)略不謀而合，特朗普希望盟友在區(qū)域承擔(dān)更多責(zé)任，結(jié)果特朗普還沒說話，高市嗷的一聲就沖上了最前線。

這是美國所有盟友中態(tài)度最好的，大概率會被特朗普當(dāng)作典型在整個西方陣營兜售。

更重要的是，高市早苗可以以此為籌碼在美日經(jīng)貿(mào)談判中拿更多好處。

問題來了，如果特朗普可以給日本足夠多的利益讓日本放棄中國市場，那中日關(guān)系就過了洛希極限沒有挽回余地。

但是特朗普手中可沒有那么多牌，更何況11月的中期選舉要求特朗普必須在外交上全贏。

更大的問題是，日本現(xiàn)在夠上頭能挑事，能力卻不夠平事。

那問題來了，如果日本在美國沒有準(zhǔn)備的情況下直接挑起了中美直接對抗，那特朗普是嗷的一下打上來，還是把日本賣了換美國的操作空間？

我覺得是后者。

如果日本真的開啟修憲，那對歷史正當(dāng)性最敏感的俄羅斯也肯定會加入到對抗中來。

但是，東亞局勢抽絲剝繭到核心就是中美兩國的對抗。

特朗普要的是一個會叫的狗，不是一個又叫又愛沖的狗。

現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到特朗普撕開偽善全面中美對抗的時機(jī)，特朗普現(xiàn)在的目光全在美國國內(nèi)。

所以現(xiàn)階段中日關(guān)系惡化只會局限在政治和經(jīng)濟(jì)矛盾上。

但是，國家層面的局限體現(xiàn)到你我生活上就是實打?qū)嵉拿芰?/b>。

所以我建議朋友們在所有涉及日本的事情上三思。

到這里，有特朗普的實例，再加上現(xiàn)在的高市早苗。

我們可以得出一個結(jié)論：警告和威懾對民粹上臺的極右翼沒用。

我不會說這次選舉的結(jié)果表明日本社會整體全面極右傾斜，我也不會因為這次選舉否定整個日本社會，即使日本整體是向右的。

我會說這次選舉表明日本社會忘記了現(xiàn)實的殘酷。

既然你選了踩死油門，那就別怪日后洪水滔天了。

你日本忘了罪惡，我們可沒忘。

最后的最后，聊點讓自由派朋友一點就炸的話題。

日本是亞洲最符合西式民主定義的國家，甚至日本的政治體制實現(xiàn)了西式民主的正向循環(huán)。

那么問題來了，這是你想要的嗎？日本的政治是你理想中的政治嗎？

多數(shù)人不關(guān)注政治，社會輿論常把政治和文娛八卦劃到一類，現(xiàn)在的自媒體生態(tài)也激勵八卦屬性的時政內(nèi)容。

這是現(xiàn)實，我再怎么批判現(xiàn)實就是現(xiàn)實。

但是，朋友們，政治娛樂化的結(jié)果就是現(xiàn)在的日本和美國。

不懂選項背后的意義，不懂征兆背后的警示，忘記如何思考，只有一時情緒上頭。

我不想這樣，希望朋友們也別這樣。

我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協(xié)調(diào)，我們將為您辦理全額退費(fèi)；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權(quán)威媒體報道、② 學(xué)術(shù)期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。