日本大選落幕，華盛頓竟比東京更興奮。美媒公然拱火，高呼這是“廢除和平憲法”的天賜良機(jī)。這種露骨的“遞刀”行為，徹底暴露了美國(guó)的真實(shí)嘴臉：為了遏制中國(guó)，他們不惜親手放出軍國(guó)主義這個(gè)惡魔。

2026年2月9日，當(dāng)自民黨狂攬316席的消息傳到大洋彼岸，美國(guó)主流媒體集體陷入了一種近乎病態(tài)的狂歡。

《華盛頓郵報(bào)》直言不諱：“如果高市能廢除和平憲法，那對(duì)對(duì)抗中國(guó)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直太好了?！薄都~約時(shí)報(bào)》則在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火，稱(chēng)這是日本擺脫戰(zhàn)后束縛的“歷史性時(shí)刻”。

這些曾經(jīng)標(biāo)榜自由民主的媒體，如今卻迫不及待地想要看到日本撕下“和平國(guó)家”的偽裝，重新武裝到牙齒。

華盛頓的“遞刀術(shù)”：給日本松綁，讓亞洲流血。美媒的興奮，折射出美國(guó)對(duì)日戰(zhàn)略的根本性轉(zhuǎn)變。

過(guò)去，美國(guó)是日本和平憲法的“監(jiān)護(hù)人”，防止軍國(guó)主義復(fù)活是其底線。但現(xiàn)在，面對(duì)中國(guó)的崛起，美國(guó)不僅默許、甚至主動(dòng)慫恿日本修憲。

在特朗普政府的算盤(pán)里，一個(gè)受憲法限制、無(wú)法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本是“沒(méi)用”的。他們需要的是一個(gè)能行使“集體自衛(wèi)權(quán)”、能配合美軍在臺(tái)海或南海進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的日本。

美媒此刻的輿論造勢(shì)，就是在給高市早苗遞刀子。他們通過(guò)渲染“中國(guó)威脅論”，將高市的激進(jìn)修憲包裝成“合理的自衛(wèi)需求”，試圖在國(guó)際輿論場(chǎng)上為日本軍國(guó)主義的招魂行為洗白。

這是一場(chǎng)精心策劃的“認(rèn)知戰(zhàn)”：讓世界忘記二戰(zhàn)的教訓(xùn)，只記得“對(duì)抗中國(guó)”的現(xiàn)實(shí)需求。

316席的誘惑：從“美國(guó)看門(mén)狗”到“反華急先鋒”，高市早苗拿到的316席，是她獻(xiàn)給美國(guó)最好的“投名狀”。

這超過(guò)三分之二的議席，意味著修憲的法律障礙已被掃除。高市在選后立即表示“各政黨已著手準(zhǔn)備方案”，并在2月9日凌晨向特朗普表忠心：“日美同盟潛力無(wú)限?！?/p>

這種互動(dòng)極其危險(xiǎn)。特朗普定于3月19日在白宮接見(jiàn)高市，這不僅是禮節(jié)性會(huì)晤，更像是一場(chǎng)“戰(zhàn)前動(dòng)員”。

美國(guó)很可能會(huì)在這次會(huì)晤中，以支持日本修憲為籌碼，要求日本在半導(dǎo)體封鎖、臺(tái)海介入等問(wèn)題上做出更激進(jìn)的承諾。日本將從美國(guó)的“看門(mén)狗”，徹底異化為沖在最前面的“反華急先鋒”。

捧殺的代價(jià)：美國(guó)在把日本推向“財(cái)政懸崖”，然而，美媒在歡呼的同時(shí)，也冷冷地指出了日本的死穴。

《華盛頓郵報(bào)》在吹捧之余，不忘以此警告：高市面臨的最大挑戰(zhàn)是如何籌集資金。這是一個(gè)巨大的諷刺。

美國(guó)一邊慫恿日本將國(guó)防開(kāi)支翻倍、購(gòu)買(mǎi)昂貴的美國(guó)武器，一邊卻清楚地知道日本的債務(wù)負(fù)擔(dān)已經(jīng)不可持續(xù)。高市承諾的巨額經(jīng)濟(jì)刺激與軍事擴(kuò)張是完全矛盾的。

實(shí)際上，美國(guó)是在把日本當(dāng)成“一次性耗材”。

他們不在乎日本的財(cái)政是否會(huì)崩潰，也不在乎日本民眾是否會(huì)因通脹而陷入貧困，只要日本能在崩潰前對(duì)中國(guó)造成足夠的傷害，美國(guó)的戰(zhàn)略目的就達(dá)到了。這是一種極其冷血的“捧殺”。

美媒的拱火和高市的狂勝，正在形成一個(gè)危險(xiǎn)的閉環(huán)。

美國(guó)遞刀，日本接刀，而刀尖直指中國(guó)。但他們忘了一點(diǎn)：和平憲法不僅是束縛日本的鎖鏈，也是保護(hù)日本的安全閥。

當(dāng)高市早苗在美媒的歡呼聲中斬?cái)噙@條鎖鏈時(shí)，她釋放出的不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的幽靈，更是日本自我毀滅的倒計(jì)時(shí)。