這次日本國(guó)會(huì)選舉，高市早苗取得了安倍生前都沒(méi)能取得的好成績(jī)，自民黨直接斬獲316席，政治盟友維新會(huì)也取得36席，而最大在野聯(lián)盟只取得49個(gè)席位，所以這對(duì)于高市來(lái)說(shuō)，就是352：49的壓倒性勝利，這個(gè)數(shù)字意味著什么？意味著高市除了掌控行政權(quán)外，還在國(guó)會(huì)擁有了絕對(duì)的壓制力，以及說(shuō)一不二的話(huà)語(yǔ)權(quán)，個(gè)人權(quán)力來(lái)到頂峰。

選舉結(jié)果一出，特朗普很快在社交媒體上發(fā)文祝賀，他稱(chēng)贊高市早苗是“偉大的盟友”，強(qiáng)調(diào)“日本強(qiáng)大，美國(guó)在亞洲也強(qiáng)大”。高市隨即回應(yīng)，稱(chēng)日美伙伴關(guān)系建立在“深厚的信任和緊密、強(qiáng)有力的合作之上”，同盟的潛力“無(wú)限”。這一唱一和，信號(hào)已經(jīng)非常明確，一個(gè)更加緊密、更具進(jìn)攻性的美日同盟，正在我們眼前成形。

對(duì)我們而言，這場(chǎng)選舉，意味著我們必須要正視現(xiàn)實(shí)，做好最壞、最充分的準(zhǔn)備，具體來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)主要集中在3個(gè)方面。第一，是日本修憲擴(kuò)軍的風(fēng)險(xiǎn)，由于掌握了國(guó)會(huì)三分之二以上的議席，高市政權(quán)已經(jīng)跨過(guò)了啟動(dòng)修憲程序的門(mén)檻，所以不排除她未來(lái)很可能會(huì)推動(dòng)修改戰(zhàn)后《和平憲法》第九條，將自衛(wèi)隊(duì)明確寫(xiě)入憲法，甚至將自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)成所謂的“國(guó)防軍”，這將徹底改變?nèi)毡緫?zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，標(biāo)志著日本在所謂“國(guó)家正?；钡缆飞线~出實(shí)質(zhì)性的一步。

一個(gè)沒(méi)有徹底清算軍國(guó)主義歷史的國(guó)家，一旦掙脫戰(zhàn)后體制的束縛，走向是令人警惕的。接下來(lái)，日本大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、發(fā)展遠(yuǎn)程進(jìn)攻型武器、甚至在未來(lái)某個(gè)階段探討所謂的“核共享”或突破“無(wú)核三原則”，都不是天方夜譚，在臺(tái)灣問(wèn)題等涉及中國(guó)核心利益的議題上，日本的介入力度和挑釁姿態(tài)或許會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，中日關(guān)系的波折與對(duì)抗性，恐怕會(huì)只增不減。

第二，是日本社會(huì)進(jìn)一步右傾和民粹化的風(fēng)險(xiǎn)。這次選舉的結(jié)果，本身就被高市的保守主張所推動(dòng)，自民黨的壓倒性勝利，反過(guò)來(lái)又會(huì)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)右翼和民族主義情緒的蔓延。日本社會(huì)的中左翼力量持續(xù)衰退，理性務(wù)實(shí)的聲音被邊緣化，而極端保守、民粹化的主張則大行其道，這與西方近年來(lái)的整體政治潮流是同步的。一旦民粹情緒裹挾“民意”，國(guó)家的航向就容易偏離理性軌道，我們不得不警惕，高市政權(quán)可能會(huì)在教育、歷史認(rèn)知等領(lǐng)域繼續(xù)推進(jìn)右翼議程，比如進(jìn)一步修改教科書(shū)，美化侵略歷史，強(qiáng)化極右翼一直以來(lái)宣傳的片面且?guī)в袕?fù)仇色彩的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事。一個(gè)在歷史問(wèn)題上始終拒絕真誠(chéng)反省、內(nèi)部民意又日趨極化的日本，對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成了長(zhǎng)期且深層的威脅。

第三，是日本經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)賭博的可能。目前來(lái)看，高市政權(quán)面臨的最大壓力，實(shí)際上來(lái)自于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生，為了刺激長(zhǎng)期低迷的經(jīng)濟(jì)，她很可能推出規(guī)模空前的財(cái)政刺激計(jì)劃，配合日本央行持續(xù)的超級(jí)量化寬松政策。這種“下猛藥”的方式，短期內(nèi)或許能見(jiàn)到一些效果，但帶來(lái)的副作用和后遺癥是巨大的。國(guó)際金融市場(chǎng)已經(jīng)在擔(dān)心，日本是否會(huì)上演類(lèi)似英國(guó)前首相特拉斯時(shí)期的“迷你預(yù)算危機(jī)”，當(dāng)時(shí)特拉斯的激進(jìn)減稅政策，由于缺乏財(cái)政支撐，導(dǎo)致英鎊和英國(guó)國(guó)債暴跌，政府信用嚴(yán)重受損，本人迅速下臺(tái)。高市的經(jīng)濟(jì)政策如果同樣不計(jì)后果、脫離財(cái)政可持續(xù)性的約束，很可能將日本帶入類(lèi)似的動(dòng)蕩之中。經(jīng)濟(jì)一旦失穩(wěn)，高市的對(duì)外，主要是對(duì)華政策可能就會(huì)更具冒險(xiǎn)性和轉(zhuǎn)移矛盾的沖動(dòng)，因?yàn)樗枰圃煲粓?chǎng)外部危機(jī)，來(lái)分散選民對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力。

綜合來(lái)看，高市政權(quán)的上臺(tái)，特別是她在美國(guó)明確支持下，所展現(xiàn)出的強(qiáng)硬姿態(tài)，意味著東亞地緣政治格局進(jìn)入了一個(gè)新的風(fēng)險(xiǎn)期。她很可能扮演美國(guó)印太戰(zhàn)略中更為激進(jìn)的前沿角色，在諸多議題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的挑釁和試探。

面對(duì)這樣一個(gè)在歷史、軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面都可能走向更不確定方向的日本，我們不能再抱有任何不切實(shí)際的幻想，必須保持最高度的警覺(jué)，做好最壞事情的預(yù)案。當(dāng)然，最重要的還是專(zhuān)注自身發(fā)展，壯大我們自己的綜合國(guó)力，尤其是國(guó)防實(shí)力。同時(shí)，在外交上要清晰劃出紅線(xiàn)，對(duì)于任何損害中國(guó)主權(quán)和安全的行為，必須予以堅(jiān)決、迅速、有力的回應(yīng)。只有我們準(zhǔn)備得越充分，應(yīng)對(duì)得越沉著，才能真正維護(hù)好地區(qū)的和平與穩(wěn)定。