電影《功夫》劇照。

作為全村最著名的野生媒體研究員，豬肉佬T先生要說的是，一斑窺豹，各地“某某發(fā)布”之類的政務(wù)新媒體，多少能反映出當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)。
有反對(duì)的嗎？
反對(duì)無效。
微信公眾號(hào)“綠色蒲江”，由四川省成都市蒲江縣融媒體中心運(yùn)營(yíng)，有紅V認(rèn)證，服務(wù)類別為“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)”的新媒體，正經(jīng)政務(wù)公眾號(hào)。
通常說來，開放了留言的公眾號(hào)，閱讀量和留言的比例，少的會(huì)有1%~2%，多一點(diǎn)的話有3%~5%。
因?yàn)槲恼潞竺嬗性u(píng)論，可以確定的是，“綠色蒲江”是開放了評(píng)論區(qū)的。
一篇2026年2月5日發(fā)布、截至2月9日15:20（其余文章截止時(shí)間相同）閱讀量為9566的文章，大家猜放出評(píng)論區(qū)的精選留言會(huì)有多少條——

兩條

Photo from 綠色蒲江

2026年2月6日發(fā)布、閱讀量為3180的一篇文章，放出來的精選留言是一條。

Photo from 綠色蒲江

是“綠色蒲江”的讀者留言率特別低嗎？看來并非如此。同在2026年2月6日發(fā)布、閱讀量為1052的一篇文章，放出來的精選留言也有兩條。

Photo from 綠色蒲江

上述三篇文章的評(píng)論區(qū)有一人重復(fù)出現(xiàn)，可能是巧合。
實(shí)事求是地說，并非所有的留言都適合作為精選留言放出到評(píng)論區(qū)。有的留言，因?yàn)榇嬖诒容^明顯的問題，有可能運(yùn)營(yíng)人員沒看到就已經(jīng)被平臺(tái)屏蔽了。
無論自媒體還是政務(wù)公眾號(hào)，是否開放評(píng)論區(qū)，把哪條留言設(shè)為精選留言，的確都是可以自行選擇的。一些政務(wù)公眾號(hào)為了省事，就直接關(guān)閉了評(píng)論區(qū)。

T先生覺得，作為政府的窗口，作為和群眾溝通的橋梁，政務(wù)公眾號(hào)不但應(yīng)該開放評(píng)論區(qū)，而且還要經(jīng)營(yíng)好它，讓它成為傾聽群眾意見的重要途徑。很多政務(wù)公眾號(hào)的評(píng)論區(qū)其實(shí)是很熱鬧的。

但是，評(píng)論區(qū)不能成為看不到不同意見、沒有批評(píng)聲音的“夸夸區(qū)”。若是如此，評(píng)論區(qū)還不如不開放。

最后是給“綠色蒲江”的真誠(chéng)建議——

如果是現(xiàn)在這個(gè)樣子

你們還不如把評(píng)論區(qū)關(guān)了

參考資料

2026年2月6日 綠色蒲江

《柑橘界“魚子醬”出圈！成都蒲江耙耙柑以生態(tài)之力鑄就優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)》

2026年2月6日 綠色蒲江

《光明食品集團(tuán)高層會(huì)見蒲江招商團(tuán)》

2026年2月5日 綠色蒲江

《成都蒲江：堅(jiān)定水果優(yōu)質(zhì)化發(fā)展方向，更好滿足廣大消費(fèi)者對(duì)美好生活的向往》