很多時候，我們總是會受到日常生活經(jīng)驗的束縛。比如說，太陽升起，就意味著白天。太陽落下，就意味著黑夜。沒有了太陽的夜空肯定是黑的。

很少人去問為什么，為什么沒有了太陽，夜空就一定是黑的呢？如果你這樣問，估計肯定會遭受別人的嘲諷，甚至?xí)J(rèn)為你是瘋子，只有瘋子才會問這樣“無聊”的問題。

但如果瘋子就是這樣的話，那么幾乎所有的科學(xué)家都是瘋子！因為他們常常會問一些看似無厘頭的問題。

回到問題中來。不知道你想過沒有，如果我們的宇宙無限大，意味著宇宙中一定擁有無數(shù)顆恒星，宇宙太空一定充滿無數(shù)條光線，這么多的光線一定能照亮太空中的每個點。這意味著不管任何時候，天空都應(yīng)該是明亮的，哪怕太陽不在也是如此。

但事實并非如此，這個看似矛盾的問題困擾了科學(xué)家很長時間。

你可能會說，地球的大氣層和塵埃分子阻擋了很多光線的到來。但不管如何阻擋，無限的光線總是會照亮地球的夜空，讓其變得像白天一樣明亮。

這是不是意味著我們的宇宙不是無限的，而是有限的呢？

對于這個問題，目前科學(xué)界并沒有最終結(jié)論。但有一點是肯定的，人類能觀測到的宇宙肯定是有限的，根本不會存在無限大的可觀測宇宙。

其實這就是奧爾伯斯悖論的核心思想。如果我們的可觀測宇宙是無限大的，無論你朝哪個方向觀看，最終都會看到無限多的光。

而奧爾伯斯早在19世紀(jì)就注意到了這點，認(rèn)為可觀測宇宙不是無限大的，但它很難具體來證明這個結(jié)論，還牽扯到很多其他天文學(xué)問題。

不過如果我們的宇宙是有限大的，很多問題就可以迎刃而解，這也是為什么更多的科學(xué)家愿意相信有限大的宇宙，而不是無限的宇宙。

如果宇宙是有限的，光線在傳播的過程中會撞擊到星際塵埃，從而能量越來越低。但是如果宇宙是無限大的，即便光線被塵埃吸收了，但所有塵埃都會吸收無限多的光，最終也會輻射出同樣能量的光。

宇宙并不是無限大的，也不會永恒存在，所以我們能夠測量和觀察到的恒星數(shù)量是有限的，能夠到達(dá)地球的光和熱也是有限的，天空中不可能存在無限多的光，夜空當(dāng)然不可能像白天一樣明亮。

但還有一個問題。宇宙大爆炸表明，宇宙誕生初期充滿了各種稠密的高溫輻射，這些輻射應(yīng)該被我們檢測到，它們到底在哪里呢？

事實上，科學(xué)家們早就計算出了宇宙中的光子數(shù)量，在浩瀚的太空里，每立方厘米的光子數(shù)量大約為411個。科學(xué)家們是如何檢測出來的我們并不清楚，但也不需要了解那么明白，因為即便是普通的吃瓜群眾，也可以隨時檢測到宇宙大爆炸初期殘留下來的輻射。

不過我們需要一臺老式的黑白電視，如今已經(jīng)很難找到這樣的電視了。不過很多人小時候都有這樣的經(jīng)歷，打開黑白電視，信號不好的時候，電視畫面會呈現(xiàn)“雪花狀”，實際上這就是宇宙大爆炸初期一直殘留到至今的輻射造成的，當(dāng)然并不是全部由大爆炸殘余的輻射造成的，畢竟殘留的輻射能量到了今天已經(jīng)非常微弱了，這些輻射只造成了大約百分子一的影響而已。

為什么我們眼睛看不到這種輻射呢？因為這些輻射基本上都是微波，也就是上世紀(jì)60年代科學(xué)家拍攝到的宇宙微波背景輻射。

我們都知道，宇宙大爆炸開始一直在超光速膨脹，最開始宇宙輻射的能量很強，波長很短。但在宇宙不斷膨脹過程中，波長很短能量很高的波早就被拉伸到長波了，這類波通常是微波，人類的眼睛根本看不到，也感受不到微波的存在。

所以說，夜空為什么是黑的？看似很簡單的問題卻隱藏了兩個深刻的奧秘。一，我們的宇宙是有限的，所以地球接收到的光線輻射能量也是有限的。二，由于宇宙一直在膨脹，光線在穿越宇宙飛向地球的過程中，一直被拉伸，最終被拉伸成波長很長的微波，而我們的眼睛看不到微波，只能看到可見光。

假設(shè)我們的眼睛很“無敵”，能夠看到天空中的微波，那么我們就會看到完全不同的景象。夜空將不會再是黑的了，任何時候都會非常明亮，閃爍著光芒。

看來，人類眼睛的巨大局限性也是導(dǎo)致“夜空是黑的”原因之一，我們只能看到可見光，而可見光是電磁波譜中非常狹窄的一小部分！