在美國，問題根源在于我們的政治體系已被金錢徹底腐蝕。這是部分原因。此外，它已完全被軍工數(shù)字復(fù)合體所掌控。因此，在外交政策上，我們現(xiàn)在受硅谷統(tǒng)治；而在任何國內(nèi)議題上，則是由一小撮億萬富翁操控——他們正是為最近這屆政府出資最多的人。

正因如此，才能選出像特朗普那樣令人震驚、可憎、無知且腐敗的人。但這是一場金錢游戲，就拿這次來說，埃隆·馬斯克和他的朋友彼得·蒂爾等人買下了這場過去的選舉，他們現(xiàn)在擁有白宮。這就是大西洋這一側(cè)發(fā)生的事。

坦率地說，我在歐洲所見令人難以置信，因為就在不久前，還有那些受人尊敬的鷹派人物，他們是真正有分量、非常有趣的人。我認識赫爾穆特·科爾，也認識許多歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人，因為我曾參與并為其提供經(jīng)濟活動的咨詢等等，他們都是真正有分量的人。

而現(xiàn)在，你甚至無法與他們交談，他們?nèi)绱丝杀B電話都不接。他們不愿討論任何超出舒適區(qū)的話題，這真是令人驚異。在此過程中，歐洲當然正在分崩離析。它無法判斷自己將被東方還是西方入侵，而且判斷錯誤。俄羅斯并非其威脅，真正的威脅是美國——那場更可能迫在眉睫的入侵。

他們已完全喪失了外交感和經(jīng)濟意識。如果說對俄羅斯的制裁（這對俄羅斯影響不大，卻摧毀了德國和歐洲的工業(yè)）還不夠的話，那么幾天前，他們還在上面加了最后一筆，宣布將永久停止從俄羅斯進口任何能源，只購買來自美國、成本高出六倍的液化天然氣。這些人甚至片刻都不會考慮自己的公民或選民，難怪斯塔默的支持率只有11%，我不知道還有誰更低。馬克龍現(xiàn)在或許已跌至個位數(shù)，他完全被人民所厭惡；默茨的支持率則自由落體般下跌。

他們不僅從歐洲利益的角度看是可悲的，即使從維持任何公眾支持的角度看，也算不上正派的政客。

他們不像特朗普那樣是徹底的災(zāi)難，但奧巴馬卻是一個失敗。有意思的是，我在競選期間曾完全被奧巴馬迷住，心想："好了，我們終于要迎來轉(zhuǎn)機了。"結(jié)果當然，之后什么都沒有。

他實施的是顛覆政府、讓中央情報局負責(zé)推翻敘利亞政府等深層國家的常規(guī)政策，任內(nèi)出現(xiàn)了許多許多災(zāi)難。有趣的是，他的競選經(jīng)理大衛(wèi)·普洛夫?qū)懥艘槐緯枋鰥W巴馬在2008年取得的勝利（書名好像是《敢于勝利》，我記不清了）。這本書有趣之處在于，它百分之百是關(guān)于選舉策略的，卻沒有一個段落談到這個人為何真正想治理國家、他代表什么。

全書都是關(guān)于歐巴馬是否會以這種方式競選、此時該說什么、彼時該說什么。好吧，他們贏得了總統(tǒng)寶座，但之后卻空無一物。這就是為什么說這些人不知從何冒出來，被某些勢力支持著，他們毫無實質(zhì)內(nèi)容。

我和我妻子常常提及戈爾·維達爾一部精彩的紀錄片傳記，他是美國偉大、機智的社會評論家、小說家和公共知識分子。鏡頭恰好記錄下奧巴馬贏得選舉的那晚：他身處意大利的別墅中（他當時自我放逐，離開美國定居意大利），攝像機開著，屏幕宣布奧巴馬當選，他毫無表情。

于是采訪者問他："維達爾先生，奧巴馬當選您不高興嗎？"他回答："聽著，等到你當選總統(tǒng)時，你的靈魂早已出賣過十次了。所以這毫無意義。"這基本上是一句話的解釋——這無關(guān)緊要，完全不重要。

它沒有改變美國一絲一毫的軌跡，沒有改變深層國家政策，沒有改變軍工復(fù)合體，沒有改變中情局的勾當。它未能阻止中情局在2014年2月的邁丹（烏克蘭）政變中所扮演的角色，那場政變使我們走上了與烏克蘭開戰(zhàn)的道路。它未能阻止中情局在敘利亞的陰謀，那導(dǎo)致了14年（始于2011年美國應(yīng)以色列要求發(fā)動）的這場殘酷內(nèi)戰(zhàn)（抱歉，應(yīng)該是秘密戰(zhàn)爭）。

這就是悲劇所在。我們紙上可能有一個憲法體系，但它實際上已不再運作，盡管紙面上依然存在。

我寫了一本關(guān)于肯尼迪最后一年的書，因為我認為從古巴導(dǎo)彈危機到他遇刺的這一年，是美國自富蘭克林·羅斯福以來最偉大的政治家才能展現(xiàn)的一年?？夏岬险饾u成為我們這個時代的偉大領(lǐng)袖，而正是因此，他幾乎可以肯定是被中情局勢力殺害的——詹姆斯·安格爾頓很可能就是策劃整個事件的元兇。

毫無疑問，正是從那時那刻起，美國改變了。很可能從那時起，即使總統(tǒng)有膽量去做不同的事，他們也不會去做，因為他們明白那實際上意味著什么。艾森豪威爾非常明確地告訴了我們這一切。

回看艾森豪威爾1961年1月17日（其任期結(jié)束前僅三天）那場著名的告別演說，實在令人震驚。正是在那篇著名演講中，艾森豪威爾警告我們正受到軍工復(fù)合體的威脅。這篇演講讓我震驚的不僅是其預(yù)見性，更在于它出自一位將軍——不僅是總統(tǒng)，更是盟軍最高統(tǒng)帥——之口。

他警告美國人民，警告他們軍隊對民主意味著什么，他心知肚明。我認為肯尼迪遇刺后，杜魯門很快寫道，他最大的錯誤就是簽署了1947年的《國家安全法案》，該法案創(chuàng)建了中央情報局，部分將其作為美國的秘密軍隊。我深信杜魯門明白肯尼迪是在一場政變中倒下的，而非那個荒謬的"獨行槍手"故事。

最近，我一直在閱讀關(guān)于瑞典奧洛夫·帕爾梅遇刺的驚人歷史文件，這基本上是同一個故事。幾乎可以肯定，帕爾梅是在一場涉及美國、英國軍情六處和瑞典情報部門的情報陰謀中被殺害的。

這是一次內(nèi)部作案，相關(guān)文件在這方面令人震驚，而未能進行任何嚴肅調(diào)查顯然是一種掩蓋。但直到最近閱讀這些文件，我才完全意識到：瑞典的改變方式與前者如出一轍。

我的意思是，當我還是年輕學(xué)生時，我熱愛瑞典的社會民主主義。這對我來說太棒了。瑞典在所有權(quán)、工人所有權(quán)和"邁德納計劃"方面探索新途徑的方式令人嘆為觀止。

上世紀70年代有許多讓我這個正在受訓(xùn)的年輕經(jīng)濟學(xué)家著迷的激動人心的事物。然后，這一切在1990年代停止了，正是奧洛夫·帕爾梅之死阻止了一切。所以，這些事件不僅僅是刺殺，它們是政府的根本轉(zhuǎn)向。關(guān)于伊扎克·拉賓遇刺也可以這樣說：那是以色列對巴勒斯坦人保持哪怕最低限度體面的最后機會，因為拉賓遇刺后，以色列變成了一個種族滅絕的社會。過去幾年，它公開在加沙實施種族滅絕。

因此，肯尼迪遇刺、帕爾梅遇刺、拉賓遇刺——這些事件改變了歷史。這不僅僅是個人悲劇和沖擊，更是它們對這些社會內(nèi)部政治格局的影響，這些基本上是改變政權(quán)的政變，這正是我們目前所生活的現(xiàn)實。

他們似乎決意違背每一項原則，突破每一條邊界，直到引發(fā)核戰(zhàn)爭，這是多年來世界發(fā)展的大方向。有趣的是，管理"末日鐘"的《原子科學(xué)家公報》昨天將鐘的分針又向前撥了四秒，宣布我們距離"午夜"（核末日）僅剩85秒。

這反映了一個自1992年以來一直持續(xù)的事實：每位美國總統(tǒng)都讓我們更接近核戰(zhàn)爭?？肆诸D、小布什、奧巴馬、特朗普第一任期、拜登、特朗普第二任期，他們都魯莽行事。而特朗普第二任期無疑是其中最失控的，因為其中很可能有癡呆癥或深刻的心理缺陷、不穩(wěn)定性在起作用。

但這場即將發(fā)生的戰(zhàn)爭的背景，本身就是以色列長達30年制造這場戰(zhàn)爭的努力。以色列幾乎制造了該地區(qū)的每一場戰(zhàn)爭：黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、也門、蘇丹的戰(zhàn)爭（摩薩德在分裂蘇丹方面非?；钴S），以及索馬里、利比亞的沖突。

它一直想要一場大戰(zhàn)，一直想要與伊朗開戰(zhàn)——盡管伊朗人口基本是以色列的十倍。伊朗不是一個可以輕易征服的國家，它不是委內(nèi)瑞拉。

順便說一句，委內(nèi)瑞拉也不是。特朗普并不擁有或統(tǒng)治委內(nèi)瑞拉，無論他現(xiàn)在有什么妄想。但伊朗不會那樣被征服，而且它本身已處在一個不穩(wěn)定和其他核大國聚集的大鍋中。

伊朗所在的地區(qū)，俄羅斯、中國、沙特、土耳其等非常重要的國家都有重大利益和巨大賭注。實際上他們都不想要這場戰(zhàn)爭。無論是美國公眾還是該地區(qū)任何國家，都沒有戰(zhàn)爭的鼓聲。這鼓聲只響在內(nèi)塔尼亞胡瘋狂的頭腦中，以及美國對以色列每一個骯臟要求的順從里。除非奇跡發(fā)生，讓世界其他國家站出來說"不，你不能這樣做，我們不接受"，否則特朗普不久就會攻擊伊朗。

我認為安理會應(yīng)被迫進入不間斷的會議。特朗普違反國際法的行為甚至不是假設(shè)性的?！堵?lián)合國憲章》再明確不過：第二條第四款規(guī)定，任何國家不得威脅使用或使用武力。而唐納德·特朗普正在我們眼前大搖大擺地發(fā)出武力威脅，這公然違反了《聯(lián)合國憲章》。

當然，有人剛引用默茨總理的話，說這個政權(quán)即將完蛋，真是太好了。天啊，歐洲的這種驚人魯莽、可悲的治理，竟在歐洲隨時可能在格陵蘭遭受美國攻擊之際說出這樣的話。似乎歐洲除了"別攻擊我們，但攻擊別人我們會很高興"之外，沒有其他原則。所以，這是一場真正的戲劇，一個非常危險的局面。

坦率地說，這也讓我感到驚訝——盡管以我的年齡，我不應(yīng)對厚顏無恥感到驚訝，我承認，但我仍然感到震驚。

而最無恥的事情之一，是美國財政部長上周在達沃斯自豪地描述美國為摧毀伊朗經(jīng)濟、從而鼓動人民上街而發(fā)起的"最大壓力"行動。他解釋這一切不是伊朗人管理不善或腐敗的結(jié)果，而是特朗普政府蓄意摧毀經(jīng)濟的行動。

然后他總結(jié)道：所以他們無法進口，這就是人們走上街頭的原因。貝森特說：這就是經(jīng)濟治國術(shù)，不開一槍，事情正朝著非常積極的方向發(fā)展，簡直不可思議。

他們宣稱，這就是他們所認為的治國術(shù)——這種對另一個國家經(jīng)濟的極端暴力和蓄意破壞。那么，斯塔默說了什么？默克爾說了什么？馬克龍說了什么？這些西方價值觀的英雄們說了什么？據(jù)我所知，一聲沒吭。

我必須從兩個層面來回答這個問題：聯(lián)合國有作用嗎？應(yīng)該有作用嗎？我們需要聯(lián)合國來生存嗎？以及一個預(yù)測性的回答：現(xiàn)實中它真的有作用嗎？我的觀點是，我們可能正處于類似1938或1939年的境況，我們在問國際聯(lián)盟的問題。

而國際聯(lián)盟在1930年代一再失?。核鼪]有捍衛(wèi)西班牙民主，沒有捍衛(wèi)埃塞俄比亞，沒有阻止希特勒的任何侵略。所以你會說國際聯(lián)盟有什么意義？當然，國際聯(lián)盟滅亡了，它在二戰(zhàn)背景下滅亡，聯(lián)合國因國際聯(lián)盟的死亡而誕生，是繼任組織。

如果羅斯?；钪?，歷史會非常不同。羅斯福是位偉大的總統(tǒng)，我們美國為數(shù)不多的偉大領(lǐng)袖之一，他就是其中之一。他于1945年4月12日去世，未能使聯(lián)合國按照他設(shè)想的作為合作組織的方式運作。

所以，我們與聯(lián)合國的關(guān)系確實處于非常糟糕的狀態(tài)，毫無疑問，但我們需要聯(lián)合國，我每天都在為它奮斗。我?guī)缀醪煌５刂苡问澜?，幾乎在世界每個地方——非洲、亞洲、拉丁美洲——人們都希望聯(lián)合國成功，現(xiàn)在每個人都處于絕望中。

所以，每個人都在想：它死了嗎？正在死去嗎？還能恢復(fù)嗎？但除了世界上最大的惡霸美國之外，每個人都想要法治。我們有一個暴徒式的、黑幫式的政府，但并非全世界都在為這種黑幫主義起立鼓掌，他們想要法治。我的論點是，我們迫切需要它。所以，盡我所能，我在努力拯救聯(lián)合國。我不是在給你打賭的賠率，但我正在盡力說，我們需要它運作。

但美國扼殺了它，其退出了31個聯(lián)合國下屬機構(gòu)，它正在拋棄一切"似乎是合理的。

國際法無疑是脆弱的，人類的整個歷史就是世界大戰(zhàn)，但我們在核時代從未有過世界大戰(zhàn)。而它將是最后一場戰(zhàn)爭，因為它將是終結(jié)。所以，我們必須做出非凡的努力，但這并不容易。

首先，如果美國沒有在2014年密謀推翻亞努科維奇政府，烏克蘭戰(zhàn)爭就絕不會發(fā)生。如果美國沒有推動北約東擴，戰(zhàn)爭也絕不會發(fā)生。如果美國、德國和法國捍衛(wèi)了《明斯克協(xié)議》，戰(zhàn)爭也絕不會發(fā)生。

其實本可以通過頓巴斯地區(qū)東部烏克蘭的自治來結(jié)束戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭本可以在2021年12月避免，當時普京總統(tǒng)提出了與美國的安全安排草案。我打電話給白宮的國家安全顧問杰克·沙利文，懇求了他一個小時："杰克，談判吧，你不需要北約東擴。"

而他說："別擔心，杰夫，不會有戰(zhàn)爭的。"這些人如此無能和不負責(zé)任，令我震驚。

然后，我們知道俄烏戰(zhàn)爭幾周后，他們在土耳其調(diào)解下上了談判桌。我飛往安卡拉詳細討論此事。當然，美國和英國中斷了談判，告訴烏克蘭："你們不要簽字，繼續(xù)打下去。"

自那以后，可能已有200萬烏克蘭人的傷亡。這就是我們對烏克蘭的偉大"捍衛(wèi)"——把他們?nèi)珰⒘?，這似乎是歐洲和英國的策略。

所以說，結(jié)束這場戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)一直存在，那就是烏克蘭的中立，這是問題的核心。

停止愚蠢的北約東擴，這從一開始就是瘋狂的，這是布熱津斯基從1853年的帕默斯頓勛爵那里學(xué)來的瘋狂想法。

順便說一句，這簡直是克里米亞戰(zhàn)爭的重演，把俄羅斯趕出黑海。這是布熱津斯基的想法，也是帕默斯頓和拿破侖三世的想法，這有很長的歷史淵源。

所以，這場戰(zhàn)爭本可以結(jié)束。特朗普上臺時，只要闡明這些原則，本可以結(jié)束戰(zhàn)爭。但特朗普除了其他問題外，還被林賽·格雷厄姆、理查德·布盧門撒爾這樣的人包圍。這些人都是美國軍工復(fù)合體的雇傭兵，是戰(zhàn)爭販子，而澤連斯基也是其團伙的一部分。

在我看來，他們是黑幫，不代表烏克蘭人民的利益。如果他們想代表，就會讓烏克蘭活下去。但他們不，他們不想讓烏克蘭活下去，或者他們采取的行動毫無理性可言，自烏克蘭政變發(fā)生十年來，一直如此。

所以，如果特朗普正常、稱職、有能力，他本應(yīng)給美國人民做一次演講，解釋北約東擴是一種挑釁，不是好事，不值得，并把它從桌面上拿掉，從而在2022年4月曾觸手可及的條款上達成和平，美國將支持那種協(xié)議。

但特朗普沒有能力做那種演講，沒有能力像約翰·肯尼迪總統(tǒng)在1963年6月10日所做的那樣發(fā)表和平演講（該演講向美國人民解釋了我們?yōu)楹文芘c蘇聯(lián)達成部分禁止核試驗條約）。

與此同時，美國軍工數(shù)字復(fù)合體想要試驗無人機武器，軍情六處想要削弱俄羅斯并繼續(xù)戰(zhàn)斗。除了人民自己，所有人都想要戰(zhàn)爭。而特朗普除了其他一切，還是個無能者。實際上我認為他想結(jié)束戰(zhàn)爭，但他無法以一種需要的方式來展現(xiàn)總統(tǒng)風(fēng)范以結(jié)束戰(zhàn)爭。

所以他真的搖擺不定，誰最后一刻跟他談就聽誰的，他的團隊無能且分裂，國會也仍然是中情局勢力的一部分。而中情局30年來一直試圖促成這場戰(zhàn)爭，或者說30多年來一直試圖搞垮俄羅斯并分裂它。

所以你需要一位強有力的總統(tǒng)。在某種程度上，這又回到我們所說的關(guān)于肯尼迪遇刺的話題。自那以后，沒有一位總統(tǒng)能一貫采取和平路線，特朗普也以那種方式隨波逐流——也許他被勒索，也許是愛潑斯坦事件，誰知道呢——但無論如何，他未能堅持，戰(zhàn)爭繼續(xù)。

悲劇在于所謂的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層（我甚至不愿用這個詞來形容他們）——一個尚武的、不起眼的團體在做這一切，而他們的歐洲伙伴們隨時準備從利沃夫、敖德薩或任何能找到年輕人的街頭抓人，把他們送上前線去死。這就是現(xiàn)在正在發(fā)生的事，徹頭徹尾的悲劇。