一件被愛(ài)心人士無(wú)償捐贈(zèng)的國(guó)寶級(jí)文物，竟然在博物館里離奇 “失蹤”，還出現(xiàn)在拍賣會(huì)上，這件轟動(dòng)全國(guó)的南京博物院《江南春》圖卷事件，終于迎來(lái)了官方最終調(diào)查結(jié)果。江蘇省委省政府調(diào)查組經(jīng)過(guò)跨省市、大規(guī)模的深入核查，把當(dāng)年文物違規(guī)流轉(zhuǎn)、私自售賣、人員失職等問(wèn)題查得一清二楚，不僅追回了大部分珍貴畫(huà)作，還對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理，給捐贈(zèng)者家屬和全國(guó)公眾一個(gè)明明白白的交代。

一、五幅爭(zhēng)議畫(huà)作去向全部查清，四幅已安全回歸博物館

這次事件的核心，是收藏家龐增和先生在 1959 年無(wú)償捐給南京博物院的 137 件書(shū)畫(huà)，其中 **《江南春》圖卷等 5 幅作品在上世紀(jì) 90 年代被違規(guī)調(diào)出博物館，后續(xù)去向成謎，引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。調(diào)查組用 “一畫(huà)一專班” 的方式逐一追查，目前結(jié)果已經(jīng)清晰：《江南春》圖卷被內(nèi)部人員篡改價(jià)格、低價(jià)買走后多次倒賣，最終流入拍賣市場(chǎng)，如今已追回入庫(kù)；《仿北苑山水軸》被文物商店售出后幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，現(xiàn)已安全回到南博；《雙馬圖軸》歷經(jīng)多位商人倒手、曾流拍保管，目前也已追回；《設(shè)色山水軸》并未流出博物館，只是因多次更名、重新鑒定被誤認(rèn)失蹤，已在庫(kù)房找到；只有《松風(fēng)蕭寺圖軸》** 售出后線索復(fù)雜，目前仍在全力追查中。經(jīng)過(guò)專業(yè)鑒定與多方核實(shí)，已找回的四幅畫(huà)作均為當(dāng)年捐贈(zèng)的真品，正式回歸南博收藏保管。

二、文物違規(guī)流失真相曝光：管理混亂、違規(guī)審批、監(jiān)守自盜

這批國(guó)寶之所以會(huì)從博物館流失，根本原因是當(dāng)年制度形同虛設(shè)、管理嚴(yán)重混亂、有人明知故犯。上世紀(jì) 90 年代，南京博物院時(shí)任常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平，違規(guī)簽批將館藏書(shū)畫(huà)調(diào)撥給文物商店銷售，原省文化廳也未嚴(yán)格審核就違規(guī)批復(fù)，直接打開(kāi)了文物流失的口子。更讓人痛心的是，文物商店內(nèi)部員工張某，利用職務(wù)之便篡改價(jià)格、內(nèi)外勾結(jié)低價(jià)買入國(guó)寶，再高價(jià)轉(zhuǎn)賣牟利，把國(guó)家文物當(dāng)成了個(gè)人斂財(cái)?shù)墓ぞ?。從博物館到主管部門，再到經(jīng)營(yíng)單位，多層監(jiān)管失效，流程漏洞百出，最終讓本應(yīng)妥善保護(hù)的國(guó)寶，在幾十年間反復(fù)倒手、險(xiǎn)遭流失。

三、嚴(yán)肅追責(zé)絕不姑息：29 人被處理，核心人員正接受審查調(diào)查

針對(duì)這起影響惡劣的文物管理失職事件，相關(guān)部門依規(guī)依紀(jì)依法從嚴(yán)處理，絕不姑息遷就。南京博物院原常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平，對(duì)文物違規(guī)調(diào)撥、管理混亂負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。當(dāng)年篡改價(jià)格、私自買賣文物的張某，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法，正接受監(jiān)察調(diào)查。整個(gè)事件中，包括原省文化廳、南博、文物商店在內(nèi)的29 名相關(guān)責(zé)任人，除 5 人已故不再處理外，其余 24 人均被嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的將移送司法機(jī)關(guān)，處理結(jié)果會(huì)及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)。江蘇方面還對(duì)南博相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行行政立案，用嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)守住文物安全底線。

四、全面整改筑牢防線：全省開(kāi)展文物安全治理，接受社會(huì)監(jiān)督

這次事件給全國(guó)文博系統(tǒng)敲響了警鐘，南京博物院存在的制度缺失、管理松散、法治意識(shí)淡薄等問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)有博物館的公信力，造成了不良社會(huì)影響。江蘇省委省政府已責(zé)成南博全面整改，完善文物全流程管理制度，規(guī)范捐贈(zèng)文物接收、保管、利用等環(huán)節(jié)，同時(shí)成立藏品管理社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，主動(dòng)接受公眾監(jiān)督。江蘇省文旅廳、文物局也在全省范圍內(nèi)開(kāi)展國(guó)有博物館文物安全專項(xiàng)治理，排查范圍延伸至圖書(shū)館、美術(shù)館等單位，強(qiáng)化人員教育管理，嚴(yán)厲打擊文物犯罪，堅(jiān)決杜絕類似事件再次發(fā)生，守護(hù)好國(guó)家與人民的珍貴文化遺產(chǎn)。

這場(chǎng)持續(xù)許久的文物風(fēng)波，以全面調(diào)查、嚴(yán)肅追責(zé)、文物追回、全面整改落下帷幕。它告訴我們，國(guó)寶文物不是私人商品，更不是牟利工具，每一件都承載著歷史與文化，必須由專業(yè)、負(fù)責(zé)、守規(guī)矩的機(jī)構(gòu)妥善守護(hù)。南京博物院的教訓(xùn)值得所有文博單位警惕，只有把制度立起來(lái)、把責(zé)任扛起來(lái)、把監(jiān)管嚴(yán)起來(lái)，才能讓文物真正得到傳承，不辜負(fù)捐贈(zèng)者的一片初心，不辜負(fù)公眾的信任。

你對(duì)這次南京博物院文物事件的調(diào)查結(jié)果怎么看？你認(rèn)為博物館該如何更好地保護(hù)捐贈(zèng)文物？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，覺(jué)得文章有用就點(diǎn)贊、收藏、分享給更多人！