本來(lái)昨天就想談?wù)勥@個(gè)話題，不過時(shí)機(jī)不太好，過度亢奮的媒體和激動(dòng)的人群是非理性和相當(dāng)危險(xiǎn)的。要想搞明白高市早苗為什么能贏得如此干脆利落，就得好好看看她為什么能當(dāng)選，以及當(dāng)選的理由。

脫離實(shí)際的括噪只會(huì)蒙蔽追求真相的雙眼，同樣對(duì)復(fù)雜的國(guó)際只會(huì)簡(jiǎn)單的二元化，或者只會(huì)煽動(dòng)情緒鼓動(dòng)武力相向，那就只會(huì)制造出敵人。

昨天日本眾議院選舉結(jié)果公布之后，高市早苗所在的自民黨不出所料獲得了勝利。讓人驚訝的是，不但獲得了勝利，還是壓倒性的勝利。

自民黨獲得議會(huì)316席、作為執(zhí)政聯(lián)盟的維新會(huì)獲得36席，二者相加總共342席。而作為反對(duì)派的“中道改革聯(lián)合”僅僅獲得49席，可以說自民黨已經(jīng)完全掌握了議會(huì)，今后數(shù)年都將是一黨獨(dú)大的局面。

這種情況的出現(xiàn)對(duì)于日本而言其實(shí)不算特別，當(dāng)初安倍晉三也曾出現(xiàn)過這樣的情況。所不同的是，當(dāng)初安倍是打著經(jīng)濟(jì)改革的旗幟上臺(tái)的，結(jié)果他也得確做出了一些成績(jī)，所以他下臺(tái)后自民黨曾一度陷入困境。

而高市的上臺(tái)和安倍不同，高市不僅僅打出振奮經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，還公開喊出“修改憲法，恢復(fù)正常國(guó)家”的口號(hào)。

作為一個(gè)因曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行而被限制發(fā)展軍事的國(guó)家，如果重新修改憲法讓軍隊(duì)獲得更多權(quán)力自然會(huì)讓周邊國(guó)家擔(dān)憂。不過要想實(shí)現(xiàn)這一口號(hào)，就要有相應(yīng)的推動(dòng)因素，那就是來(lái)自外部的直接威脅。

當(dāng)前日本面臨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，國(guó)內(nèi)民族主義興起，以及因俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的外部威脅陰影。石破茂之所以下臺(tái)，就是因?yàn)閷?duì)解決這些問題提不出切實(shí)有效的辦法，而不得不主動(dòng)辭職。

高市早苗精準(zhǔn)看中了日本當(dāng)前問題所在，在得到黨內(nèi)統(tǒng)一支持上臺(tái)后，高市提出安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)階版本，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)。并暫停了食品消費(fèi)稅等稅收，減少民眾壓力迎合選民需求。

在自民黨大幅度贏的選舉后，日經(jīng)指數(shù)大漲就能說明，日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市經(jīng)濟(jì)的前景是看好的。

同時(shí)高市早苗出身平民階層，幾乎沒有政治丑聞和個(gè)人負(fù)面。盡管在國(guó)外問題上高市很有爭(zhēng)議，甚至成為網(wǎng)民口誅筆伐的對(duì)象。但對(duì)于日本國(guó)內(nèi)而言，卻并不是重點(diǎn)關(guān)注的問題，政客個(gè)人的口碑和能力才是當(dāng)今選民關(guān)心的主題。

另外外部因素也為此次大選注入了巨大的影響，主要來(lái)源兩個(gè)方面。一個(gè)是美國(guó)總統(tǒng)川普的公開支持，在選舉前川普就公開表達(dá)了對(duì)高市的支持。

高市繼承了安倍對(duì)美的政策，川普這樣的美國(guó)總統(tǒng)非常喜歡配合自己的人和國(guó)家。高市之前與他會(huì)面時(shí)就談妥了關(guān)稅和國(guó)防合作問題，所以這次高市解散議會(huì)重新選舉得到了川普的高調(diào)支持。有了川普的支持，日本國(guó)內(nèi)的親美派民眾自然會(huì)投票給自民黨。

同時(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和半島核問題以及國(guó)內(nèi)存在的非法移民問題也讓日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力支持高市。在川普的亞太戰(zhàn)略影響下，加強(qiáng)美國(guó)盟友軍事力量成為首選，日本本來(lái)是沒有機(jī)會(huì)修改憲法的，但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)威脅成為了理想借口。

加上網(wǎng)絡(luò)上一直有人不斷煽動(dòng)對(duì)日敵對(duì)情緒，一個(gè)紅點(diǎn)，一瓶水，都能成為攻擊的目標(biāo)。在這些潛移默化的影響下，不友好的音調(diào)自然走高。那么對(duì)應(yīng)的，日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力也借此為由，擴(kuò)大外部威脅論，力推憲法改革。

昨日還能看到某磚家在大談只要斷了對(duì)日供應(yīng)，日本連大蒜、大蔥和洋蔥這些日常農(nóng)產(chǎn)品都吃不起。似乎日本完全依賴我們生存，但實(shí)際上想想也知道這不過是網(wǎng)絡(luò)話術(shù)。就像當(dāng)年大清不給洋人出口茶葉，讓洋人便秘而亡一樣可笑。

可惜的是，這種磚家的論調(diào)當(dāng)前卻是主流。盡管在大選前，不斷有自媒體爆出所謂“高市支持率不足37%”“高市已被選民拋棄”等言論，結(jié)果無(wú)一命中不說，還誤導(dǎo)了大眾的判斷。

日本經(jīng)過這次大選，未來(lái)必然會(huì)走向更加強(qiáng)硬的姿態(tài)，但要想就此修改憲法正?；婈?duì)還有很長(zhǎng)的路要走。網(wǎng)絡(luò)上多是要軍事對(duì)抗或者直接戰(zhàn)爭(zhēng)的言論，但實(shí)際上雙方關(guān)系大概率還是維持經(jīng)貿(mào)合作、政治冷淡的態(tài)勢(shì)。

對(duì)于日本的方式其實(shí)和美國(guó)一樣，合則兩利，斗則兩敗。對(duì)與高市錯(cuò)誤的言論要堅(jiān)決反對(duì)和反制，但對(duì)日本要保持現(xiàn)實(shí)的態(tài)度不能讓憤怒代替理智。光靠謾罵就能贏，那不過是自欺欺人罷了。