近日，挪威政壇陷入了前所未有的大地震，然而挪威軍情部門還是不安分。

挪威又在渲染所謂的“中國(guó)威脅”，還是熟悉的套路和口徑。

中使館發(fā)言人一針見血，挪威不過是繼續(xù)彈“中國(guó)威脅”的陳腔濫調(diào)，不值得去反駁。

可以毫不夸張地說，愛潑斯坦案在挪威政壇上掀起了一場(chǎng)強(qiáng)烈的大地震。就在這樣的局面之下，挪威的多家官方機(jī)構(gòu)卻發(fā)布了涉及中國(guó)的威脅評(píng)估報(bào)告。

2月6日，挪威突然對(duì)華發(fā)難，挪威國(guó)家安全局、國(guó)家情報(bào)局和警察安全局已經(jīng)發(fā)布了多份《2026年威脅風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》，明確的將中國(guó)列為了主要威脅國(guó)家之一。

早在2015年就把挪威中國(guó)列為重要的安全威脅，卻從來沒有提供過任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，完全是他們憑空想象出來的。

按理來說，中國(guó)是一個(gè)亞洲國(guó)家，與北極國(guó)家?guī)缀跏菦]有瓜葛的。挪威之所以會(huì)緊盯中國(guó)，表面上是安全擔(dān)憂，實(shí)際上是地緣政治的站隊(duì)。

而挪威將“中國(guó)威脅”寫進(jìn)報(bào)告里，并不是因?yàn)橹信仓g的關(guān)系出了問題。而是因?yàn)楸奔s體系需要一個(gè)長(zhǎng)期、穩(wěn)定、可復(fù)制的對(duì)象。這不是在針對(duì)中國(guó)，而是在站隊(duì)上的表態(tài)。

挪威政府對(duì)華合作是有著現(xiàn)實(shí)的利益。經(jīng)貿(mào)、能源、航運(yùn)、科研，哪一樣都繞不開中國(guó)。

用評(píng)估報(bào)告的形式來拋出指控，對(duì)挪威有著三重好處。第一，可以回避直接的外交責(zé)任。第二，可以用“情報(bào)判斷”來掩蓋立場(chǎng)的選擇。第三，還可以為未來政策的收緊提前鋪路。

當(dāng)然，中方在此次的聲明中也點(diǎn)出了這一點(diǎn)。想要打著“安全”的旗號(hào)，來蠱惑人心煽動(dòng)對(duì)立，這種做法是極其不專業(yè)的，也是不負(fù)責(zé)的。

挪威想要通過“制造假想敵”的手段來建立安全感，這種行為不僅治標(biāo)不治本，反而會(huì)錯(cuò)失掉更多的合作機(jī)會(huì)。

中方曾多次明確地表示：堅(jiān)持和平的發(fā)展，尊重各國(guó)的主權(quán)，中國(guó)的發(fā)展是機(jī)遇，而不是威脅。這些表態(tài)都是有理有據(jù)的，挪方卻對(duì)此采取選擇性的忽視。

當(dāng)然，無論挪威是如何考量的，都不應(yīng)該能無端的將中國(guó)列為威脅。面對(duì)挪威明顯帶有挑釁的舉動(dòng)，我方很快就作出了回應(yīng)。

2月7日，中國(guó)駐挪威大使館很直白地在聲明中說。所謂的“中國(guó)威脅”，全是來自臆測(cè)和想象。陳詞濫調(diào)，不值一駁。中方所說的“不值一駁”四個(gè)字算是給挪威這場(chǎng)鬧劇定了性，

同時(shí)，中國(guó)大使館還警告了挪威，相關(guān)報(bào)告中的觀點(diǎn)是極不專業(yè)的，其中罔顧事實(shí)、混淆是非的論述，將會(huì)很大程度上的損害挪威自身的利益，中方要求挪威盡快地停止造謠抹黑的行為。

中國(guó)對(duì)挪威的這些行為已經(jīng)了如指掌了，早就已經(jīng)指出了挪威是“毫無根據(jù)”的造謠，中國(guó)大使館明確表示，中國(guó)從來乜有謀求過勢(shì)力范圍，也從來沒有把挪威視為目標(biāo)。

挪威如果還有一意孤行的話，那其貿(mào)易將會(huì)陷入停滯狀態(tài)，尤其是年均出口18萬噸的海產(chǎn)品，將會(huì)面臨嚴(yán)重的打擊無處可去。

挪威年年發(fā)布“中國(guó)威脅”的相關(guān)報(bào)告，短期內(nèi)也許不會(huì)消失停止。但中方的立場(chǎng)也一直清晰：合作是可以的，但抹黑不行；歡迎溝通，拒絕對(duì)抗。

現(xiàn)在地緣格局越是緊張，越是需要冷靜與理性。一味的跟風(fēng)炒作、搞對(duì)立，最終損害的只會(huì)是自身的利益，也會(huì)讓地區(qū)的局勢(shì)更加復(fù)雜化。