日前，馬斯克突然宣布SpaceX將擱置火星計劃、優(yōu)先推進月球定居點建設(shè)，恰逢特朗普政府將太空政策重心從火星轉(zhuǎn)向月球，美國儼然開啟了月球“搶灘戰(zhàn)”?？此茟{借商業(yè)航天的技術(shù)優(yōu)勢來勢洶洶，但這場由資本驅(qū)動的短期戰(zhàn)略調(diào)整，實則暴露了美國太空發(fā)展的深層短板。而中國探月工程早已走出一條穩(wěn)扎穩(wěn)打的道路，手握兩大王牌，在月球賽道的博弈中牢牢掌握著主動權(quán)。

馬斯克

一、美國探月隱憂凸顯

馬斯克擱置火星計劃，是對商業(yè)資本的妥協(xié)，其火星計劃此前就因過于激進遭到批評。而美國的太空戰(zhàn)略始終缺乏長期連貫性，特朗普政府從火星轉(zhuǎn)向月球的調(diào)整，再次印證了美國太空戰(zhàn)略隨總統(tǒng)換屆搖擺的弊端。說白了，美國的太空戰(zhàn)略完全服務(wù)于短期政治與資本需求。

但轉(zhuǎn)向月球也并非易事，月球基地建設(shè)、氦-3資源開發(fā)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)落地仍存在巨大的不確定性，火箭回收穩(wěn)定性、月球基地生命保障系統(tǒng)也尚未突破，而且私營企業(yè)主導的模式容易出現(xiàn)成本失控，此前星鏈項目就多次陷入成本超支的困境，所以SpaceX戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的背后，仍然存在著難以回避的現(xiàn)實短板。

事實上，SpaceX 此前多次推進星艦試飛，均因技術(shù)缺陷以爆炸收場，火星計劃的激進性不僅面臨難以突破的技術(shù)瓶頸，更遭遇資本方的質(zhì)疑，長期巨額投入?yún)s看不到回報，讓資本更傾向于周期更短、收益更明確的月球項目。而美國太空政策的搖擺早有先例，奧巴馬聚焦火星、特朗普轉(zhuǎn)向月球、拜登曾重啟火星計劃，如今特朗普再度重申優(yōu)先月球，政策反復讓科研投入難以持續(xù)，大量前期成果被迫擱置，這成為美國探月路上的致命短板。

嫦娥六號

二、王牌一：技術(shù)自主可控

相比之下，中國探月穩(wěn)扎穩(wěn)打，手中握著兩大王牌。第一大王牌就是全鏈條的技術(shù)自主可控，嫦娥六號完成人類首次月球背面采樣返回，突破月球逆行軌道控制、月背智能采樣等三大核心技術(shù)，還基于帶回的月壤修正了月球撞擊坑年代學模型，首次證實月球正反兩面撞擊通量一致，打破了美國在月球定年研究中的話語權(quán)壟斷。

另外，嫦娥六號光譜探測也首次揭示了月球表面及次表層水的分布特征，發(fā)現(xiàn)著陸區(qū)月表水含量約為嫦娥五號著陸區(qū)的兩倍，還探明次表層水含量低于月表，且隨月面地方時變化而波動，為后續(xù)月球水冰開發(fā)、基地生命保障系統(tǒng)建設(shè)提供了關(guān)鍵科學依據(jù)。

目前嫦娥七號、八號按既定規(guī)劃穩(wěn)步推進，2029年發(fā)射的嫦娥八號將聚焦月球資源利用驗證，開展氦-3探測與提取技術(shù)試驗，同步推進月球水冰開發(fā)、太空光伏供電等配套技術(shù)研發(fā)。從探測到開發(fā)，從軌道控制到樣品分析，中國探月核心技術(shù)均實現(xiàn)自主研發(fā)，不依賴任何外部力量，為月球定居點和資源開發(fā)筑牢了堅實技術(shù)根基。

中國探月工程已與多國建立合作機制

三、王牌二：多邊開放合作

如果說技術(shù)自主是中國探月的“硬實力”，那多邊開放合作就是中國撬動全球探月資源的“軟實力”，這也是中國的第二張王牌。目前，中國倡議的國際月球科研站已有17個國家和國際組織、50多個科研機構(gòu)加入，區(qū)別于美國拉盟友搞“小圈子”的單邊主義模式，徹底打破了太空探索的排他性格局。嫦娥八號將搭載11個國家和地區(qū)的載荷開展聯(lián)合探測，從月球環(huán)境研究到資源開發(fā)，各國各展所長、成果共享。

相較于美國主導的“阿爾忒彌斯計劃”僅與盟友合作、排斥其他國家的做法，中國國際月球科研站的合作極具包容性，法國、意大利等歐洲國家已明確加入，甚至主動提出參與嫦娥八號的聯(lián)合探測任務(wù)。這種成果共享的模式不僅匯聚了全球頂尖科研力量，更讓中國在月球資源開發(fā)、國際規(guī)則制定中占據(jù)主動。

中國以“和平利用、平等互利”為宗旨打造的包容性合作體系，不僅匯聚了全球技術(shù)力量，降低自身研發(fā)成本，更讓中國掌握了月球開發(fā)國際規(guī)則制定的話語權(quán)，這是美國單邊主義模式無法比擬的核心優(yōu)勢。

月球博弈從來不是一場“閃電戰(zhàn)”，而是技術(shù)積累、戰(zhàn)略定力與全球共識的綜合比拼，更是未來清潔能源、太空資源主導權(quán)的前置爭奪。馬斯克的戰(zhàn)略調(diào)整，只是美國試圖依靠商業(yè)資本實現(xiàn)短期彎道超車的嘗試，但美方政策搖擺、資本主導的弊端或?qū)⒃谔皆侣飞铣蔀樽畲蟮慕O腳石。