中國新春佳節(jié)將至，但是美國總統(tǒng)特朗普卻要趕在中國過春節(jié)之前，興奮地公開宣布要重新創(chuàng)建一個(gè)新的聯(lián)盟。

特朗普卻在這個(gè)時(shí)候把目光聚焦到中國身上，甚至提出新的聯(lián)盟，究竟想干什么？中國對(duì)此又是什么態(tài)度呢？

自從特朗普重返白宮后，他滿腦子都在琢磨如何拆解那個(gè)他眼中早已銹跡斑斑、不合時(shí)宜的“舊世界秩序”，在特朗普的眼里，曾經(jīng)風(fēng)光無限、主導(dǎo)全球格局的G7，因?yàn)闅W洲各國經(jīng)濟(jì)萎靡不振，在通脹和難民問題的困擾下舉步維艱。

而幾個(gè)老牌盟友更是為了自家的蠅頭小利吵得不可開交，矛盾重重。指望這樣一群自身難保的盟友，幫他實(shí)現(xiàn)美國“再次偉大”的目標(biāo)？在特朗普看來，這筆賬怎么算都不劃算。所以特朗普計(jì)劃組建一個(gè)全新的國際聯(lián)盟“G5”。

這上邊由美國、中國、俄羅斯、印度、日本組成。特朗普直接把歐洲那些他眼中的“窮親戚”一腳踢開，轉(zhuǎn)而拉上全球經(jīng)濟(jì)體量最大、影響力最強(qiáng)的幾個(gè)國家，妄圖重新劃分全球話語權(quán)。為了讓這個(gè)新局能夠順利成型，一向吝嗇的白宮，甚至罕見地當(dāng)起了“散財(cái)童子”，接連拋出糖衣炮彈。

美方大筆一揮，將原本早已到期的對(duì)華178項(xiàng)關(guān)稅豁免，一口氣延長到了今年11月；五角大樓最新發(fā)布的《國家防務(wù)戰(zhàn)略》中，那些原本針對(duì)臺(tái)灣問題、言辭刺眼的表述，被悄悄抹去，不見蹤影。

甚至連幾個(gè)出了名的反華鷹派官員，也被以各種借口“優(yōu)化”出了決策圈，徹底失去了影響對(duì)華政策的權(quán)力。不明真相的人，恐怕還會(huì)以為中美關(guān)系一夜之間重回巔峰、握手言和�？蛇@恰恰是特朗普典型的商人思維。

他甚至還“貼心”地附贈(zèng)了一個(gè)“G2分治”的構(gòu)想，未來的地球，西半球歸美國管轄，東半球歸中國負(fù)責(zé)，不管是G2還是G5都是美國設(shè)下的陷阱。

去年11月，日本眾議院舉行了一場堪稱“地震級(jí)”的選舉。在這場選舉中，自民黨一路高歌猛進(jìn)，拿下了二戰(zhàn)以來的最好選舉成績，高市早苗憑借這場大勝，手握眾議院絕對(duì)多數(shù)席位，牢牢掌控了日本的政治話語權(quán)，其政治資本達(dá)到了前所未有的高度。

這位被外界稱為“鐵娘子”的日本領(lǐng)導(dǎo)人，從上臺(tái)的第一天起，就沒打算和周邊鄰國搞睦鄰友好、和平共處。她上臺(tái)后的“三板斧”，每一招、每一式，都直指修改和平憲法、組建國防軍這兩個(gè)核心目標(biāo)，步步緊逼、毫不手軟。

高市早苗的政治資本暴漲，意味著日本從“經(jīng)濟(jì)國家”向“軍事國家”轉(zhuǎn)型的最后一道閥門，已經(jīng)被徹底沖開，戰(zhàn)后形成的和平約束，正在被她一步步打破、推翻。這時(shí)候我們看看那份“G5聯(lián)盟”名單，美國、中國、俄羅斯、印度、日本。

如果中國真的接過這份“邀請(qǐng)”，坐到這張談判桌前，那意味著我們要在一個(gè)正式的國際盟友架構(gòu)中，和這個(gè)正在磨刀霍霍、全力推進(jìn)修憲擴(kuò)軍、試圖徹底推翻戰(zhàn)后和平秩序的日本“并肩共事”。

這哪里是平等的國際聯(lián)盟，這簡直是變相給日本的軍事擴(kuò)張背書，是承認(rèn)日本突破戰(zhàn)后約束、走向軍國主義的合法性。

更諷刺的是，特朗普一邊在華盛頓向中國密集拋出糖衣炮彈，假意示好、釋放善意，一邊在去年美國大選前后，對(duì)高市早苗的一系列右翼舉措、修憲言論大加贊賞、公開力挺。這種兩頭下注、左右逢源的手法，特朗普玩得爐火純青、滴水不漏。

他既想借助中國龐大的市場體量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為疲軟的美國經(jīng)濟(jì)輸血，緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境；又想留住日本這個(gè)地緣抓手，縱容其軍事擴(kuò)張，讓日本成為牽制東亞局勢、制衡中國的“馬前卒”。

所謂的“G5聯(lián)盟”，本質(zhì)上就是一個(gè)做工精美的鍍金鳥籠，看似光鮮亮麗、充滿誘惑，可一旦鉆進(jìn)去，就會(huì)被牢牢束縛，失去自主決策的空間。

試想一下，未來如果日本在臺(tái)海問題上尋釁滋事、挑起沖突，特朗普政府就可以兩手一攤，擺出一副無辜的樣子，讓中日好好商談，到那時(shí)，中國將陷入被動(dòng)，既要應(yīng)對(duì)日本的軍事挑釁，還要應(yīng)對(duì)特朗普的“道德綁架”，進(jìn)退兩難。

特朗普的這番算計(jì)看似高明，卻忽略了中國在核心利益上，從來不會(huì)妥協(xié)退讓，而2月6日中國駐美使館的那場招待會(huì)，就用最堅(jiān)定的態(tài)度，打碎了他的幻想，也砸碎了那個(gè)被強(qiáng)行按下的“靜音鍵”。

2月6日中國駐美使館那場招待會(huì)上，謝鋒大使沒有順著美方最近的“示好”節(jié)奏順勢而為、含糊其辭，反而重申，“臺(tái)灣問題是核心利益中的核心，是第一條不可逾越的紅線�！睘槭裁粗袊鴷�(huì)做出如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？為什么會(huì)直接拒絕特朗普拋出的糖衣炮彈？

這背后是特朗普政府的步步緊逼，是高市早苗的右翼挑釁，更是中國在核心利益上絕不妥協(xié)的底線。去年10月的釜山會(huì)談，當(dāng)時(shí)為了給持續(xù)緊張的中美關(guān)系降溫，為了給雙方留出溝通協(xié)商的空間，中美兩國之間其實(shí)達(dá)成了一種默契。

大家心照不宣地把臺(tái)灣議題按了“靜音鍵”，暫時(shí)擱置爭議，避免矛盾進(jìn)一步升級(jí)。可這幾個(gè)月來，情況發(fā)生了翻天覆地的變化。正是高市早苗上臺(tái)后，一系列強(qiáng)硬的涉臺(tái)言論和右翼舉措，直接把臺(tái)灣議題從原本的“溫控區(qū)”，一把拽回了“高危區(qū)”，讓臺(tái)海局勢再次陷入緊張。

這時(shí)候特朗普把《國家防務(wù)戰(zhàn)略》中關(guān)于臺(tái)灣問題的刺眼表述悄悄抹去，延長對(duì)華關(guān)稅豁免，清理反華鷹派官員，但是在中國人眼里，就顯得格外可笑、格外蒼白無力。

你想拿中國的核心利益當(dāng)籌碼，想用這些微不足道的“好處”，換取中國加入你那個(gè)排他性的“G5聯(lián)盟”，配合你完成全球格局的重新劃分？這根本不可能，也絕對(duì)行不通。

2月4日，中美雙方的那通電話中，特朗普還興致勃勃地暗示，計(jì)劃在今年4月份訪華，仿佛只要雙方領(lǐng)導(dǎo)人見面，就能化解所有分歧，就能讓中國妥協(xié)退讓，配合他的“G5構(gòu)想”。可中國表示在原則問題不是不可以談，而是根本沒得談；核心利益不容侵犯，紅線不可逾越。

特朗普以為用178項(xiàng)關(guān)稅豁免，就能買一張通往北京的“通行證”，就能讓中國放棄核心利益，配合他的地緣算計(jì)。可這點(diǎn)蠅頭小利，根本買不走中國的國家安全，更買不走中國在臺(tái)灣問題上的戰(zhàn)略定力，買不走中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

特朗普以為他拋出的是橄欖枝，是平等合作的邀請(qǐng)，可實(shí)際上他手里握著的，是一條試圖捆綁中國、牽制中國發(fā)展的鎖鏈。他那套“G2分治”的邏輯，骨子里還是舊時(shí)代殖民者的霸權(quán)思維，以為只要兩個(gè)超級(jí)大國點(diǎn)點(diǎn)頭，就能像切蛋糕一樣，隨意瓜分地球、劃分勢力范圍。

他最大的誤判就是低估了中國的決心，誤解了中國的追求。中國這四十年來的發(fā)展，從來不是為了把美國踹下去，自己當(dāng)全球霸主，更不是為了在東半球畫個(gè)圈，當(dāng)什么“山大王”。

特朗普口中的“G5聯(lián)盟”，看似金光閃閃、充滿誘惑，實(shí)則每一個(gè)接口都埋著地雷，印度在邊境的擴(kuò)張野心，日本在歷史與現(xiàn)實(shí)中的軍國躁動(dòng)，俄羅斯在歐洲方向陷入的地緣泥潭。

一旦中國加入這個(gè)聯(lián)盟，無異于把自己綁上一輛駛向深淵的戰(zhàn)車，除了替美國分擔(dān)地緣壓力、充當(dāng)“擋箭牌”，沒有任何好處。這一局中國選擇不跟、不配合，不是因?yàn)槟懽有�，不是因�(yàn)楹ε旅绹陌詸?quán)，而是因?yàn)槲覀兏揪筒幌胪孢@種零和博弈的爛游戲，不想被特朗普的算計(jì)綁架。

特朗普還在做著“重新分治地球”的美夢。但他可能忘了，中國的春節(jié)雖然講究和氣生財(cái)、以和為貴，可如果有人想趁著春節(jié)的喜慶氛圍，趁著鞭炮聲的掩護(hù)，偷偷翻越圍墻、觸碰我們的紅線，那么迎接他的，絕不會(huì)是美酒佳肴和善意相待，只會(huì)是那根早已通電、絕不松動(dòng)的高壓紅線。

至于4月特朗普想訪華？如果美方還抱著這套“拿原則換利益”的劇本不放，還想試圖用糖衣炮彈迷惑中國、逼迫中國妥協(xié)，那么到時(shí)候特朗普的訪華計(jì)劃一定會(huì)泡湯的。

信息來源：