2026年2月9日，圍繞黎智英的焦點(diǎn)戰(zhàn)役終于落下帷幕。

香港高等法院一錘定音，判處這名涉勾結(jié)外國勢(shì)力、危害中國國家安全的關(guān)鍵人物20年有期徒刑。

不僅如此，同案的6名《蘋果日?qǐng)?bào)》高層也沒能脫身，刑期各有定奪。

這場(chǎng)曠日持久的審判，以及這一份沉甸甸的判決書街頭巷尾議論紛紛，卻在國際上掀起了另一層波瀾。

美英領(lǐng)頭，31個(gè)國家接連跳出來發(fā)聲施壓，聽上去氣勢(shì)洶洶。

不過中方立場(chǎng)一如既往，六個(gè)字：不容干涉，拒不放人。

20年刑期不是終點(diǎn)，78歲黎智英“牢底坐穿”成定局

2月9日上午，香港高等法院的判決書中，把黎智英的罪行釘?shù)盟浪赖摹按\勾結(jié)外國勢(shì)力案精心策劃、早有預(yù)謀”，作為幕后主腦，他被判處20年有期徒刑。

很多人看不懂“分期執(zhí)行”的意思，說白了就是黎智英得先服完之前犯欺詐罪的5年9個(gè)月刑期，這18年的串謀罪刑期才會(huì)開始計(jì)算。

以他78歲的高齡，等服完前一段刑期已經(jīng)84歲，再面對(duì)18年的鐵窗生涯，這輩子基本沒機(jī)會(huì)走出監(jiān)獄大門了，這判決妥妥是“牢底坐穿”的節(jié)奏。

跟著黎智英一起進(jìn)去的，還有8個(gè)核心同伙：6名《蘋果日?qǐng)?bào)》前高層和2名“重光團(tuán)隊(duì)”成員。

他們的刑期從6年3個(gè)月到10年不等，沒一個(gè)能全身而退?？赡苡腥藭?huì)問，這案子是不是“政治打壓”？看看庭審細(xì)節(jié)就知道答案。

整個(gè)審理過程歷時(shí)156天，全程對(duì)外公開，控方拿出了2220項(xiàng)證物、超過8萬頁文件，光裁決理由書就有855頁，14名控方證人逐一作證，證據(jù)鏈完整到讓辯方無從辯駁。

黎智英本人更是享受了充分的辯護(hù)權(quán)利，前后52天出庭為自己辯解，聘請(qǐng)了頂級(jí)律師團(tuán)隊(duì)，庭審期間還得到了妥善的醫(yī)療照顧，完全不存在“程序不公”的問題。

說到底，這不是什么“政治審判”，而是對(duì)反中亂港罪行的公正清算。

黎智英長(zhǎng)期披著“新聞人”的外衣，干的全是賣國求榮的勾當(dāng)：“修例風(fēng)波”時(shí)，他操控《蘋果日?qǐng)?bào)》瘋狂煽動(dòng)暴力、抹黑警隊(duì)，給亂港分子提供資金；還通過助手密會(huì)外國駐港官員，竄訪美西方國家乞求制裁中國，甚至叫囂“為美國而戰(zhàn)”。

這些行為放在任何國家都是危害國家安全的重罪，被判20年一點(diǎn)都不冤，更是廣大香港市民的民心所向。

31國抱團(tuán)施壓，美英雙標(biāo)鬧劇演砸了

判決一出，31個(gè)國家立馬跳出來“刷存在感”，但細(xì)看下來全是虛張聲勢(shì)。這31國說白了就是“美英帶頭，小弟跟風(fēng)”——美國、英國態(tài)度最硬，歐盟27國、加拿大、日本跟著湊數(shù)。

美國不僅嚴(yán)厲譴責(zé)判決，還威脅要對(duì)香港官員實(shí)施更多制裁，一副“不服就打”的架勢(shì)；英國作為黎智英的國籍注冊(cè)國，反應(yīng)更是激烈，首相斯塔默說對(duì)判決“極度憂慮”，宣稱營救黎智英是“外交優(yōu)先課題”，還召見中國駐英大使，污蔑中方“違反《中英聯(lián)合聲明》”。

可再往下看，這所謂的“聯(lián)合施壓”根本就是一盤散沙。歐盟只是象征性發(fā)了份聲明，沒提任何實(shí)際動(dòng)作；加拿大嘴上說要“協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)”，實(shí)際上啥也沒做。

為啥會(huì)這樣？因?yàn)槲鞣降摹敖y(tǒng)一戰(zhàn)線”早就名存實(shí)亡，打口號(hào)容易，真要付出代價(jià)誰都不樂意。更諷刺的是，這些國家全是“雙標(biāo)大師”，自己嚴(yán)懲危害國家安全的行為，到了中國就換了一套標(biāo)準(zhǔn)。

英國自己出臺(tái)的《國家安全法案》，對(duì)“間諜”“信息外泄”的打擊毫不手軟，恨不得把國家安全的防線筑到家門口；可香港依法懲治勾結(jié)外國勢(shì)力的黎智英，他們就跳出來喊“政治迫害”。

美國更離譜，當(dāng)年“9?11”后，把嫌疑人祖貝達(dá)關(guān)在關(guān)塔那摩監(jiān)獄20多年，沒經(jīng)過任何正當(dāng)審判，還用水刑虐囚83次，聯(lián)合國都喊話“立刻放人”，美國理都不理；現(xiàn)在卻要求中國釋放罪證確鑿的黎智英，這不是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”嗎？

至于英國拿《中英聯(lián)合聲明》說事，純屬無稽之談。根據(jù)中國人大網(wǎng)的解釋，《中英聯(lián)合聲明》明確外交事務(wù)由中央人民政府管理，香港的司法事務(wù)是高度自治范圍內(nèi)的事，根本輪不到英國指手畫腳。

外交部發(fā)言人林劍早就說得很清楚：“黎智英案是香港特區(qū)內(nèi)部事務(wù)，敦促有關(guān)國家尊重中國主權(quán)，不得干涉香港司法、干涉中國內(nèi)政?！庇闹肛?zé)說白了就是想重拾殖民時(shí)代的優(yōu)越感，可惜香港早就不是英國的殖民地了，這種無理要求只能淪為國際笑柄。

鐵證+公開審理，香港司法獨(dú)立不容抹黑

西方媒體在審判期間一直炒作“香港喪失司法獨(dú)立”，但判決結(jié)果和庭審過程，狠狠打了這些造謠者的臉。

香港是法治社會(huì)，司法獨(dú)立是核心價(jià)值，黎智英案的審理過程就是最好的證明。

從2023年12月開審到2026年2月宣判，156天的聆訊全程公開，允許媒體旁聽，控辯雙方充分舉證、質(zhì)證，法官完全依據(jù)事實(shí)和法律作出判決，沒有受到任何外部干預(yù)。

要知道，黎智英的罪行放在任何國家都難逃重罰。在英國，勾結(jié)外國勢(shì)力危害國家安全最高可判終身監(jiān)禁；在美國，類似的“通敵罪”最高刑期也是20年。

香港法院對(duì)黎智英的判決，既符合香港國安法的規(guī)定，也和國際通行的司法原則一致。

那些說“香港司法不獨(dú)立”的人，要么是沒看過庭審細(xì)節(jié)，要么就是故意睜著眼睛說瞎話。

更重要的是，香港國安法實(shí)施以來，香港的法治環(huán)境不僅沒變差，反而越來越穩(wěn)固。

瑞士IMD報(bào)告顯示，香港最新經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力全球第三，社會(huì)穩(wěn)定感、治理效能、人才回流都在慢慢恢復(fù)。

這說明，只有維護(hù)國家安全，香港的“金字招牌”才能越擦越亮，“一國兩制”實(shí)踐才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

黎智英案的判決，不僅清算的是一個(gè)人的罪行，更是對(duì)所有反中亂港分子和外部干預(yù)勢(shì)力的有力震懾——任何企圖挑戰(zhàn)國家安全底線的人，不管背后有多少國家撐腰，最終都要受到法律的嚴(yán)懲。

中方“拒不放人”的立場(chǎng)，本質(zhì)上是對(duì)香港法治的尊重，對(duì)國家主權(quán)的捍衛(wèi)。

香港是中國的特別行政區(qū)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，任何國家都無權(quán)指手畫腳。

31國的施壓看似來勢(shì)洶洶，但在法律正義和國家主權(quán)面前，不過是吹過海岸線的一陣風(fēng)。

黎智英的落幕，是正義的回歸，更是一個(gè)明確的信號(hào)：國家安全不容挑釁，法治底線不容觸碰，任何分裂國家、危害香港穩(wěn)定的行為，都將付出應(yīng)有的代價(jià)。

信息來源：

新華社

環(huán)球網(wǎng)