在具俊曄為大S去世一周年舉辦雕像揭幕儀式后，大S遺產(chǎn)又成為S家人的焦點(diǎn)。據(jù)臺媒報(bào)道，S媽和具俊曄私下已經(jīng)暗潮洶涌，人前挽手人后各自防范，雙方都已經(jīng)聘請了律師進(jìn)行爭奪，渾然忘記“具俊曄曾許諾把所有遺產(chǎn)權(quán)利讓給S媽”的言語。

關(guān)于要跟具俊曄打官司的傳聞，S媽及小S都第一時間進(jìn)行了駁斥。

S媽表示：“我痛恨打官司，勞民傷財(cái)，謝謝”，透露自己把具俊曄當(dāng)兒子也愛他，感謝他對熙媛的愛及對自己的尊敬。細(xì)究S媽的話術(shù)，其實(shí)并沒有直接否認(rèn)打官司，只是痛恨且覺得浪費(fèi)錢而已。

相較而言，小S的回應(yīng)態(tài)度更直接，她透過經(jīng)紀(jì)人斥責(zé)造謠的人居心叵測，心思骯臟。同時，她也感謝具俊曄給了大S純粹的愛，把姐夫當(dāng)家人，承諾只會保護(hù)他不可能傷害他，希望謠言到此為止。

空穴不來風(fēng)，實(shí)在是臺媒對S媽和具俊曄的行動報(bào)道太詳細(xì)。臺媒稱S媽聘請了李靚蕾離婚官司律師團(tuán)隊(duì)協(xié)助，而且啟動時間很早，是得知具俊曄依法屬于遺產(chǎn)的第一順位繼承人后，便要求具俊曄放棄繼承權(quán)，還要求包括翻譯及員工在內(nèi)的徐家人封口，禁止對外透露遺產(chǎn)細(xì)節(jié)。如今具俊曄被曝找來律師維護(hù)權(quán)益，可見他沒有兌現(xiàn)放棄繼承遺產(chǎn)的承諾，從而導(dǎo)致家中氛圍緊張。

S媽對大S的遺產(chǎn)如此執(zhí)著，也是因?yàn)樗熘骃的身家，此前臺媒預(yù)估大S至少有10億臺幣遺產(chǎn)。

臺媒還稱大S出道30年所有錢財(cái)均交由S媽打理，病逝前還是伸手向媽媽領(lǐng)零花錢，房貸、卡費(fèi)則是由S媽代繳。而且大S的遺產(chǎn)還不局限在臺灣省，臺媒稱S媽為避稅未在臺灣省保存很多現(xiàn)金，還曾要求客戶將大S的海外收入統(tǒng)一匯到香港賬戶，跟理財(cái)專家討論將錢轉(zhuǎn)移到某英屬的避稅小島，但是大S突然離世，很多海外財(cái)產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)移回臺灣省。如此一來，大S的遺產(chǎn)繼承并不容易。

或許正是長年幫大S打理財(cái)務(wù)的關(guān)系，S媽并不愿意放棄掌控權(quán)，也一直把成年人的具俊曄當(dāng)成主要目標(biāo)，畢竟大S的一雙兒女都還是未成年，尚且不具備爭奪遺產(chǎn)的能力，不對S媽構(gòu)成威脅，只是各種聊天記錄及行為顯示S媽對兩個孩子很冷漠，絲毫沒有把他們倆的繼承權(quán)放在眼里。

那么，為何S媽和具俊曄如今有戰(zhàn)火了呢？有網(wǎng)友粉絲前期雙方還是同一個利益團(tuán)體，需要維護(hù)家族團(tuán)結(jié)的形象。如今個人利益受到?jīng)_擊，誰都不愿意忍讓，和平關(guān)系自然被打破，至于具俊曄對S媽的尊敬還剩多少？光看S媽的回應(yīng)還無法確認(rèn)，只要后續(xù)雙方官司鬧到明面上了，真相自然大白。

其實(shí)，大S的遺產(chǎn)到底有多少？外界并不清楚，早前臺媒稱大S遺產(chǎn)中包含了大量債務(wù)，特別是豪宅的房貸，想要繼承房產(chǎn)必須繼承房貸，還有消息稱該房產(chǎn)被抵押貸款了幾回是負(fù)資產(chǎn)。但如今看S媽和具俊曄的行為，這些傳聞大概率都是煙霧彈，事實(shí)如何還是看雙方后續(xù)操作吧！也希望雙方不要忘記大S倆孩子也是遺產(chǎn)繼承人。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！