高市早苗上臺(tái)就立即宣布，要著手準(zhǔn)備推動(dòng)修憲的相關(guān)工作，這也意味著日本自衛(wèi)隊(duì)即將被寫(xiě)入日本憲法，日本“不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量”的承諾會(huì)被廢除，名正言順發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量，中國(guó)俄羅斯最擔(dān)心的事情發(fā)生了。

日本首相高市早苗

和平憲法對(duì)日本的枷鎖

日本的和平憲法是在二戰(zhàn)結(jié)束后，由盟軍占領(lǐng)當(dāng)局起草和推動(dòng)的，當(dāng)時(shí)主要是美國(guó)主導(dǎo)。

這部憲法的核心目的是防止日本再次走上軍國(guó)主義道路，確保其作為戰(zhàn)敗國(guó)不再構(gòu)成國(guó)際威脅。

其中第9條是最著名的條款，明確規(guī)定：“日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)?！?/p>

日本航空自衛(wèi)隊(duì)

這條條款是當(dāng)時(shí)麥克阿瑟將軍率領(lǐng)的美國(guó)占領(lǐng)軍，希望通過(guò)憲法永久限制日本的軍事能力，將日本轉(zhuǎn)化為一個(gè)和平、民主的國(guó)家。

那為什么日本有自衛(wèi)隊(duì)呢？在1954年日本成立了自衛(wèi)隊(duì)，官方解釋為“專(zhuān)守防衛(wèi)”力量，不構(gòu)成“戰(zhàn)爭(zhēng)力量”，以繞過(guò)第九條的嚴(yán)格限制。

日本簽署無(wú)條件投降書(shū)

日本極右翼修改和平憲法的動(dòng)機(jī)

以高市早苗、安倍晉三為代表的日本極右翼勢(shì)力，長(zhǎng)期推動(dòng)修改第九條，主要目的是讓日本成為一個(gè)“正常國(guó)家”，擁有完整的主權(quán)國(guó)防能力，而非受戰(zhàn)后憲法束縛。

他們認(rèn)為第九條是美國(guó)占領(lǐng)時(shí)期的“遺產(chǎn)”，已經(jīng)不符合當(dāng)前地緣政治現(xiàn)實(shí)。

日本認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在國(guó)力強(qiáng)大了，以及面臨朝鮮那邊的核威脅，都需要更強(qiáng)的軍事回應(yīng)能力，具體措施包括承認(rèn)自衛(wèi)隊(duì)的憲法地位，允許集體自衛(wèi)權(quán)行使，并可能參與美國(guó)主導(dǎo)的軍事行動(dòng)等等。

日本和平憲法放棄戰(zhàn)爭(zhēng)條款

高市早苗作為首相，在2026年大選獲勝后，重申希望修訂第九條，明確寫(xiě)入自衛(wèi)隊(duì)存在，以“鞏固國(guó)防”和應(yīng)對(duì)“嚴(yán)峻的安全環(huán)境”。

這反映了自民黨自1955年成立以來(lái)的長(zhǎng)期目標(biāo)：擺脫“和平主義枷鎖”，提升日本在國(guó)際上的戰(zhàn)略自主性，同時(shí)回應(yīng)國(guó)內(nèi)保守派對(duì)歷史“恥辱”的不滿。

一些右翼觀點(diǎn)認(rèn)為，修改和平憲法能刺激國(guó)防產(chǎn)業(yè)，并加強(qiáng)與美國(guó)的同盟關(guān)系。

高市早苗和特朗普

日本和平憲法不能修改的理由

那么我們都在說(shuō)，日本修改和平憲法的舉動(dòng)非常危險(xiǎn)，但是究竟為什么，日本不能修改自己的憲法嗎？如果從內(nèi)政角度來(lái)說(shuō)，日本作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，當(dāng)然有資格修改自己的憲法了，其他國(guó)家不應(yīng)當(dāng)干涉，這是寫(xiě)在聯(lián)合國(guó)憲章里面的。

但是我們還是說(shuō)了，從道德、歷史和國(guó)際法層面，日本修改和平憲法存在諸多的問(wèn)題。

從歷史角度來(lái)說(shuō)，日本的侵略行為在二戰(zhàn)中針對(duì)亞洲國(guó)家，造成了巨大的傷害，導(dǎo)致鄰國(guó)對(duì)日本重新軍事化高度警惕。

侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館

就拿中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，當(dāng)年日本侵略所造成的傷亡，可以說(shuō)是血海深仇，就像那句話說(shuō)的一樣，我們沒(méi)有資格替犧牲的先輩原諒日本。

所以和平憲法的第九條，是作為戰(zhàn)敗國(guó)的“贖罪”條款，就是給中國(guó)等國(guó)家一個(gè)保障，永久性的防止日本重蹈覆轍。

更重要的是，日本沒(méi)有完全解決歷史問(wèn)題，比如慰安婦、南京大屠殺、遺留化學(xué)武器等等，更不用說(shuō)在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本一直還抱有“殖民心態(tài)”。

反觀同樣是二戰(zhàn)法西斯國(guó)家之一，德國(guó)那邊在戰(zhàn)后做出的反思和補(bǔ)救，跟日本簡(jiǎn)直是天壤之別，盡管德國(guó)也有限制軍隊(duì)僅用于防御，不能參與進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)的條款，但是德國(guó)通過(guò)自己的行動(dòng)，贏得了歐洲的信任。

中日關(guān)系

日本和平力量不愿修改憲法

其實(shí)并不只是中俄和韓國(guó)等國(guó)家，強(qiáng)烈反對(duì)日本修改憲法第九條，中國(guó)多次警告這會(huì)破壞亞太地區(qū)穩(wěn)定，會(huì)導(dǎo)致日本復(fù)活軍國(guó)主義。俄羅斯批評(píng)高市早苗政府“軍事化傾向”，美國(guó)雖然支持日本加強(qiáng)國(guó)防，但是整體態(tài)度仍舊很謹(jǐn)慎，避免發(fā)生外交摩擦。

日本社會(huì)對(duì)于和平憲法第九條，同樣有著深厚的歷史情感。我們可能很難感同身受，但是作為被唯一被原子彈轟炸的國(guó)家，日本民眾對(duì)和平的渴望，是超出日本右翼勢(shì)力想象的。

日本是唯一被原子彈轟炸的國(guó)家

日本最新的民調(diào)顯示，雖然整體支持憲法修訂的比例超過(guò)50%，但是一旦具體到第九條，大多數(shù)人都是猶豫或者反對(duì)。和平主義團(tuán)體積極抗議，認(rèn)為這會(huì)增加戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

日本民眾這種樸素的情感，跟中俄等國(guó)有些類(lèi)似，我們不反對(duì)日本合理加強(qiáng)國(guó)防力量，但是要看怎么加強(qiáng)，以什么理由加強(qiáng)。

因此綜合來(lái)看，高市早苗即使這次選舉大獲全勝，但是真正想要修改憲法，還面臨很多的挑戰(zhàn)和難題，強(qiáng)行推動(dòng)修憲恐怕反噬日本朝野。