獲得大選勝利的高市早苗，在講話中提到中國(guó)時(shí)聲稱，日本政府將繼續(xù)對(duì)華溝通，從國(guó)家利益出發(fā)，冷靜且妥善應(yīng)對(duì)一切雙邊事務(wù)。

這番話說(shuō)的冠冕堂皇，但實(shí)際上，高市是只說(shuō)不做。

就在這番話說(shuō)完不久，日本一艘海保船突然沖向釣魚(yú)島近海，但沒(méi)想到，一下子碰上了4艘中國(guó)海警船。

釣魚(yú)島海上交鋒突至

日本內(nèi)部剛剛經(jīng)歷政治更替，高市早苗取得眾議院大選勝利，她在勝選后的首次發(fā)聲強(qiáng)調(diào)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)與國(guó)際務(wù)實(shí)合作，在提到中國(guó)時(shí)，說(shuō)什么要對(duì)華推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠”方針，要冷靜妥善應(yīng)對(duì)。

然而說(shuō)是一回事，做又是另一回事，不久后，日本海上保安廳編號(hào)為PL-201的艦只，駛向釣魚(yú)島海域方向。

也就是說(shuō)，高市政府在口頭強(qiáng)調(diào)和平交流的同時(shí)，實(shí)地操作上卻已經(jīng)點(diǎn)燃了海上對(duì)峙的導(dǎo)火索。

據(jù)公開(kāi)信息顯示，PL-201并非日本海保的主力新艦，噸位偏小、艦齡偏老，是上世紀(jì)后期服役的中低強(qiáng)度船只。

此次被派往釣魚(yú)島區(qū)域，更像是一個(gè)象征性出動(dòng)，旨在釋放一種“到場(chǎng)即宣示”的政治信號(hào)，這說(shuō)明日本確實(shí)抱有借新政府上臺(tái)，通過(guò)“以小博大”方式制造新沖突焦點(diǎn)的意圖。

但高市政府恐怕沒(méi)想到，中方早就預(yù)判了日本會(huì)有所行動(dòng)。

2月10號(hào)下午4點(diǎn)10左右，中國(guó)四艘海警船先后進(jìn)入釣魚(yú)島周邊海域，一直到晚間6點(diǎn)后才陸續(xù)撤出，從畫(huà)面來(lái)看，這些海警船均屬重型執(zhí)法艦只，尤其是2503號(hào)船，曾被多方媒體重點(diǎn)提及。

這艘2503號(hào)大型執(zhí)法艦由著名052D型驅(qū)逐艦平臺(tái)升級(jí)改裝而成，不僅具備軍艦機(jī)動(dòng)性，還有強(qiáng)大的自持力和火力系統(tǒng)。

它配備了76毫米速射炮，還擁有近防炮、直升機(jī)平臺(tái)，完全滿足遠(yuǎn)洋執(zhí)法和海區(qū)控制的需求。

與中國(guó)艦只對(duì)比，日本派出的PL-201完全處于劣勢(shì)地位，不論噸位還是裝備均落后一大截。

那么，為何日本在一片“溝通為主”的輿論調(diào)中，非要選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)進(jìn)行突進(jìn)呢？

博弈背后另藏深意

高市早苗是典型的右翼政治人物，在這次競(jìng)選期間，就多次強(qiáng)調(diào)安全政策，此次艦船出海，并不完全是海上安全考慮，更像是國(guó)內(nèi)政治需要的“外溢出口”。

日本的“切香腸”策略已經(jīng)行之有年，其方式是通過(guò)一次次低烈度海上行動(dòng)，維持對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的存在感與國(guó)際焦點(diǎn)，使其成為常設(shè)議題。

從2012年“購(gòu)島”爭(zhēng)議至今，釣魚(yú)島的事務(wù)早已變成中日間最敏感，且最容易升溫的點(diǎn)位之一。

只要日本方面有政治訴求、外交壓力，就會(huì)以釣魚(yú)島為杠桿，通過(guò)出動(dòng)船只，以彰顯在釣魚(yú)島問(wèn)題上的存在感。

而中國(guó)早已洞察這一套路，從2025年開(kāi)始，中國(guó)海警已經(jīng)在釣魚(yú)島區(qū)域?qū)嵤└邚?qiáng)度巡航，僅過(guò)去一年就實(shí)現(xiàn)357余天的執(zhí)法天數(shù)，幾乎全天候海面覆蓋。

這不僅表明中國(guó)控制海域節(jié)奏的能力，也意味著中國(guó)正以平穩(wěn)但堅(jiān)實(shí)的方式，進(jìn)行主權(quán)主張的常態(tài)化。

2月10日，中國(guó)海警四艦出動(dòng)時(shí)顯得極有秩序，艦隊(duì)采用分批進(jìn)入方式，就算日本船只敢沖闖釣魚(yú)島，中方海警船在不發(fā)生正面沖突的情況下，光是憑借視覺(jué)、火力與威懾態(tài)勢(shì)就能形成壓制。

這一系列動(dòng)作并不是突發(fā)反應(yīng)，而是長(zhǎng)期部署中的快速應(yīng)對(duì)片段，2503艦及其編隊(duì)的成功調(diào)集，顯示出中國(guó)具備在遇到挑釁時(shí)，快速組織海上力量完成任務(wù)空間壓制的能力。

而且在高市上任當(dāng)日，中國(guó)國(guó)防部和外交部均保持高度警覺(jué)，隨著日本不斷強(qiáng)化其海上力量配置、推動(dòng)海警準(zhǔn)軍事化、甚至高調(diào)發(fā)聲稱要推動(dòng)憲法修正，中國(guó)方面已經(jīng)預(yù)判日方在東海方向不會(huì)輕易偃旗息鼓。

更值得重視的是，日本此次挑動(dòng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，緊貼高市與美國(guó)之間的既定訪問(wèn)安排，背后意圖不難猜測(cè)。

這場(chǎng)海上風(fēng)波某種程度上，不排除是對(duì)即將到來(lái)的美日戰(zhàn)略會(huì)談的“預(yù)演動(dòng)作”。

那么如果日本此舉只是一次嘗試，那么未來(lái)是否還會(huì)有更大的動(dòng)作鋪陳？

隱蔽路線實(shí)為戰(zhàn)略博弈

高市早苗雖然口頭講溝通，實(shí)際上卻將修憲重新定義為發(fā)展的核心命題，她主張廢除和平憲法障礙，全面推動(dòng)日本軍事化轉(zhuǎn)型，并希望借美國(guó)支持，快速建構(gòu)現(xiàn)代化軍事系統(tǒng)。

這次她預(yù)告將在3月訪問(wèn)美國(guó)，顯然，日本意圖在美日同盟框架下，推進(jìn)自身在印太中的角色轉(zhuǎn)換，從“依附者”邁入“參與者”。

與此相伴隨的是一套“挑起爭(zhēng)端-制造被害感-爭(zhēng)取支持”的思維模式，也就是說(shuō)，日本當(dāng)前的對(duì)外動(dòng)作并非僅為釣魚(yú)島，更是為整個(gè)戰(zhàn)略布局鋪路。

而與釣魚(yú)島相關(guān)的對(duì)抗部署，正好成為可以“試水溫”、“顯決心”的窗口。

另外，日本國(guó)內(nèi)壓力也不容窄視，1300萬(wàn)億日元的國(guó)債壓頂，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾堆積，民眾廣泛擔(dān)憂社保、醫(yī)療財(cái)政被擠壓。

如果高市政府未能在經(jīng)濟(jì)上獲得立竿見(jiàn)影的成績(jī)，那么在安全主題上的放大，是最容易借力打力的方式。

而日本面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，高市早苗政治立場(chǎng)越趨激進(jìn)，風(fēng)險(xiǎn)也越大，經(jīng)濟(jì)拉力和外交壓力遲早會(huì)給高市重重一擊。

結(jié)語(yǔ)

高市身處轉(zhuǎn)型關(guān)口，口頭講冷靜妥善，實(shí)際行為沒(méi)有任何改變，這類“話在前、動(dòng)作在后”的操作，只會(huì)推高地區(qū)緊張。

中國(guó)海警以常態(tài)部署、系統(tǒng)反制回應(yīng)來(lái)保證主權(quán)，一舉展示了在東海真正具備優(yōu)勢(shì)的海上力量。

信息來(lái)源：
2026-02-10 17:30·觀察者網(wǎng) 中國(guó)海警艦艇編隊(duì)在釣魚(yú)島領(lǐng)海巡航