最近，幾組長江里的鏡頭，讓不少人感嘆：禁漁僅僅5年多時間，江魚的數(shù)量已經(jīng)太多了。

比如，宜賓三江口，草魚、鯉魚又多又大，浮在水面密密麻麻，快把江水染黑。

安徽池州黃湓閘，鰱鳙大軍數(shù)量多到一眼數(shù)不過來。

而在江西贛江、湖北武漢長江干流，幾十上百斤的鱤魚，同樣讓不少垂釣愛好者垂涎欲滴。

很多人就開始產(chǎn)生一個直覺——既然魚都多到把水染黑了，為啥還要繼續(xù)禁？

這個問題問得，不但合理，而且必須認真回答。

一、先看效果：長江禁漁5年多，魚多到“染黑水”，局地生態(tài)過載

魚多到“染黑水”，例子不用過多地列舉了，前面已經(jīng)說過，不少地方的魚群密度確實過大，數(shù)量多到像是“魚里摻水了”。

除此之外，不少地方還出現(xiàn)了魚類過載現(xiàn)象。

早在2002年，全面禁漁僅僅2年時間，湖北的多個湖泊就出現(xiàn)了魚類數(shù)量超出生態(tài)系統(tǒng)承載能力的現(xiàn)象。

我還清楚地記得，當時湖北的武湖、魯湖、惠亭水庫、野豬湖、保安湖共計5個湖泊，由于魚類數(shù)量過大，導(dǎo)致水質(zhì)出現(xiàn)惡化，最終不得不人工出面進行捕撈。

當年給出的捕撈配額是1800萬斤！這是個啥概念？按照湖北武漢1200萬人口數(shù)量計算，每個人大概可以分到1.5斤魚，平均到每個家庭，就有4-5斤，這個量可以滿足一個家庭春節(jié)消耗的魚類制品。

上面幾個湖泊，臨近長江，鰱鳙魚群會到這里育肥，以至于數(shù)量越來越多，最終導(dǎo)致局部生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)問題。

魚多了，可能會吃光水草，產(chǎn)生的糞便還可能導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，最終反噬生態(tài)系統(tǒng)。

湖北五湖的魚類過載，是禁漁的一個縮影，但這些現(xiàn)象，能代表整個長江嗎？這才是問題的重點。

二、魚多，普遍性還只是個例？

雖然大家眼中看到的結(jié)果不會騙人，魚確實多了。但核心問題是，這些現(xiàn)象，到底是普遍情況，還是只是個例？

其實，大家看看這些魚出現(xiàn)的地點，大概率能弄清問題的真面目。從本質(zhì)上講，這些魚群大都出現(xiàn)在了三種地方：

1、湖泊內(nèi)：一些通江湖泊，水域相對封閉，而且周邊的水污染治理做得比較好，水質(zhì)達標，加上禁漁政策落實到位，沒有非法捕撈，魚類的生存環(huán)境非常好，繁殖速度自然就快。

而且，這些魚類多是繁殖速度快、適應(yīng)能力強的品種，比如鯉魚、草魚、鰱鳙等，它們的性成熟年齡短，一年就能繁殖一次，而且產(chǎn)卵量很大。禁漁5年多，剛好讓它們完成了2-3個繁殖周期，種群數(shù)量自然就爆發(fā)式增長了。

2、特殊的水文環(huán)境下，比如閘口處，魚類因為洄游、繁殖等因素，短時間內(nèi)聚集到一起，造成魚類“泛濫”的假象。

3、在無捕撈威脅的環(huán)境下，比如公園內(nèi)，野生魚對人類活動的警惕性降低，甚至敢和人類互動，比如向人類要吃的，加上有人長期投喂形成穩(wěn)定的食物源，吸引魚群長期駐留，也會形成“魚多了”現(xiàn)象。

宜賓三江口密密麻麻的魚群，就是這個情況。

反觀整個長江流域，絕大多數(shù)水域都不具備這樣的條件。所以，說魚類數(shù)量完全恢復(fù)，還為時尚早。

根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的評估數(shù)據(jù)，長江干流和鄱陽湖、洞庭湖水生生物完整性指數(shù)，雖然從禁漁前最差的“無魚”等級，提升了兩個等級，但仍然處于“較差”等級。就是說，長江的水生生物多樣性，還遠遠沒有達到健康水平，只能說是“大病初愈”，還需要慢慢調(diào)養(yǎng)。

再給大家看一組更直觀的數(shù)據(jù)：禁漁后，長江“四大家魚”（青、草、鰱、鳙）的卵苗資源量，是禁漁前的4.5倍，但這僅僅占到歷史最好水平的30.5%；整個長江的魚類資源量，比禁漁前上升了25.6%，但也只占到歷史最高資源量的36.8%。

簡單來說，現(xiàn)在長江里的魚，雖然比禁漁前多了，但也只恢復(fù)到了歷史最好水平的三分之一左右，離“泛濫”還差得很遠。

那些“魚多到染黑水”的視頻，只是長江生態(tài)恢復(fù)的“一個縮影”，是少數(shù)個例，并不能代表全部。

三、魚“多”，不等于生態(tài)“好”

魚類數(shù)量變多，雖然十分值得肯定，但我們要弄清楚一個問題：

生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù) ≠ 某幾種魚數(shù)量暴漲

大家看到的“魚多到染黑水”，本質(zhì)上是少數(shù)優(yōu)勢魚類種群，在短時間內(nèi)爆發(fā)式增長。

比如：青草鰱鳙四大家魚，加上一些掠食性魚類，如鱤魚。

這些魚有個共同點：它們只是生態(tài)系統(tǒng)里的“普通一員”，而不是決定長江生態(tài)健康度的晴雨表。

真正決定長江生態(tài)質(zhì)量的，是另一批你很少看到的魚：

• 大型鱘魚，比如中華鱘、長江鱘。
• 洄游性魚類如刀魚、胭脂魚等。
• 極度瀕危甚至已經(jīng)消失的魚類，如河豚、鰣魚等。

只有這些魚類全部回來，而且解除生存危機，才能說明長江的生態(tài)完全恢復(fù)了。

現(xiàn)在，長江的狀態(tài)更像什么？她就像一個大病初愈的人，體重雖然回來了，但還算不上健康，心肺功能還沒完全恢復(fù)。

所以，可以下這樣一個結(jié)論：禁漁還要持續(xù)下去。

四、旗艦物種的恢復(fù)，仍需努力

生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，是一個漫長的過程。長江作為世界上水生生物多樣性最豐富的淡水流域之一，曾經(jīng)分布著443種魚類，想要讓整個生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)平衡，不是5年、10年就能完成的。

禁漁的目的，不僅僅是讓魚變多，而是要讓長江的生態(tài)系統(tǒng)，重新形成完整的食物鏈，讓各種生物和諧共生。

最關(guān)鍵的一點：長江的旗艦物種，比如江豚、中華鱘、長江鱘等，它們的生存狀況，依然不容樂觀。

先說說大家最熟悉的長江江豚，上世紀90年代，長江江豚的數(shù)量還有2700多頭，2017年普查的時候，只剩下1012頭，瀕臨滅絕。

禁漁以來，隨著魚類資源的恢復(fù)，江豚的食物變多了，數(shù)量也開始止跌回升：2022年普查，江豚數(shù)量達到1249頭；2025年最新普查，恢復(fù)到1426頭。

看到這里，大家可能會覺得，江豚的保護已經(jīng)有成效了，應(yīng)該可以松口氣了。但我要告訴大家的是，1426頭，看起來不少，但僅僅是上世紀90年代的一半左右，江豚依然處于“瀕?！钡臓顟B(tài)。

另外還有中華鱘、長江鱘等大型鱘魚，已經(jīng)連續(xù)多年沒有發(fā)現(xiàn)自然繁殖，

這些旗艦物種，為什么恢復(fù)得這么慢？因為它們的生長周期太長，繁殖難度太大。比如中華鱘，雄性要長到9-12年才能性成熟，雌性要長到14-18年。

禁漁5年多，對于它們來說，僅僅是“剛長大一點”，還沒到大規(guī)模繁殖的階段；想要讓它們的種群數(shù)量恢復(fù)穩(wěn)定，至少還需要幾十年的時間。

我認為長江禁漁可能不會是10年，等到2030年禁漁期結(jié)束后，可能還要持續(xù)禁下去。別再糾結(jié)“魚多到染黑水”的局部現(xiàn)象了，也別再問“為什么還要繼續(xù)禁漁”了。

真正危險的，從來不是“禁得太久”，而是——剛看到點起色，就急著收割。

所以：禁漁不能停，也不敢停。