這事兒聽起來就讓人脊背發(fā)涼，更別提背后還牽扯到1990年那樁大案子了。

簡(jiǎn)單說，這條法規(guī)定任何人故意吃人肉或者喝人血，都算犯了食人罪，最高能判14年監(jiān)禁。當(dāng)然，也有個(gè)例外，如果是在極端情況下為了活命，比如飛機(jī)失事那種，那可以作為抗辯理由，不算違法。

為什么愛達(dá)荷州要單干呢？因?yàn)槠渌萦X得沒必要單獨(dú)立法，吃人肉往往跟殺人或者毀尸掛鉤，那些罪名已經(jīng)覆蓋了。但愛達(dá)荷州覺得光靠那些不夠嚴(yán)謹(jǐn)，得明明白白寫出來。

想想看，全美50個(gè)州，就它一個(gè)這么較真兒。其他地方如果有人吃人肉，可能判得更重，因?yàn)樯婕皻⑷?，但愛達(dá)荷州直接把吃人肉本身定為犯罪，起點(diǎn)就是重罪。

事情的源頭得追溯到1989年11月，在愛達(dá)荷州米尼多卡縣，一個(gè)捕獸人在垃圾填埋場(chǎng)南邊的沙丘檢查陷阱時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)金屬盒子。

里面是焚燒過的嬰兒殘骸，這嬰兒是個(gè)女嬰，大概出生三周，死因不明，但尸體被肢解，內(nèi)臟和部分肢體不見了。警方調(diào)查顯示，嬰兒死后不久就被燒，殘骸被扔在那里。

這個(gè)案子被稱為“Baby X”，因?yàn)閶雰荷矸菀恢睕]查清。警方當(dāng)時(shí)懷疑跟撒旦儀式有關(guān)，因?yàn)?0年代末美國(guó)正鬧“撒旦恐慌”，到處傳聞?dòng)行敖膛按齼和?/strong>

網(wǎng)上檔案顯示，1989年11月30日的一篇UPI報(bào)道提到，嬰兒可能被燒作為某種儀式的一部分。當(dāng)?shù)貦z察官查爾斯·克里森二世負(fù)責(zé)調(diào)查，他和警長(zhǎng)雷·賈維斯一起跟進(jìn)，但線索不多。

后來有個(gè)男孩叫蒂莫西，在治療時(shí)畫了些圖，說看到父母參與類似活動(dòng)，嬰兒被燒和涉及吃的部分。但這些證詞沒足夠證據(jù)支持，沒能立案。

案子調(diào)查了好幾年，到1991年還有社區(qū)默哀活動(dòng)，但最終沒破。網(wǎng)上Reddit和未解之謎論壇上還有人討論這個(gè)，說它成了當(dāng)?shù)貍髡f。

這個(gè)發(fā)現(xiàn)直接刺激了州議會(huì)，他們覺得現(xiàn)有法律不夠?qū)Ω哆@種極端行為，得加條專法。結(jié)果1990年通過了House Bill 817，把食人罪寫進(jìn)法典。這案子雖沒結(jié)，但它暴露了法律空白，讓愛達(dá)荷州成了先鋒。

檢察官克里森在調(diào)查中公開說，當(dāng)?shù)乜赡苡衅婀謭F(tuán)體，這話加劇了恐慌。警長(zhǎng)賈維斯也參與搜查，但沒找到確鑿證據(jù)。男孩蒂莫西的陳述雖沒用上，但它推動(dòng)了輿論。州議會(huì)辯論時(shí)，議員們覺得光靠謀殺罪不夠，得針對(duì)吃人肉本身定罪。

法律學(xué)者批評(píng)這條法有點(diǎn)過，因?yàn)樗从跓o根據(jù)的恐慌，但它確實(shí)存在到現(xiàn)在。想想那時(shí)候的社會(huì)氛圍，大家都慌里慌張的，立法也就順勢(shì)而為。

這個(gè)背景讓人反思，法律有時(shí)受情緒驅(qū)動(dòng)。案子沒破，但法條留下了，成了歷史遺留。

時(shí)間快進(jìn)到2024年，州議員希瑟·斯科特提出修訂，House Bill 522，干脆叫“食人罪”。她想擴(kuò)展定義，不僅禁自己吃，還禁故意給人肉給別人吃，而不告訴對(duì)方或沒同意。為什么呢？網(wǎng)上報(bào)道說，她擔(dān)心人體堆肥流行起來，有人可能把人肥料混進(jìn)食物鏈，導(dǎo)致無意食人。

人體堆肥是把尸體變成土壤，幾個(gè)州已經(jīng)合法，但愛達(dá)荷州沒禁。斯科特在聽證會(huì)上提到一個(gè)惡作劇視頻，說有人把人肉喂給不知情的人，還提了北愛達(dá)荷一個(gè)2021年的謀殺案，嫌疑人詹姆斯·戴維·拉塞爾最初被控食人，但后來撤銷了。那是這條法首次用上，但沒成。

修訂于2024年3月通過，州議會(huì)投票過了。網(wǎng)上Business Insider和KTVB報(bào)道說，這反映了保守派對(duì)新葬法的疑慮。斯科特說，她不是針對(duì)堆肥本身，而是怕有人惡意利用。

回顧整個(gè)事兒，從1989年發(fā)現(xiàn)到1990年立法，再到2024年修訂，愛達(dá)荷州的這條法像個(gè)活化石，提醒大家人性底線。雖說全美就它一個(gè)這么嚴(yán)，但也說明法律得跟上時(shí)代擔(dān)憂。

案子沒結(jié)尾，讓人總覺得還有隱情，但事實(shí)就是這樣?？傊?，這事兒細(xì)想真挺滲人的，法律雖在，但人心難測(cè)啊。