沉寂了足足8天的廣州APEC會(huì)場(chǎng)，突然在第9天爆出了一記重磅消息。

這次引起震動(dòng)的，是中國(guó)外交部的一紙通告。

面對(duì)全球目光聚焦的亞太經(jīng)合組織第一次高官會(huì)，中方在會(huì)議臨近尾聲時(shí)直接亮出了底牌。外交部發(fā)言人宣布，外交部長(zhǎng)王毅將于2月10日出席開幕式并致辭。

罕見動(dòng)作非同尋常

要知道，按照以往的慣例，APEC高官會(huì)通常是由副部級(jí)甚至司局級(jí)官員負(fù)責(zé)具體事務(wù)的磋商，屬于技術(shù)層面的“鋪路”環(huán)節(jié)。

王毅外長(zhǎng)這種級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)人親臨高官會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，放眼APEC幾十年的歷史都極為罕見。

中方究竟想要干什么？難道這次會(huì)議的背后，真如外界猜測(cè)的那樣，暗流涌動(dòng)到了必須由頂層人物親自壓陣的地步了嗎？

外交部副部長(zhǎng)馬朝旭的一番話，其實(shí)早就透了底。他直言，中國(guó)擔(dān)任2026年APEC東道主，其意義“遠(yuǎn)超亞太范疇”。

這就很有意思了，一個(gè)區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)會(huì)議，怎么就扯到了全球戰(zhàn)略的高度？

原因很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在的世界早就不是那個(gè)大家坐下來(lái)和和氣氣做生意的世界了。

單邊主義抬頭，保護(hù)主義肆虐，原本暢通無(wú)阻的國(guó)際貿(mào)易秩序，正在被某些國(guó)家人為地割裂。

馬朝旭雖然在講話中只字未提美國(guó)，但字字句句都像是在敲打那個(gè)大洋彼岸的霸權(quán)國(guó)家。

什么叫“單邊主義”？什么叫“小院高墻”？放眼全球，除了美國(guó)，誰(shuí)還會(huì)整天琢磨著搞“脫鉤斷鏈”，誰(shuí)還會(huì)費(fèi)盡心機(jī)地把經(jīng)濟(jì)議題政治化、安全化？

美國(guó)一直試圖在亞太地區(qū)重新拉起一道“鐵幕”，想把中國(guó)排擠出全球核心供應(yīng)鏈。

從特朗普時(shí)期的關(guān)稅大棒，到拜登政府的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF），美國(guó)的算盤打得很響，就是要另起爐灶，搞一個(gè)沒有中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)小圈子”。

給美國(guó)一記響亮耳光

但現(xiàn)實(shí)給了美國(guó)一記響亮的耳光。

亞太地區(qū)貢獻(xiàn)了全球超過60%的GDP，以及近一半的貨物貿(mào)易量，在這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)版圖里，中國(guó)是絕大多數(shù)國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴。

美國(guó)想讓這些國(guó)家在中國(guó)和美國(guó)之間二選一，這本身就是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的癡心妄想。

這就是為什么王毅外長(zhǎng)要親自出馬。

這個(gè)時(shí)候，中國(guó)作為東道主，掌握了議題的主導(dǎo)權(quán)，就意味著掌握了規(guī)則制定的主動(dòng)權(quán)。

中方這次顯然是有備而來(lái)，而且是一套連環(huán)拳。

首先就是推動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)的進(jìn)程，這個(gè)概念提了很多年，但一直因?yàn)槊绹?guó)的阻撓而進(jìn)展緩慢。

現(xiàn)在，中國(guó)把這個(gè)議題重新擺上桌面，就是要告訴亞太各國(guó)：既然有人想拆橋，那我們就修路；既然有人想搞封閉的“小圈子”，那我們就搞開放的“大舞臺(tái)”。

這對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略布局來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是釜底抽薪。

美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在亞太怎么玩？靠的是軍事同盟，靠的是在地緣政治上煽風(fēng)點(diǎn)火，制造安全焦慮，從而讓亞太國(guó)家不得不依附于美國(guó)的保護(hù)傘下。

但APEC不講打仗，只講賺錢，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)的那些航母和導(dǎo)彈派不上用場(chǎng)。

當(dāng)中國(guó)把討論的焦點(diǎn)牢牢鎖定在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色低碳、互聯(lián)互通這些務(wù)實(shí)合作上時(shí)，美國(guó)就顯得非常尷尬。

跟，就得遵守中國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則，還得拿出真金白銀來(lái)做生意，這恰恰是現(xiàn)在美國(guó)政府最不愿意也最拿不出來(lái)的；不跟，那就眼睜睜看著自己被邊緣化，看著亞太地區(qū)的一體化進(jìn)程把美國(guó)甩在身后。

更深層的影響在于，中國(guó)正在重塑一種新的區(qū)域秩序觀。

過去，美國(guó)是亞太秩序的“裁決者”，誰(shuí)聽話就給誰(shuí)糖吃，誰(shuí)不聽話就制裁誰(shuí)。美國(guó)把APEC當(dāng)成推廣美式價(jià)值觀和規(guī)則的工具，甚至想把它變成另一個(gè)對(duì)抗中國(guó)的政治角斗場(chǎng)。

但現(xiàn)在，中國(guó)主場(chǎng)外交的邏輯變了，我們講“亞太是亞太人的亞太”，講“合作共贏”。這種包容性的姿態(tài)，直接占據(jù)了道德高地。

相比于美國(guó)那種咄咄逼人的“美國(guó)優(yōu)先”，中國(guó)的方案顯然更符合絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的胃口。那些原本還在觀望的東盟國(guó)家、拉美國(guó)家，看到中國(guó)拿出的實(shí)打?qū)嵉暮献髑鍐危睦镒匀挥幸粭U秤。

王毅外長(zhǎng)的致辭，無(wú)疑會(huì)給這種共識(shí)再加一道保險(xiǎn)。

美國(guó)徹底慌了神

這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，是一種前所未有的戰(zhàn)略焦慮。他們習(xí)慣了制定規(guī)則，習(xí)慣了別人被動(dòng)接受。突然有一天，發(fā)現(xiàn)自己不僅說(shuō)了不算，甚至可能連插嘴的機(jī)會(huì)都沒有了，這種心理落差是巨大的。

美國(guó)當(dāng)然不會(huì)善罷甘休，可以預(yù)見，在接下來(lái)的會(huì)議日程中，美國(guó)代表團(tuán)肯定會(huì)想方設(shè)法地制造雜音，甚至可能在臺(tái)海、南海等敏感議題上借題發(fā)揮，試圖干擾會(huì)議的正常節(jié)奏。

但今時(shí)不同往日。中國(guó)既然敢把APEC辦成“主場(chǎng)”，就有足夠的底氣和能力控場(chǎng)。

我們不僅提供了最高層級(jí)的對(duì)話平臺(tái)，更是給中美關(guān)系鋪設(shè)了一個(gè)“緩沖帶”。在這個(gè)平臺(tái)上，美國(guó)要是想談合作，我們有氣候變化、宏觀政策協(xié)調(diào)等一大堆籃子可以裝；要是想搞對(duì)抗，那對(duì)不起，APEC的“協(xié)商一致”原則就是最好的防波堤，任何試圖破壞團(tuán)結(jié)的提案都會(huì)被擋在門外。

其實(shí)，美國(guó)商界比政界更清楚現(xiàn)在的局勢(shì)。

就在華盛頓的政客們忙著叫囂“脫鉤”的時(shí)候，美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)卻在擔(dān)心被排除在亞太最具活力的市場(chǎng)之外。

中國(guó)推動(dòng)的供應(yīng)鏈韌性建設(shè)，實(shí)際上是在為全球資本提供避風(fēng)港。如果美國(guó)執(zhí)意要搞對(duì)抗，最終受傷最深的，恐怕還是美國(guó)自己的企業(yè)。

王毅外長(zhǎng)的出場(chǎng)，就是給世界吃了一顆定心丸，同時(shí)也是給美國(guó)提了個(gè)醒。

中國(guó)已經(jīng)不再是被動(dòng)應(yīng)對(duì)的角色，而是正在從棋子變成棋手。我們不惹事，但也不怕事。主辦APEC，不僅僅是為了開個(gè)會(huì)，而是要通過這種多邊機(jī)制，對(duì)沖掉美國(guó)制造的地緣風(fēng)險(xiǎn)，把被美國(guó)帶偏的節(jié)奏重新拉回到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正軌上來(lái)。

這場(chǎng)博弈，才剛剛開始。

美國(guó)如果繼續(xù)沉迷于霸權(quán)舊夢(mèng)，看不清亞太權(quán)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)，那他們?cè)趤喬貐^(qū)剩下的，恐怕就只有那幾個(gè)冷冰冰的軍事基地，和越來(lái)越孤立的背影了。

新的危機(jī)確實(shí)降臨了，但那是舊秩序崩塌的危機(jī)，對(duì)于大多數(shù)期待和平與發(fā)展的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這或許正是新機(jī)遇的開始。