2026年乒乓球亞洲杯爭奪已然落幕，然而很多球迷對于女單決賽，孫穎莎打出的一個擦邊球仍然是爭議不斷，甚至有人認為，莎莎提出挑戰(zhàn)，干擾到了王曼昱的節(jié)奏，最終捧起了冠軍獎杯。也有另一種聲音，王曼昱近在咫尺，對于球是否擦邊選擇了沉默，由此也引來很多指責。那么，如何來正確看待這個事件呢？下面與大家共同探討分析：

孫穎莎、王曼昱都尊重了裁判判罰，丁寧曾為此付出巨大代價。
亞洲杯女單決賽，孫穎莎、王曼昱激戰(zhàn)至決勝局。關(guān)鍵球上，孫穎莎打出了一記擦邊球，如果這個球算莎莎得分，那比分將來到9：7。對于頂尖球員的對決，一、兩分的差距很可能就是整場比賽的轉(zhuǎn)折點。孫穎莎對這個擦邊球舉手示意，而裁判認為是無效擦邊，把這一分判給了王曼昱，比分由此來到了8：8平。

對于這個判罰，孫穎莎給裁判提出了不同意見，而王曼昱由于球速太快，沒能反應(yīng)過來，她選擇了尊重裁判的判罰。此后，兩人迅速回到球臺繼續(xù)比賽。實際上，莎莎、王曼昱的做法都沒有錯，球員認為擦邊是可以提出來的，王曼昱尊重裁判選擇沉默，也無可厚非。可是同樣的突發(fā)事件，當年讓丁寧付出了慘重代價。倫敦奧運會女單決賽，丁寧發(fā)球被裁判判定違規(guī)，而且不止一次。

丁寧為此還出現(xiàn)了情緒崩潰的情況，與裁判爭執(zhí)不休，最后還被裁判出示黃牌、紅牌并罰分。如果孫穎莎、王曼昱都像丁寧那樣選擇與裁判爭執(zhí)到底，恐怕兩個人都有被罰分的風險。比賽中出現(xiàn)擦邊的情況太正常不過，是有效擦邊，還是無效擦邊，都是以裁判判罰為準。裁判已經(jīng)做出判罰，誰也沒有權(quán)利要求，王曼昱把這個球去爭議到，改為判給莎莎。個人認為，兩人迅速回歸比賽，沒有出現(xiàn)當年丁寧那樣的情況，是非常正確的。

關(guān)鍵球上孫穎莎表現(xiàn)堪稱范本，劉詩雯大賽曾受心理影響。
擦邊球事件過后，孫穎莎的表現(xiàn)堪稱范本。很多球員在遇到賽場突發(fā)事件之后，會出現(xiàn)心理崩潰。比如，2015年蘇州世乒賽女單決賽，劉詩雯在比分領(lǐng)先的情況下，丁寧突然崴腳，此后醫(yī)療暫停時間偏長，也讓劉詩雯火熱的手感逐漸冰涼下來。丁寧回到賽場后，梨花帶雨，邊打邊哭，劉詩雯的心理受到了影響，最終輸?shù)袅吮荣悺?/p>

要知道，按照國乒當時慣例，劉詩雯擊敗丁寧拿到世乒賽女單冠軍，她是可以拿到一個奧運單打名額的，她與上屆奧運會冠軍李曉霞，很有希望參加里約單打。正是這次比賽中的突出事件，讓劉詩雯的心理波動很大，棗姐最終十年磨一劍，在布達佩斯世乒賽才女單奪冠。這一次事件沒有應(yīng)對好，劉詩雯整個職業(yè)生涯也沒有再獲得奧運單打的機會。

相反，亞洲杯女單決賽，孫穎莎沒有受到擦邊球的影響，反而是打得更加堅定。即便是此后9-10落后，莎莎也頑強地追平比分，最終逆轉(zhuǎn)奪冠。這就是在突發(fā)事件之后，球員在場上心理是否強大與否的鮮明對比。對王曼昱來說也一樣，擦邊球之后她是否能夠正確面對，是否能夠迅速到關(guān)鍵球的爭奪。比賽突然被打斷，這對雙方來說都是一樣的，只是看誰的心理更強大、更堅定。

個人認為，恰恰是這個擦邊球提升了孫穎莎亞洲杯冠軍的含金量，她為球員打出了關(guān)鍵分上如何處理的模板，王曼昱尊重裁判也沒有錯。大家贊同以上觀點嗎？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！