今年2月11日11時(shí)許，我國(guó)在文昌航天發(fā)射場(chǎng)完成夢(mèng)舟飛船最大“動(dòng)態(tài)逃逸”試驗(yàn)與長(zhǎng)征十號(hào)系列火箭一級(jí)回收模擬試驗(yàn)，火箭一級(jí)最終濺落在距離回收船“領(lǐng)航者”號(hào)200米的海域，而非直接落入船上的網(wǎng)系回收系統(tǒng)，這是怎么回事呢？

長(zhǎng)征十號(hào)是我國(guó)新一代載人火箭，將擔(dān)任未來(lái)我國(guó)近地和登月載人發(fā)射任務(wù)，所以它的安全系數(shù)要求極高，而為了節(jié)省成本，又賦予了這款火箭以可回收技術(shù)，但它的回收方式卻和獵鷹9號(hào)以及星艦都不相同，而是采用的網(wǎng)系回收方式——一個(gè)面積較大的回收船的四角，立起四根巨柱，頂端彼此連接起來(lái)，多條鋼索可以在兩端的滑輪推動(dòng)下在頂部面積中滑動(dòng)，這樣火箭降落時(shí)就可以用鋼索將其接住并固定起來(lái)。

這種回收方式的安全系數(shù)極高，可以說(shuō)要比獵鷹9號(hào)以及星艦的回收方式都更安全一些，而且回收時(shí)對(duì)火箭箭體的損傷也相對(duì)更小。

那么此次實(shí)驗(yàn)中，長(zhǎng)征十號(hào)子級(jí)與回收網(wǎng)怎么會(huì)“擦肩而過(guò)”呢？其實(shí)這并非技術(shù)失誤，反而是中國(guó)航天為首次海上回收試驗(yàn)量身定制的“穩(wěn)妥操作”，核心原因在于本次回收全程處于模擬驗(yàn)證狀態(tài)，看似差了200米的距離，實(shí)則是為了讓后續(xù)的“精準(zhǔn)對(duì)接”萬(wàn)無(wú)一失。

從試驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)看，本次長(zhǎng)征十號(hào)一級(jí)回收從一開(kāi)始就沒(méi)有設(shè)定“入網(wǎng)”目標(biāo)，而是以“精準(zhǔn)濺落+系統(tǒng)模擬”為核心?；鸺患?jí)在與夢(mèng)舟飛船逃逸分離后，繼續(xù)飛行至105公里高度，經(jīng)柵格舵姿態(tài)控制、發(fā)動(dòng)機(jī)重啟反推等一系列操作，最終落在預(yù)定海域，距離“領(lǐng)航者”號(hào)僅200米，這一精度已經(jīng)驗(yàn)證了火箭回收的軌跡控制、姿態(tài)調(diào)整、動(dòng)力反推等核心技術(shù)的可靠性。

而船上我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的網(wǎng)系回收系統(tǒng)，并未進(jìn)行實(shí)際的捕獲操作，而是根據(jù)火箭的實(shí)時(shí)降落數(shù)據(jù)開(kāi)展同步模擬演練，驗(yàn)證回收系統(tǒng)的指令響應(yīng)、設(shè)備聯(lián)動(dòng)、數(shù)據(jù)匹配等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的可行性，相當(dāng)于讓火箭和回收網(wǎng)完成了一次“隔空彩排”。

之所以選擇這種“隔空彩排”的模式，核心是為了規(guī)避首次試驗(yàn)的未知風(fēng)險(xiǎn)，給價(jià)值不菲的網(wǎng)系回收系統(tǒng)上一道“安全鎖”?；鸺厥帐且豁?xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)操作，尤其是海上回收，受海況、氣流、火箭剩余燃料等多種因素影響，哪怕是微小的偏差，都可能導(dǎo)致火箭著陸姿態(tài)失控。

如果此次直接讓火箭嘗試入網(wǎng)，一旦出現(xiàn)故障，火箭墜落在回收網(wǎng)附近，輕則損壞網(wǎng)系回收的繩索、緩沖裝置等核心部件，重則可能因火箭剩余燃料爆炸損毀整個(gè)回收系統(tǒng)。

要知道，“領(lǐng)航者”號(hào)上的網(wǎng)系回收系統(tǒng)是我國(guó)歷時(shí)多年研發(fā)的獨(dú)創(chuàng)技術(shù)，其“井”字型阻攔索、高空捕獲裝置、緩沖阻尼系統(tǒng)都是為火箭回收量身打造，且回收船本身具備高精度動(dòng)力定位能力，研發(fā)和制造成本極高，首次試驗(yàn)自然要以保護(hù)核心設(shè)備、積累試驗(yàn)數(shù)據(jù)為首要目標(biāo)，而非追求“入網(wǎng)”的形式成功。

同時(shí)，這次200米外的模擬回收，也是為了讓火箭和回收網(wǎng)完成時(shí)間節(jié)點(diǎn)與系統(tǒng)協(xié)同的精準(zhǔn)匹配?；鸺厥盏暮诵牟粌H是火箭能精準(zhǔn)落地，更是箭體與回收系統(tǒng)的“雙向奔赴”——火箭需要在預(yù)定高度調(diào)整好姿態(tài)，回收系統(tǒng)需要在預(yù)定時(shí)間展開(kāi)設(shè)備、做好捕獲準(zhǔn)備，二者的時(shí)間同步、數(shù)據(jù)互通、指令協(xié)同直接決定了回收的成敗。

此次試驗(yàn)中，火箭按預(yù)定程序完成全流程回收動(dòng)作，回收系統(tǒng)按火箭數(shù)據(jù)完成全流程模擬操作，二者在各個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)的配合均準(zhǔn)確無(wú)誤，這就意味著火箭和回收網(wǎng)的“協(xié)同邏輯”已經(jīng)打通，只要后續(xù)優(yōu)化細(xì)節(jié)、提升精度，就能實(shí)現(xiàn)從“隔空彩排”到“實(shí)際入網(wǎng)”的跨越。

從技術(shù)意義來(lái)看，這次200米外的濺落，遠(yuǎn)比一次偶然的“入網(wǎng)成功”更有價(jià)值。它不僅驗(yàn)證了長(zhǎng)征十號(hào)火箭一級(jí)回收的核心技術(shù)，完成了高空減速、發(fā)動(dòng)機(jī)二次點(diǎn)火、海面懸停等多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證，還為網(wǎng)系回收系統(tǒng)積累了真實(shí)的海上試驗(yàn)數(shù)據(jù)，包括不同海況下的設(shè)備響應(yīng)、火箭不同飛行狀態(tài)下的模擬捕獲參數(shù)等。這些數(shù)據(jù)將成為后續(xù)優(yōu)化火箭回收軌跡、調(diào)整回收網(wǎng)展開(kāi)時(shí)機(jī)、完善緩沖阻尼系統(tǒng)的重要依據(jù)，讓下次實(shí)際入網(wǎng)回收的成功率大幅提升。

更重要的是，此次試驗(yàn)并非單一的火箭回收驗(yàn)證，而是與夢(mèng)舟飛船最大動(dòng)壓逃逸試驗(yàn)同步開(kāi)展，一次發(fā)射同時(shí)驗(yàn)證了新型載人飛船、新型載人運(yùn)載火箭、海上可回收技術(shù)三大核心內(nèi)容，這在人類(lèi)航天史上都極為罕見(jiàn)。

而這一切的背后，都是中國(guó)航天錨定2030年前實(shí)現(xiàn)載人登月的戰(zhàn)略目標(biāo)——長(zhǎng)征十號(hào)作為我國(guó)新一代載人運(yùn)載火箭，是載人登月的核心運(yùn)載工具，其海上可回收技術(shù)的突破，能大幅降低火箭發(fā)射成本、提升發(fā)射頻次；夢(mèng)舟飛船的逃逸試驗(yàn)成功，更是為航天員的生命安全筑牢了防線(xiàn)。此次200米的“留白”，正是為了未來(lái)載人登月任務(wù)中，火箭回收的“滿(mǎn)分答卷”。

此次長(zhǎng)征十號(hào)子級(jí)落在回收網(wǎng)200米外，不是“差一點(diǎn)成功”，而是“精準(zhǔn)的成功”——它以最穩(wěn)妥的方式驗(yàn)證了核心技術(shù)、規(guī)避了試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)、積累了關(guān)鍵數(shù)據(jù)，讓火箭和回收網(wǎng)完成了一次完美的“隔空彩排”。長(zhǎng)征十號(hào)也由此完成從“海上濺落”到“網(wǎng)系捕獲”的跨越，為我國(guó)載人登月、可重復(fù)使用航天系統(tǒng)建設(shè)打下更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

消息來(lái)源：《央視新聞》2月11日?qǐng)?bào)道《向載人登月再邁近！長(zhǎng)征十號(hào)與夢(mèng)舟飛船首次飛行試驗(yàn)任務(wù)成功》網(wǎng)址 https://m.toutiao.com/is/lw4TM-deBm8/ lw4TM-deBm8` eRk:/ q@e.Ox :9am