作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

大家好，我是小鄒！

最近國(guó)際舞臺(tái)上，最讓人看不懂的，恐怕就是特朗普了。這邊剛敲定4月初要來(lái)中國(guó)，那邊轉(zhuǎn)身就在華盛頓拉著19個(gè)國(guó)家，開了個(gè)所謂的“和平峰會(huì)”。

這套左手握手、右手“拆臺(tái)”的操作，把所有人都看懵了。這葫蘆里到底賣的什么藥？當(dāng)華盛頓的會(huì)場(chǎng)燈光還沒(méi)散去，北京之行的算盤就已經(jīng)打響。

一場(chǎng)煞有介事的“獨(dú)角戲”

2月19日的華盛頓，空氣里彌漫著一股異樣的氣氛。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“和平峰會(huì)”正在這里上演，名義是調(diào)?；馃济募由澄C(jī)。

可但凡仔細(xì)瞧一眼參會(huì)名單，就會(huì)感到一種撲面而來(lái)的荒誕感。發(fā)出去的60多份邀請(qǐng)函，響應(yīng)者寥寥，最終到場(chǎng)的，只有19個(gè)國(guó)家。

最離譜的是，這個(gè)號(hào)稱要為加沙謀和平的會(huì)議，卻把沖突的兩個(gè)主角——巴勒斯坦和以色列，雙雙排除在外。這就好比調(diào)解夫妻矛盾，卻把兩口子都鎖在門外，屋里坐著一群八竿子打不著的遠(yuǎn)房親戚，煞有介事地商量人家怎么過(guò)日子。

這哪是什么和平峰會(huì)，分明又是是一場(chǎng)政治秀，目標(biāo)也不是中東的和平，而是美國(guó)自己的全球話語(yǔ)權(quán)。

特朗普的算盤打得很響：既然在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)里，我的提議總有人反對(duì)，那我干脆自己組個(gè)局，建一個(gè)聽我話的“朋友圈”。他試圖用這個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的“小圈子”，繞開現(xiàn)有的國(guó)際機(jī)制，直接對(duì)世界熱點(diǎn)指手畫腳。

這一招，把美式霸權(quán)的邏輯推到了一個(gè)新的高度。翻開那份最終簽署章程的名單，你看不到英法德這些傳統(tǒng)歐洲盟友，看到的，大多是匈牙利、阿根廷、巴林這些在經(jīng)濟(jì)或安全上嚴(yán)重依賴美國(guó)，不得不看其臉色行事的國(guó)家。

據(jù)知情人士透露，一些國(guó)家的代表在簽字時(shí)內(nèi)心極為掙扎。他們清楚，這一筆簽下去，是給美國(guó)“另立山頭”的行為背書；可若是不簽，或許明天就要面臨貿(mào)易壁壘或者援助削減的壓力。這已經(jīng)不是外交協(xié)商，而是一種不加掩飾的脅迫。

在這一刻，所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”這塊遮羞布，被美國(guó)自己親手扯下，露出了底下“順我者昌，逆我者亡”的真實(shí)面目。它試圖用封閉的俱樂(lè)部，取代開放的聯(lián)合國(guó)大家庭；用自家的規(guī)矩，替代公認(rèn)的國(guó)際法。

然而，這出獨(dú)角戲演得越賣力，臺(tái)下的看客心里就越明白。它非但沒(méi)能展現(xiàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力，反而暴露了其在傳統(tǒng)多邊體系中日益孤立的窘境。加沙的炮火沒(méi)有因此停歇，華盛頓會(huì)議室里的喧囂過(guò)后，留下的，只是一個(gè)不具備任何合法性的“草臺(tái)班子”，和全世界冷眼旁觀的目光。

一筆不得不算的“經(jīng)濟(jì)賬”

既然在自家后院的“派對(duì)”上碰了一鼻子灰，特朗普為何又如此迫切地要在4月訪問(wèn)中國(guó)？甚至連時(shí)間點(diǎn)都頗費(fèi)心思地選在了復(fù)活節(jié)與清明節(jié)交織的特殊時(shí)期？

美國(guó)精英層難以啟齒，當(dāng)初那場(chǎng)轟轟烈烈的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)實(shí)在在變成了一記打向自己的“回旋鏢”。

2025年，當(dāng)白宮揮舞起關(guān)稅大棒時(shí)，許多美國(guó)政客曾堅(jiān)信，這是重振美國(guó)制造業(yè)、迫使中國(guó)屈服的妙招。他們以為，只要把貿(mào)易的門關(guān)上，工廠就會(huì)回來(lái)，工作機(jī)會(huì)就會(huì)增加。

但市場(chǎng)的邏輯遠(yuǎn)比政客的想象要復(fù)雜。短短一年不到，從沃爾瑪?shù)呢浖艿絹嗰R遜的訂單，美國(guó)普通人發(fā)現(xiàn)，幾乎所有東西都在漲價(jià)。通貨膨脹的幽靈，悄無(wú)聲息地侵蝕著每個(gè)家庭的錢包。

那些曾被許諾會(huì)得到保護(hù)的美國(guó)農(nóng)民，面對(duì)堆在倉(cāng)庫(kù)里賣不出去的大豆，愁眉不展。華爾街的金融家們，看著企業(yè)財(cái)報(bào)上因供應(yīng)鏈成本飆升而不斷下滑的利潤(rùn)，心急如焚。這場(chǎng)本以為“很容易贏”的貿(mào)易戰(zhàn)，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地嘗到了苦頭。

曾經(jīng)在社交媒體上意氣風(fēng)發(fā)的總統(tǒng)，終于不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)：與世界第二大經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)行“脫鉤”，代價(jià)是自己無(wú)法承受的。他痛苦地認(rèn)識(shí)到，在全球化深入骨髓的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和龐大市場(chǎng)的引力，早已超出了華盛頓的掌控范圍。

于是，我們便看到了這充滿戲劇性的一幕。據(jù)美國(guó)媒體披露，這次訪華行程的溝通，幾乎是美方在主動(dòng)“向前湊”。從去年年底開始，特朗普就在多個(gè)場(chǎng)合一改往日的強(qiáng)硬，頻頻釋放緩和信號(hào)，甚至用“偉大的國(guó)家”來(lái)形容中國(guó)。

這不是因?yàn)樗蝗桓淖兞丝捶?，而是因?yàn)樾蝿?shì)比人強(qiáng)。他急需中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的物價(jià)，需要中國(guó)的供應(yīng)鏈來(lái)安撫焦躁的商界，更需要通過(guò)與東方大國(guó)的成功互動(dòng)，來(lái)向國(guó)內(nèi)選民證明，自己依然是那個(gè)能處理復(fù)雜國(guó)際關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)者。

所以，即將到來(lái)的北京之行，是他想借著復(fù)活節(jié)象征“新生”的寓意，為陷入僵局的中美關(guān)系找到一個(gè)喘息和修復(fù)的窗口。但這筆賬，中國(guó)人心里同樣有一本賬。我們歡迎合作，但合作必須建立在平等和尊重之上。

一份不動(dòng)如山的“定力”

面對(duì)美國(guó)這一系列又是拉小群、又是求見面的復(fù)雜操作，中國(guó)的應(yīng)對(duì)，可謂是“四兩撥千斤”。

2月9日，當(dāng)有外媒記者在外交部例行記者會(huì)上，試圖就那個(gè)“19國(guó)峰會(huì)”讓中方表態(tài)時(shí)，發(fā)言人林劍的回答只有六個(gè)字：“沒(méi)有新的補(bǔ)充?！?/p>

這六個(gè)字，波瀾不驚，卻意味深長(zhǎng)。它既不是激烈反對(duì)，也不是默許參與，而是一種“我已閱，不感興趣”的姿態(tài)。這背后，是一種成熟大國(guó)的清醒與定力。

中方看得很透徹：那個(gè)繞開聯(lián)合國(guó)的“小作坊”，本質(zhì)上是美國(guó)為了維護(hù)自身霸權(quán)而上演的一出鬧劇。如果中國(guó)派代表參加，無(wú)異于承認(rèn)了這個(gè)“非法組織”的合法性，正中美國(guó)下懷。如果中國(guó)高調(diào)抨擊，反而會(huì)陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的議題，被扣上“阻礙和平”的帽子。

因此，最好的回應(yīng)就是不回應(yīng)，不把它當(dāng)回事。我們的立場(chǎng)一以貫之：任何國(guó)際爭(zhēng)端的解決，都應(yīng)該在聯(lián)合國(guó)憲章的框架內(nèi)進(jìn)行，都必須尊重所有當(dāng)事方的合法關(guān)切，而不是由一兩個(gè)國(guó)家關(guān)起門來(lái)私下定調(diào)。

這種定力，在風(fēng)云變幻的當(dāng)下尤其重要。放眼周邊，日本政壇右翼勢(shì)力抬頭，新上任的高官公然叫囂要修改和平憲法，并屢屢在臺(tái)灣問(wèn)題上指手畫腳；海峽對(duì)岸，民進(jìn)黨當(dāng)局挾洋自重，不斷渲染“大陸威脅”，妄圖“以武謀獨(dú)”。這些雜音的背后，都離不開那只來(lái)自大洋彼岸的手在攪動(dòng)。

美國(guó)一面希望中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上“拉一把”，另一面又在地緣上“使絆子”，試圖在中國(guó)周邊制造麻煩，以牽制中國(guó)的發(fā)展。但這套自相矛盾的拳法，打在了中國(guó)這塊堅(jiān)實(shí)的盾牌上，注定是徒勞的。

在核心利益問(wèn)題上，我們的紅線清晰無(wú)比，絕不容許任何形式的觸碰和挑釁。在軍事層面，解放軍枕戈待旦，時(shí)刻保持著高度戒備，有足夠的能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

更重要的是，中國(guó)向世界展示的是完全不同的另一種路徑。當(dāng)美國(guó)在中東越反越恐，制造更多分裂和仇恨時(shí)，中國(guó)卻成功斡旋沙特和伊朗這兩個(gè)宿敵握手言和。一個(gè)在搭橋，一個(gè)在筑墻；一個(gè)在勸和，一個(gè)在拱火。孰高孰下，世界看得清清楚楚。

在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，一個(gè)穩(wěn)定、開放、自信的中國(guó)，本身就是世界和平與發(fā)展的壓艙石。

任何開歷史倒車、搞封閉小圈子的行為，都注定行之不遠(yuǎn)。無(wú)論是那場(chǎng)應(yīng)者寥寥的“19國(guó)峰會(huì)”，還是即將開啟的東方之旅，都深刻地揭示了一個(gè)事實(shí)：這個(gè)世界，已經(jīng)不是誰(shuí)的拳頭大誰(shuí)就說(shuō)了算的時(shí)代了。

一個(gè)國(guó)家真正的力量，不在于能拉攏多少言聽計(jì)從的“小兄弟”，而在于能否為全人類的共同福祉作出實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。與其挖空心思在自家后院搞“小團(tuán)伙”，不如敞開胸懷，真正擁抱開放包容的多邊主義。

浩瀚的太平洋，容得下中美兩個(gè)大國(guó)。但這個(gè)日益緊密的地球村，卻容不下唯我獨(dú)尊的霸權(quán)思維。未來(lái)的路怎么走，是相互消耗，還是相互成就？這不僅是擺在美國(guó)面前的選擇題，更是全世界都在關(guān)注的時(shí)代問(wèn)卷。