作為《藝術(shù)栗子》一個(gè)常規(guī)的提問欄目，本期話題源自近期看到的一本舊書——泰康空間在2012年前后為群展“展覽”出的書。展覽以藝術(shù)家們的文本為核心內(nèi)容，而這些文本大多并非與創(chuàng)作直接相關(guān)。在展覽內(nèi)容龐雜但扁平化的當(dāng)下，讀到這本書的那一刻，與2025年下半年頻繁提及的“經(jīng)濟(jì)上行期的美”建立了連接。

1989年，20世紀(jì)最著名的天文學(xué)家之一、理想主義者卡爾·薩根，讓旅行者1號(hào)在關(guān)閉攝像機(jī)之前，調(diào)轉(zhuǎn)鏡頭回望，在60億公里外拍下一張地球的肖像。這個(gè)看似對(duì)研究毫無意義的舉動(dòng)，留下了人類太空探索史上的著名照片《暗淡藍(lán)點(diǎn)》——要保護(hù)和珍惜這個(gè)淡藍(lán)色的光點(diǎn)，這是我們迄今所知的唯一家園。

偶然的回望，或許能留下寶貴的種子。此次發(fā)問的對(duì)象與“展覽”保持一致——藝術(shù)家，他們是展覽的內(nèi)容提供者，也是策展的他者。借助他們的回憶，回看經(jīng)濟(jì)上行期那些理想主義的激情與工作方法，借此審視略顯蒼白的當(dāng)下。

“通常意義上的展覽，展示的都是完成狀態(tài)的作品，就是一個(gè)成品。對(duì)于整個(gè)創(chuàng)作過程來說，它是一個(gè)結(jié)果，大部分展覽或者相關(guān)的討論都是圍繞創(chuàng)作成果進(jìn)行的，但是對(duì)于創(chuàng)作的主體以及創(chuàng)作的過程而言，其中很多因素更值得研究。當(dāng)年做‘展覽’這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候就是出于這樣的目的，討論展覽本身的問題?！?/p>

2026年，當(dāng)策展人唐昕向《藝術(shù)栗子》回憶2011年策劃“展覽”的初衷時(shí)，給出以上的答案。這個(gè)頗具雙關(guān)性的展覽題目，恰是本期問題的源起。策展團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)幾個(gè)問題給到藝術(shù)家，文本成為展覽的主體，同時(shí)還有藝術(shù)家郵寄來的小物件。這樣在當(dāng)下看來完全不具備市場(chǎng)價(jià)值的展覽，恰是藝術(shù)創(chuàng)作最需要的實(shí)驗(yàn)。

“展覽”展覽現(xiàn)場(chǎng)，泰康空間，2011-2012

策展人：唐昕、蘇文祥、許崇寶

遇到展覽扎堆開幕之時(shí)，常會(huì)被問及“哪個(gè)展覽最值得看？”。近些年，這個(gè)問題顯然愈發(fā)難以回答。一個(gè)好的展覽是有“回甘”的。多年之后再度回味，或許基于策展理念與方法，或許基于藝術(shù)家的成就被驗(yàn)證，時(shí)間印證了展覽的推動(dòng)力。

現(xiàn)在沒有以前“烈”了嗎？經(jīng)濟(jì)是主導(dǎo)一切的無形的手嗎？2025年經(jīng)常被提及的“經(jīng)濟(jì)上行期的美”，一種說法是指中國(guó)在2000年至2010年初期經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段的美。藝術(shù)界的發(fā)展往往滯后于經(jīng)濟(jì)周期，這一“上行期”大體可以延長(zhǎng)至2015年，很多70后、80后藝術(shù)家進(jìn)入事業(yè)上升期。

“廣東快車”在意大利威尼斯雙年展展出，2003

策展人：侯瀚如

“廣東快車”被M+收藏后展出

藝術(shù)家鄭國(guó)谷參加了2011年的“展覽”，他對(duì)《藝術(shù)栗子》表示，策展人是很重要的。2003年，鄭國(guó)谷以“廣東快車”進(jìn)入侯瀚如策劃的第50屆威尼斯雙年展“緊急地帶”。無論從空間設(shè)計(jì)、策劃思路、藝術(shù)家和作品選擇來看，都是讓人看了是一種享受的展覽：“這種展覽我認(rèn)為是很有意思的?！?/p>

“廣東快車”就像一輛真正的國(guó)際高速列車，從意大利的威尼斯到意大利南部，再到中國(guó)北京展出，并被管藝收藏。2014年，管藝將這組作品捐贈(zèng)給香港M+博物館。

縱然在“經(jīng)濟(jì)上行期”可以看到很多“大膽花錢”的展覽，但展覽是否能在美術(shù)史中留得住，依然取決于策展人的專業(yè)素養(yǎng)與問題意識(shí)。經(jīng)費(fèi)是影響最終呈現(xiàn)的重要因素，但決定因素依然在于策劃思路。

在藝術(shù)家回復(fù)給《藝術(shù)栗子》的文字中，很多人提及泰康空間的“51平方”項(xiàng)目。這是策展人出身，從零起步一步步梳理泰康空間學(xué)術(shù)性，直至升級(jí)成為泰康美術(shù)館的唐昕，在2009年起進(jìn)行的為期2年的工作。以此為例，或許可以一窺一位策展人的問題意識(shí)與工作方法。

2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)前紅火的藝術(shù)市場(chǎng)突然剎車，同時(shí)也出現(xiàn)了一代與藝術(shù)市場(chǎng)完全絕緣的新鮮面孔。項(xiàng)目的初衷是唐昕希望了解更多80后藝術(shù)家，從中挑選并跟蹤他們的藝術(shù)走向。

“2004年到2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，形成一些流行性的對(duì)展覽的訴求，講究巨大的展廳面積、豪華的展陳和出版相伴，以及耗資巨大的展覽投入。我的問題是對(duì)于年輕藝術(shù)家來說沒有巨大的空間，沒有大筆的材料費(fèi)，是不是會(huì)成為創(chuàng)造力的障礙？”唐昕說。

泰康空間“51平方”項(xiàng)目往期展覽現(xiàn)場(chǎng)

針對(duì)當(dāng)時(shí)展覽的流行性特征，“51平方”項(xiàng)目給出明確的制約性的限制條件，拿出最小的展廳（51平方），以及非常有限的材料費(fèi)。藝術(shù)家人選方面專注于年輕藝術(shù)家，但條件是專業(yè)院校畢業(yè)三到五年以后的。對(duì)創(chuàng)作上的要求是實(shí)驗(yàn)探索性多元媒介的創(chuàng)作。至今，參與這個(gè)項(xiàng)目的很多藝術(shù)家依然活躍在藝術(shù)界。

時(shí)至今日，藝術(shù)界的語(yǔ)境已經(jīng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，策展人的工作職責(zé)和意義是什么？對(duì)此，唐昕給出這樣的答案：現(xiàn)在的展覽策劃面對(duì)非常復(fù)雜和多變的需求。除了以推動(dòng)創(chuàng)作和學(xué)術(shù)發(fā)展為目標(biāo)，策展還要承擔(dān)起更多的社會(huì)化職能。其中，資本訴求和市場(chǎng)需求可能是當(dāng)前策展最為廣泛的驅(qū)動(dòng)因素。

栗子對(duì)話

* 以回復(fù)時(shí)間為序 *

徐渠

徐渠通過藝術(shù)實(shí)踐傳達(dá)其對(duì)社會(huì)的態(tài)度，以及對(duì)世界的認(rèn)知。針對(duì)不同議題選擇適宜的媒介，他的藝術(shù)實(shí)踐呈現(xiàn)出多元性，涉及繪畫、行為、影像、裝置和雕塑等。

2008年到2018年，除了中國(guó)內(nèi)地眾多藝術(shù)機(jī)構(gòu)和美術(shù)館的興起，也有東西方頻繁的展覽交流活動(dòng)，其中包括大量藝博會(huì)以及畫廊高頻率的展覽和擴(kuò)張。

印象深刻的展覽有泰康空間在草場(chǎng)地的“51平方”項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目給很多當(dāng)時(shí)還很年輕的藝術(shù)家，提供了畫廊無法提供的展覽機(jī)會(huì)；UCCA尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心做的“ON｜OFF：中國(guó)年輕藝術(shù)家的觀念與實(shí)踐”展覽，集合了當(dāng)時(shí)在中國(guó)生活和創(chuàng)作的一批年輕新銳藝術(shù)家；還有一個(gè)記憶深刻的展覽是2012年UCCA做的顧德新個(gè)展“重要的不是肉”。

徐渠在“51平方”的個(gè)人項(xiàng)目“射箭館”，泰康空間，2010

策展人：唐昕、蘇文祥

對(duì)畫廊和商業(yè)展覽來說，重要的是錢。對(duì)我而言，經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候，大部分展覽會(huì)像煙花一樣“砰”地聽個(gè)響而已。真正的藝術(shù)可能是緩慢的、低語(yǔ)的，需要時(shí)間去體會(huì)和回憶的，這是藝術(shù)家具備內(nèi)核后和自己以及世界去博弈的過程。

現(xiàn)在，策展人的工作似乎變得更復(fù)雜。在機(jī)構(gòu)里生存的策展人需要解決在機(jī)構(gòu)生存的問題，離開機(jī)構(gòu)的策展人需要解決在系統(tǒng)外的生存問題。這些都需要時(shí)間去觀察和理解他們的工作。

顧德新“重要的不是肉”展覽現(xiàn)場(chǎng)，2012

策展人：田霏宇；攝影：艾里克

圖片由UCCA尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心提供

“ON｜OFF：中國(guó)年輕藝術(shù)家的觀念與實(shí)踐”展覽現(xiàn)場(chǎng)，2013

策展人：鮑棟&孫冬冬；攝影：唐媛

圖片由UCCA尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心提供

徐渠《時(shí)間不是問題》在“ON｜OFF”展覽

UCCA尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心，2013

策展人：鮑棟&孫冬冬

前幾天和朋友聊天說到很多問題是輪回的。大部分人是沒有記憶的，可能想到了就在網(wǎng)絡(luò)上撿起碎片重復(fù)使用一下。這是很糟糕的事情。經(jīng)濟(jì)不會(huì)影響我的創(chuàng)作，只會(huì)影響我的生活。無論哪個(gè)時(shí)代，最獲利的藝術(shù)都是諂媚于上層建筑的。藝術(shù)就像一個(gè)有著堅(jiān)硬內(nèi)核還長(zhǎng)著一身腐肉的怪物，時(shí)代美好的時(shí)候會(huì)少點(diǎn)腐肉，其他大部分時(shí)候猙獰無比。

現(xiàn)在，我最關(guān)心的是我作為人，需要什么樣的生活。每一代人都會(huì)說這個(gè)世界變化太快，未來遠(yuǎn)比現(xiàn)在還要?dú)埧?。世界已?jīng)不是以前的變化方式，這種變化超出了所有人的認(rèn)知。

孫策

孫策的創(chuàng)作從寫實(shí)油畫起步，逐步轉(zhuǎn)向?qū)诺鋱D像的反思與重構(gòu)。形成“移動(dòng)山水”“空白痕跡”“自然物”等系列作品，探索繪畫媒介與視覺本體的關(guān)系。

2006年，我從魯迅美術(shù)學(xué)院到中央美術(shù)學(xué)院讀研究生，當(dāng)時(shí)北京“機(jī)會(huì)比較多”，有學(xué)長(zhǎng)三兩年就從“名不見經(jīng)傳”到“價(jià)格百萬(wàn)”。例如我，也是帶著畫廊合約考入央美的。當(dāng)時(shí)我們都比較樂觀，感覺到了北京就能馬上安身立命。這或許就是“上行期的美”的樂觀心態(tài)，既可實(shí)現(xiàn)自身理想，也催生了藝術(shù)家個(gè)體對(duì)名利的欲望（以前這是奢望）。這個(gè)時(shí)間段大約是2005年到2015年。

當(dāng)時(shí)北京的展覽都比較奢侈，藝術(shù)家喜歡在麗都的億多瑞酒吧聚會(huì)。藝術(shù)雜志很多，會(huì)免費(fèi)寄給藝術(shù)家，即便是群展也會(huì)印像磚頭一樣厚的畫冊(cè)。拍賣也很火爆，每次聚會(huì)都在討論身邊的誰(shuí)又進(jìn)了百萬(wàn)俱樂部。

孫策個(gè)展“移動(dòng)山水”，今日美術(shù)館，2015

策展人：何桂彥

我的第一個(gè)美術(shù)館個(gè)展于2015年在今日美術(shù)館舉辦，做了研討會(huì)、出了本精美的畫冊(cè)，還有很多現(xiàn)在不敢想象的奇妙的事。開幕式上高鵬館長(zhǎng)說，30歲的藝術(shù)家能在這個(gè)“大師廳”展出，之后還能立得住；晚宴后曾瓊老師把北京最有名望的哲學(xué)家、詩(shī)人、企業(yè)家請(qǐng)到今日酒吧街上聊天……那時(shí)的氛圍是樂觀而躁動(dòng)的。

經(jīng)濟(jì)繁榮一定會(huì)給藝術(shù)文化活動(dòng)提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是藝術(shù)文化本身發(fā)展的曲線并不總是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一致。正如羅斯科那段著名的講話：“我年輕時(shí)藝術(shù)是一條孤獨(dú)的路，沒有藝?yán)?，沒有收藏家，沒有評(píng)論家，也沒有錢。那卻是一個(gè)黃金時(shí)期，因?yàn)槲覀兌家粺o所有，反而能更肆無忌憚地追求理想。今天情況不同了，這是個(gè)累贅、蠢動(dòng)、消費(fèi)的年代，至于哪種情況對(duì)世界更好，我恐怕沒資格評(píng)論。但我知道許多人身不由己地過著這種生活，迫切需要一方寂靜的空間，讓我們?cè)⒊砷L(zhǎng)。我們得抱著一定能找到的希望活下去?！边@就是當(dāng)下的情況。

王光樂

王光樂的藝術(shù)實(shí)踐以其對(duì)時(shí)間、物質(zhì)與存在的深刻探索為核心，展現(xiàn)了藝術(shù)家從日常物質(zhì)到生命哲學(xué)的創(chuàng)作演變。作為中國(guó)觀念繪畫的先鋒人物，他始終在探索繪畫的本質(zhì)與邊界。（個(gè)照攝影：秦思琪）

經(jīng)濟(jì)上行期的美，我劃分在2005年到2015年，特點(diǎn)是通脹：人內(nèi)心的膨脹，想到什么就去做什么；人際網(wǎng)的膨脹，那時(shí)候有一個(gè)福建籍在京聯(lián)誼會(huì)，每年聚會(huì)幾十到一百人不等，從國(guó)際藝術(shù)家到地方藝術(shù)家都能看到；工作室的膨脹，工作室一個(gè)比一個(gè)大；作品的膨脹，作品大、媒材多。

我印象比較深的是常青畫廊的一系列展覽，例如卡普爾的展覽中，媒介帶來的全新體驗(yàn)是為了鞏固觀看者的回憶，并引發(fā)反思。從規(guī)模上而言，經(jīng)濟(jì)好壞一定影響展覽數(shù)量。好展覽要像《暗淡藍(lán)點(diǎn)》一樣回望家園，目標(biāo)確定后，方法可以不一，但不能過于方法論、講本質(zhì)，而忘了展覽首先是現(xiàn)象學(xué)的感受。

王光樂工作室

現(xiàn)在面臨的是通縮，行業(yè)內(nèi)的所有崗位都面臨問題，很多策展人此時(shí)展現(xiàn)出了分裂性。目前都是批評(píng)家加指揮家，要么太理論沒感受，要么太表現(xiàn)沒理性。真正的策展人應(yīng)該是個(gè)全才，應(yīng)該是作曲家。

在創(chuàng)作層面上，經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)作影響并不大。有錢不會(huì)讓畫畫得更好，經(jīng)濟(jì)不會(huì)讓作品更有質(zhì)量。而理想永不消失，一部分人沒了，另一部分人會(huì)有，只是主義換新了。

劉成瑞

劉成瑞用繪畫和文字填充日常，挖掘絕望和想象；用行動(dòng)或行為建立儀式，并在儀式的現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)日常中的決絕和感性。

我是2006年到的北京，至今正好20年。就我了解的“藝術(shù)圈”而言，都挺上行美的。藝術(shù)作為職業(yè)，對(duì)于創(chuàng)作者來說只是一部分，更重要的是對(duì)藝術(shù)的信念和生活方式。2019年之后我們不再非得有廠房式的工作室，小院可以，居民樓也行，也有藝術(shù)家搬進(jìn)了相對(duì)穩(wěn)定的商鋪。之前我們有很多聚會(huì)、活動(dòng)、展覽，現(xiàn)在非必要不露面，好像不得不向內(nèi)尋找過往的那種“激進(jìn)”。

劉成瑞《刮子移土-3》，9:00-17:30，行為現(xiàn)場(chǎng)

“99個(gè)帳篷——中韓藝術(shù)家交流展”，左右美術(shù)館，北京，2008

劉成瑞《墻》，行為現(xiàn)場(chǎng)

（注：墻面時(shí)間之外的文字為觀眾即興書寫，與作品無關(guān)）

前提行為藝術(shù)節(jié)，北京，2009

劉成瑞《可能48天》，行為、裝置、影像，共持續(xù)77天

“我們都有著相同的背景”，劉成瑞個(gè)人項(xiàng)目

維他命空間，北京，2011

我印象比較深的展覽都在798，2006年至2008年的大道國(guó)際行為藝術(shù)節(jié)、OPEN國(guó)際行為藝術(shù)節(jié)和中日行為藝術(shù)交流展。能看到非常好的行為現(xiàn)場(chǎng)，感覺整個(gè)世界蒸蒸日上，充滿激情。

展覽還在一個(gè)個(gè)開，展覽飯一桌桌地?cái)[，現(xiàn)在好像并沒有減少什么。無論彼時(shí)還是現(xiàn)在，個(gè)體創(chuàng)作者度過日常的方式?jīng)Q定他是什么樣的藝術(shù)家，以及做出什么樣的展覽。經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)影響創(chuàng)作，但沒有直接影響。

沒有理想主義，人會(huì)消失。我現(xiàn)在沒有特別關(guān)心的，只希望在生存一線打拼的人們能多一些機(jī)會(huì)，過得好一點(diǎn)。

王郁洋

王郁洋的創(chuàng)作往往通過算法、生物過程與機(jī)械裝置，有意將創(chuàng)作者的主觀控制逐步讓渡給非人類主體，從而打開“另一個(gè)維度”的感知存在。

2004年到2005年，我明顯感受到藝術(shù)界的“經(jīng)濟(jì)上行期”，媒體報(bào)道越來越多了。作為創(chuàng)作者個(gè)體而言，我印象最深的是在2012年到2013年，很多機(jī)構(gòu)持續(xù)在做展覽，我也參加了很多展覽。例如，泰康“51平方”項(xiàng)目、2012年上海雙年展、廣州三年展、邁阿密巴塞爾等，2013年我在北京做了畫廊個(gè)展。

那時(shí)候有些機(jī)構(gòu)愿意出一些費(fèi)用，支持藝術(shù)家去創(chuàng)作。泰康空間的唐昕就支持了材料費(fèi)、制作費(fèi)和布展費(fèi)，并為我們出畫冊(cè)，包括訪談等一系列活動(dòng)。展覽逐漸走向?qū)I(yè)化、正規(guī)化，我身在其中感受到蓬勃發(fā)展的動(dòng)力。

王郁洋在“51平方”的個(gè)人項(xiàng)目，泰康空間，2010

策展人：唐昕、蘇文祥

我的作品制作都很花時(shí)間，2012年上海雙年展委托的作品用了兩個(gè)月制作，在場(chǎng)館搭建安裝就用了20多天。2012年前我的作品沒有被收藏過（或許有些小作品被朋友收藏），那年后才發(fā)現(xiàn)我的作品不僅可以被收藏，創(chuàng)作時(shí)還有可能有創(chuàng)作經(jīng)費(fèi)（之前都是做其他的工作或用家里生活費(fèi)創(chuàng)作）。2012年前后裝置《人造月》先后被尤倫斯基金會(huì)、K11基金會(huì)、龍美術(shù)館收藏，之后被收藏的作品越來越多，這對(duì)我做大裝置的鼓舞特別大。

藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系可能是滯后的，我正好踩上滯后的這一小段兒。

王郁洋《光像羽毛一樣從空中飄落》在上海雙年展，2012

總策展人：邱志杰；聯(lián)合策展人：鮑里斯·格羅伊斯、揚(yáng)斯·霍夫曼、張頌仁

今天的時(shí)代有很大變化，藝術(shù)家可以參考、借鑒的案例太多了，藝術(shù)家的主動(dòng)性在加強(qiáng)，職業(yè)規(guī)劃上也更有策略。這或許會(huì)顯得策展人的作用在減弱，但我覺得策展人還是很重要的。以我的個(gè)展為例，策展人總是以他者的角度給予很多新的角度和建議，這給了我很大的幫助。

“上行期”所思考的問題和現(xiàn)在不大一樣，彼時(shí)是開始建設(shè)，現(xiàn)在是建設(shè)過程——反思行業(yè)內(nèi)每個(gè)崗位該怎么做的時(shí)刻。像我這樣跨媒介的藝術(shù)家，經(jīng)費(fèi)很重要，這直接影響到作品中每個(gè)部分的實(shí)現(xiàn)以及最終的質(zhì)感。以前沖動(dòng)大于規(guī)劃，現(xiàn)在可以認(rèn)真規(guī)劃項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的過程了。

理想一直在，一直在創(chuàng)作，一直在思考，期待更多的意外想法！

趙趙

趙趙跨領(lǐng)域的藝術(shù)創(chuàng)作表現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)的真實(shí)模樣，以及個(gè)人行為所造成的社會(huì)性和政治性的后果。

藝術(shù)圈“經(jīng)濟(jì)上行期的美”，我認(rèn)為也是巨丑陋的體現(xiàn)。2000年到2010年，我來北京做藝術(shù)家的時(shí)候，北京也就2家畫廊。2008年奧運(yùn)會(huì)前后那幾年感覺就很奇妙了，幾乎每個(gè)星期都會(huì)開一家新畫廊，身邊人都開始對(duì)“當(dāng)代藝術(shù)”這個(gè)詞感興趣了，不是以前那種看熱鬧，是覺得“有價(jià)值”。拍賣現(xiàn)場(chǎng)成了大型行為藝術(shù)，一堆人像炒房團(tuán)一樣沖進(jìn)去，那種對(duì)財(cái)富和“未來”的狂熱，本身就是那個(gè)時(shí)代最生動(dòng)的作品。

2008年4月，我的個(gè)展“大泉溝”在北京草場(chǎng)地藝術(shù)文件倉(cāng)庫(kù)舉辦。那時(shí)候?yàn)榱藠W運(yùn)會(huì)，到處都是“大”敘事。我的個(gè)展標(biāo)題卻指向新疆石河子一個(gè)具體的地名，借此去處理非常個(gè)人化的感官和記憶。在那種全民亢奮的集體情緒里，我反而想退一步，從個(gè)體的、地方的、具體的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，去做一種“嫁接”式的創(chuàng)作。

趙趙《項(xiàng)鏈》，2007

作品說明：將博伊斯作品《7000棵橡樹的計(jì)劃》中一棵橡樹旁的石頭取下一塊，制做成一串35粒的項(xiàng)鏈。

地點(diǎn)：卡塞爾、北京

收藏：烏利·?？?/p>

2007年在柏林，我看到了基弗的重磅作品《人口計(jì)劃》，我的反應(yīng)不是崇拜，而是覺得“那鉛皮好像很好撕”，于是撕下幾塊砸成一套“歐元”硬幣。這事差點(diǎn)惹上官司，最后作品被博物館收藏，成了他們館藏的首個(gè)亞洲藝術(shù)家作品。這種“手欠”，本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)上行期給的底氣——規(guī)則可以碰一碰，東西可以拆解重組，一切都有重新被定義和對(duì)話的可能。

2008年前后的藝術(shù)圈，一邊是進(jìn)入廟堂、梳理歷史的宏大敘事；另一邊是無數(shù)個(gè)像我這樣的個(gè)體，用“悄悄”的，甚至有點(diǎn)莽撞的方式，進(jìn)行著極其個(gè)人化的實(shí)驗(yàn)。市場(chǎng)的熱錢、國(guó)家的關(guān)注、個(gè)人的表達(dá)欲，所有這些聲音嘈雜地混在一起。

錢能決定熱鬧程度，但決定展覽核心價(jià)值的是思想和勇氣。經(jīng)濟(jì)會(huì)影響展覽的數(shù)量和規(guī)模，但買不來展覽的基因。一個(gè)真正具有推動(dòng)性的展覽，內(nèi)核一定是反消費(fèi)、反平滑的，甚至可能讓人感到“不適”。用空間、作品和觀念，構(gòu)建一個(gè)能同時(shí)作用于人感官和理智的磁場(chǎng)。一個(gè)好的展覽，應(yīng)該讓藝術(shù)家自己也感到一點(diǎn)危險(xiǎn)，顛覆自己意味著嘗試新的語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)，甚至顛覆自己過去的觀點(diǎn)。過程可能很痛苦。

趙趙《歐元》，2008

地點(diǎn)：柏林漢堡火車站美術(shù)館、北京

收藏：烏利·希克

隨著創(chuàng)作越來越觀念化、項(xiàng)目化，很多藝術(shù)家包括我，我們的工作方式本身就在“策展化”。不僅要?jiǎng)?chuàng)作作品，還要研究和組織材料、構(gòu)建敘事、控制現(xiàn)場(chǎng)?，F(xiàn)在的策展工作變得更深入、邊界更加擴(kuò)展、更貼近藝術(shù)的實(shí)驗(yàn)本質(zhì)，策展人要敢于和藝術(shù)家一起冒險(xiǎn)，共同完成觀念的越獄。

以前我的問題特別具體，我是誰(shuí)？怎么才能發(fā)出自己的聲音？有了自己的面貌和語(yǔ)言后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的速度與網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)向，很快就會(huì)出現(xiàn)類似的形式與話題。社交平臺(tái)讓體驗(yàn)和經(jīng)歷變得超級(jí)扁平。風(fēng)一直都在，只是有時(shí)候卷起的是龍卷風(fēng)、沙塵暴，有時(shí)候只是貼著地皮掃過，不斷改變著地表的形狀。我關(guān)心“怎么讓自己繼續(xù)處于一種‘不知所措’的狀態(tài)”，我警惕那種清晰。

文字｜顧博、張火火

圖片｜藝術(shù)家、文中涉及的機(jī)構(gòu)等