隨著各國(guó)外交部不斷提醒本國(guó)人撤出伊朗，伊朗這顆定時(shí)炸彈距離爆炸也越來(lái)越近。

伊朗最近幾年，可以說(shuō)是非常不太平。自從伊朗支持的武裝部隊(duì)進(jìn)入以色列造成數(shù)千人傷亡之后，西方就一直在對(duì)伊朗施壓，這其中又以美國(guó)最盛。

可以說(shuō)，這是伊朗近數(shù)十年來(lái)，所面臨的最大外部隱患。而與此同時(shí)，伊朗內(nèi)部也不太平。

自去年12月底伊朗內(nèi)部騷亂以來(lái)，外界就一直在猜測(cè)伊朗到底死了多少人，各類機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)也大不相同，有機(jī)構(gòu)說(shuō)死傷數(shù)千人，還有機(jī)構(gòu)認(rèn)為有數(shù)萬(wàn)人死傷。

不管真實(shí)的數(shù)字到底是多少，對(duì)伊朗神權(quán)來(lái)說(shuō)，眼下始終都是最危險(xiǎn)的時(shí)刻。唯一的問(wèn)題就在于，伊朗這顆雷，到底什么時(shí)候爆？

早在1月份，美國(guó)軍事力量就持續(xù)聚集于波斯灣地區(qū)，而特朗普也適時(shí)警告伊朗，稱其核計(jì)劃談判的時(shí)間正在流逝。

特朗普還表示，一支龐大的艦隊(duì)正以強(qiáng)大的力量、決心和明確目標(biāo)迅速移動(dòng)。

在全球?qū)γ绹?guó)在中東軍事集結(jié)的揣測(cè)聲中，還有一個(gè)聲音卻異常沉默，那就是以色列。除了2月份對(duì)伊朗表達(dá)譴責(zé)之外，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)于美國(guó)和伊朗對(duì)峙一事，幾乎沒(méi)有發(fā)表公開看法，以色列內(nèi)閣也同樣保持沉默。

這當(dāng)然不是以色列“慈悲為懷”，兩國(guó)作為宿敵，以色列當(dāng)然希望徹底解決伊朗當(dāng)下的神權(quán)體系，而此刻的沉默，可能恰恰是內(nèi)塔尼亞胡對(duì)這一時(shí)刻的重視程度。

對(duì)內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，當(dāng)下美國(guó)正在海灣地區(qū)部署大量軍力，特朗普距離對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊如此接近，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)絕對(duì)不能錯(cuò)過(guò)的黃金時(shí)刻。

以色列情報(bào)部門前副主任阿薩夫·科恩就曾表示，以色列的沉默背后也具備戰(zhàn)略考量。科恩認(rèn)為，以色列領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為這一次應(yīng)該讓美國(guó)主導(dǎo)局勢(shì)，因?yàn)槊绹?guó)更強(qiáng)大、擁有更多能力，并且在國(guó)際上具有更高的正當(dāng)性。

對(duì)內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，他長(zhǎng)期將伊朗視為以色列最大威脅，同時(shí)也認(rèn)為伊朗是中東地區(qū)動(dòng)蕩的最大根源。內(nèi)塔尼亞胡的這個(gè)觀點(diǎn)，恐怕也會(huì)得到特朗普的贊同。

所以這次美國(guó)大張旗鼓，以色列一反常態(tài)保持沉默，也恰恰說(shuō)明了這次美國(guó)可能真的要?jiǎng)诱娓窳恕?/p>

唯一的不確定性是，在沒(méi)有完全把握之前，美國(guó)肯定不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)。

而這個(gè)把握，其大概率應(yīng)該就是終結(jié)伊朗神權(quán)，這當(dāng)然也是極其困難的。伊朗和委內(nèi)瑞拉根本不是一個(gè)梯隊(duì)的，美國(guó)可以從委內(nèi)瑞拉抓走馬杜羅，但要想如法炮制抓住哈梅內(nèi)伊，幾乎是不可能的。

那么特朗普會(huì)直接采取成本更高的大規(guī)模軍事行動(dòng)嗎？

大概率也不太可能。

特朗普是一個(gè)商人，他的任何決策都會(huì)考量到風(fēng)險(xiǎn)和收益，雖然解決伊朗能夠讓中東這個(gè)火藥桶下降一半，但美國(guó)如果陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，其收益顯然是負(fù)的。

既然無(wú)法拿下哈梅內(nèi)伊，又不會(huì)采取大規(guī)模軍事行動(dòng)，那么美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么？其實(shí)特朗普已經(jīng)告訴我們了，那就是談判。

早在1月份，特朗普就威脅伊朗坐回談判桌上，要求伊朗停止核武研發(fā)。包括更早之前，特朗普下令轟炸伊朗核設(shè)施，其目的也是為了阻止伊朗研發(fā)核武器。

從這個(gè)層面來(lái)看，特朗普既現(xiàn)實(shí)又務(wù)實(shí)。

特朗普現(xiàn)實(shí)的一面，其實(shí)就是他深知要想改變伊朗整個(gè)體制，幾乎是不可能的，難度也太高。而他務(wù)實(shí)的一面，其實(shí)就是無(wú)法接受伊朗擁有核武器，這應(yīng)該就是特朗普的底線。

從以色列的角度來(lái)看，他當(dāng)然不甘心就這樣放過(guò)伊朗。有小道消息稱，內(nèi)塔尼亞胡在私下推動(dòng)美國(guó)采取以“神權(quán)更替”為目標(biāo)的最大化打擊。甚至還有報(bào)道稱，內(nèi)塔尼亞胡曾在1月份敦促特朗普收手，因?yàn)樗J(rèn)為美國(guó)計(jì)劃中的攻擊“規(guī)模太小”。

目前特朗普仍然還有很多選項(xiàng)。其中就包括有限且象征性的攻擊，以及全面推動(dòng)伊朗神權(quán)更替。而在公開場(chǎng)合，特朗普的姿態(tài)就更靈活，他一方面發(fā)出軍事威脅，另一方面又表示愿意展開新的談判。

美國(guó)的選擇多元且靈活，那是因?yàn)橐晾示嚯x美國(guó)還很遙遠(yuǎn)；而對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，則沒(méi)有太多選擇。許多以色列人都認(rèn)為，與其和伊朗達(dá)成協(xié)議，不如徹底終結(jié)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

以色列國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)成員摩西·特爾帕茲表示，當(dāng)你在面對(duì)完全的邪惡時(shí)，你不能采取有限手段。以色列應(yīng)該采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)，西方亦然。

與此同時(shí)，以色列的這一舉措風(fēng)險(xiǎn)也更高。一旦伊朗神權(quán)毫發(fā)無(wú)傷，那么報(bào)復(fù)所帶來(lái)的代價(jià)將很嚴(yán)重。

在去年12天的戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以色列和美國(guó)先后攻擊了伊朗的核設(shè)施和導(dǎo)彈基地，伊朗則向以色列城鎮(zhèn)和城市發(fā)射了數(shù)百枚導(dǎo)彈，其中一部分導(dǎo)彈擊中了特拉維夫的公寓大樓，造成了至少28人喪生。

到現(xiàn)在，隨著一系列事件的爆發(fā)和疊加，今天伊朗肯定會(huì)變得更加敏感和脆弱，這也意味著一旦發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的軍事打擊，一定會(huì)招來(lái)更激烈的報(bào)復(fù)。

以色列的民調(diào)顯示，大多數(shù)猶太居民仍然支持對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，但推動(dòng)伊朗更替本身也存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，如果僅靠空襲就想要把哈梅內(nèi)伊拽下馬，也不現(xiàn)實(shí)。

這意味著，美國(guó)或以色列必須要面對(duì)殘酷的地面作戰(zhàn)，而這恰恰是泥潭的征兆之一。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它顯然更不愿意陷入到泥潭之中。所以眼下來(lái)看，談判仍然是核心解決方式之一。特朗普的談判條件是，伊朗必須停止核武研發(fā)、停止支持區(qū)域內(nèi)的代理人勢(shì)力，以及限制彈道導(dǎo)彈，而這些恰恰都是伊朗的紅線。

美國(guó)和伊朗都希望達(dá)成協(xié)議，除了以色列；但達(dá)成協(xié)議的條件又是那樣苛刻，所以如果短期內(nèi)三方談不攏的話，那么美國(guó)大概率就會(huì)采取行動(dòng)。

伊朗這顆雷，已經(jīng)到了愈發(fā)接近爆炸的時(shí)刻。

而至于它如何引爆，仍然取決于兩種結(jié)果。一種是短期主義，這是美國(guó)或者說(shuō)是特朗普的目標(biāo)。短期內(nèi)讓伊朗不再涉足核武研發(fā)，同時(shí)恢復(fù)中東的短期和平。

另一種則是長(zhǎng)期主義，徹底終結(jié)伊朗，讓中東徹底恢復(fù)安寧。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，他們?cè)谥袞|已經(jīng)存在了2000年，如果達(dá)成一項(xiàng)短期協(xié)議需要讓伊朗再等30年擁有核武器，那么對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，顯然也沒(méi)有關(guān)系。

而這，才是重中之重。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。