一張1995年的老土地證，一條權(quán)屬明晰的紅線(xiàn)，讓一樁棘手的土地糾紛迎刃而解。近日，泗洪縣人民法院界集人民法庭通過(guò)細(xì)致查證與主動(dòng)調(diào)解，不僅成功促使原告撤訴，更徹底化解了一起長(zhǎng)達(dá)二十年的潛在矛盾，生動(dòng)詮釋了新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的實(shí)踐智慧。

事情源于界集人民法庭轄區(qū)某村村委會(huì)起訴村民李某某，認(rèn)為李某某長(zhǎng)期占用村集體土地建造房屋、私拉圍欄，要求拆除恢復(fù)并返還土地。案件受理后，承辦法官了解到與被告類(lèi)似的情況還有好幾戶(hù)，承辦人敏銳察覺(jué)到背后可能涉及歷史遺留問(wèn)題和群體性風(fēng)險(xiǎn)。2025年7月，時(shí)值盛夏，法庭在涉案土地旁頂著37℃的高溫開(kāi)展巡回審理，現(xiàn)場(chǎng)勘察取證，深入調(diào)查。

法庭先后組織雙方質(zhì)證，并前往縣自然資源和規(guī)劃局詳細(xì)調(diào)閱歷史檔案。經(jīng)過(guò)一番“考古式”查閱，一份關(guān)鍵證據(jù)——1995年國(guó)有土地使用證浮出水面，證書(shū)清晰顯示李某某房屋所占土地權(quán)屬并非某村，而是某縣局機(jī)關(guān)。面對(duì)確鑿證據(jù)，法庭向村委會(huì)充分釋明，村委會(huì)心服口服，主動(dòng)申請(qǐng)撤訴。

然而，“案結(jié)”并非終點(diǎn)，“事了”才是追求。針對(duì)李某某私拉圍欄、圈養(yǎng)家禽影響周邊環(huán)境的情況，法庭并未止步。承辦法官多次與李某某及其子女溝通，從法理、人情出發(fā)耐心勸導(dǎo)。最終，李某某同意自行拆除圍欄，恢復(fù)公共區(qū)域原貌。一場(chǎng)潛在的激烈沖突，轉(zhuǎn)化為雙方滿(mǎn)意的和諧結(jié)局。

2026年1月，當(dāng)?shù)貧鉁亟抵亮阆?0℃，村委會(huì)特地來(lái)到界集人民法庭，為法官送來(lái)錦旗表達(dá)感謝。從盛夏酷暑到嚴(yán)冬凜寒，變化的不僅是溫度，更是群眾對(duì)司法工作從疑慮到信任的態(tài)度。

從深入調(diào)查揭開(kāi)歷史真相，到案結(jié)后持續(xù)追蹤化解次生矛盾，界集人民法庭展現(xiàn)了基層法庭主動(dòng)融入社會(huì)治理的擔(dān)當(dāng)。它不僅厘清了一樁權(quán)屬謎案，更通過(guò)有溫度的司法，修復(fù)了社區(qū)關(guān)系，守護(hù)了公共利益，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

來(lái)源：泗洪法院