讀南宋的歷史，總有個(gè)話題吵來吵去，這么些年來就沒停過——南宋聯(lián)蒙滅金，算不算跟著北宋的老路走，重蹈了聯(lián)金滅遼的覆轍？不少人提起這事，都忍不住吐槽南宋記吃不記打，當(dāng)年宋徽宗聯(lián)金滅遼，最后落得個(gè)靖康之恥、國破家亡的下場(chǎng)，怎么南宋君臣就不長記性，還要走同樣的老路？

可事實(shí)真的是這樣嗎？難道南宋君臣都是昏庸之輩，連前車之鑒都看不到？其實(shí)不然，聯(lián)蒙滅金看似和聯(lián)金滅遼相似，實(shí)則天差地別，這份選擇，從來不是魯莽之舉，而是南宋在絕境之中，深思熟慮后做出的最佳選擇，也是當(dāng)時(shí)唯一能保住自己的無奈之舉。

首先要分清一個(gè)關(guān)鍵，南宋聯(lián)蒙滅金，和北宋聯(lián)金滅遼，根本不是一回事，何來重蹈覆轍之說？北宋與遼國，自澶淵之盟后，名義上是兄弟之國，雖說北宋每年要送歲幣，多少有些屈辱，但至少表面平等，是實(shí)打?qū)嵉拿擞?，北宋?lián)金滅遼，是主動(dòng)背叛盟約，自毀屏障。

可南宋與金國呢？兩者本就是世仇，靖康之恥的傷痛，刻在南宋每一個(gè)君臣百姓的骨子里，再加上開禧北伐失敗后，南宋與金國簽訂《嘉定和議》，約定為伯侄之國，南宋要繳納的歲幣大幅增加，受盡了屈辱，這樣的關(guān)系，又怎能和宋遼的兄弟之盟相提并論？

更何況，南宋之所以最終下定決心聯(lián)蒙滅金，罪魁禍?zhǔn)讖膩聿皇悄纤?，而是金國自己。其?shí)南宋朝廷內(nèi)部，一開始也有分歧，一部分人主張聯(lián)金抗蒙，想用金國作為屏障，拖延蒙古南下的腳步；另一部分人則主張聯(lián)蒙滅金，報(bào)靖康之仇，同時(shí)爭(zhēng)取主動(dòng)。

可就在雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的時(shí)候，金國皇帝完顏珣的一個(gè)愚蠢決定，徹底擊碎了聯(lián)金抗蒙的所有可能?！督鹗贰ば诒炯o(jì)》記載：“夏四月丁未朔，以宋歲幣不至，命烏古論慶壽、完顏賽不等經(jīng)略南邊。” 表面上看，是南宋停了歲幣，金國才出兵攻宋，可背后的真相，遠(yuǎn)比這復(fù)雜。

早在金宣宗放棄中都，遷都南遷的時(shí)候，就已經(jīng)打好了南侵南宋的主意，想通過攻打南宋，彌補(bǔ)自己被蒙古侵占的土地和損失，甚至暗中命王世安潛入淮南，企圖顛覆楚州，謀取淮南之地?！都味ê妥h》明明規(guī)定，兩國互不搞顛覆活動(dòng)，金國率先違反盟約，南宋暫停歲幣，不過是正常的反制措施，何來違約之說？

倘若當(dāng)時(shí)金國能收斂野心，主動(dòng)和南宋緩和關(guān)系，減免部分歲幣，當(dāng)時(shí)主政的宰相史彌遠(yuǎn)，本就主張“以金屏宋”，大概率會(huì)恢復(fù)歲幣，雙方抱團(tuán)抵御蒙古，未必不能多撐幾年?？山饑粭l道走到黑，非要靠武力逼南宋低頭，興定元年，二十多萬大軍揮師南侵，這一下，算是把宋金聯(lián)合的最后一絲可能，徹底堵死了。

有人或許會(huì)問，難道南宋就沒有別的選擇了嗎？放下世仇，全力支援金國抗蒙，就不能避免亡國危機(jī)嗎？答案顯然是否定的。稍稍了解蒙古鐵騎戰(zhàn)力的人都知道，當(dāng)時(shí)的蒙古帝國，橫掃天下，無人能擋，金國被蒙古打得丟城失地，連都城都遷了，自身都難保，又怎能指望它保護(hù)南宋？

就算南宋拼盡全力支援金國，也不過是杯水車薪，最終只會(huì)被蒙古一并消滅，連一絲喘息的機(jī)會(huì)都沒有。兩害相權(quán)取其輕，與其陪著金國一起走向覆滅，不如聯(lián)蒙滅金，為自己爭(zhēng)一絲主動(dòng)，這難道不是當(dāng)時(shí)最清醒的選擇？

到了紹定六年，蒙古鐵騎橫掃洛陽、汴京一線，金主完顏守緒逃往蔡州，金國已名存實(shí)亡，此時(shí)南宋是否出兵，已經(jīng)不是聯(lián)不聯(lián)蒙的問題，而是如何爭(zhēng)取自身利益最大化的問題。

如果南宋選擇坐視不理，看著蒙古單獨(dú)滅金，最多只能換來幾個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間，對(duì)后續(xù)抵御蒙古，沒有任何實(shí)質(zhì)幫助；可如果出兵，與蒙古南北夾攻金國，南宋至少能獲得三大好處，這也是孟珙等有識(shí)之士主張出兵的核心原因。

孟珙作為南宋的中流砥柱，其戰(zhàn)略眼光遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的一眾文官，《宋史·孟珙傳》記載：“大元兵遣宣撫王楫約共攻蔡，制置使謀于珙，珙請(qǐng)以二萬人行，因命珙盡護(hù)諸將?！?他主張出兵，絕非魯莽，而是經(jīng)過深思熟慮的。

其一，能拓展領(lǐng)土，拓寬戰(zhàn)略縱深，自建炎南渡以來，南宋一直以秦嶺、淮河為邊界，“守江必守淮”，出兵滅金，南宋得以收復(fù)壽、泗、宿、亳等五州一軍二十縣之地，收復(fù)兩淮全境，這對(duì)后續(xù)抵御蒙古南下，起到了至關(guān)重要的作用。

其二，能拖延宋蒙開戰(zhàn)的時(shí)間，蒙古約南宋攻金，本質(zhì)上是試探南宋的虛實(shí)，南宋出兵，既能展示自身戰(zhàn)力，讓蒙古有所忌憚，也能爭(zhēng)取時(shí)間整頓兵馬，為后續(xù)的宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。其三，能報(bào)靖康之恥，振奮民心軍心，靖康之恥壓在南宋君臣百姓心中百年，能親手滅亡金國，告慰先祖，這份士氣，對(duì)南宋來說，比任何兵力都重要。

說句實(shí)在的，南宋出兵滅金，還真就達(dá)成了當(dāng)初預(yù)想的那些目標(biāo)。滅金之后，南宋將金哀宗完顏守緒的遺骨帶回臨安，告慰太廟，還舉行了獻(xiàn)俘禮，《宋史·理宗本紀(jì)》記載：“丙戌，以滅金獲其主完顏守緒遺骨告太廟，其玉寶、法物并俘囚張?zhí)炀V、完顏好海等命有司審實(shí)以聞?！?/p>

這份勝利，極大地振奮了民心，也讓南宋得以安穩(wěn)偏安了十幾年。后來的端平入洛，才是真的昏招，文官集團(tuán)急功近利，非要執(zhí)意收復(fù)三京，反倒刺激了蒙古，給了他們南下攻宋的借口，但這檔子事，并不能抹掉聯(lián)蒙滅金本身的正確性。

很多人把南宋滅亡的罪責(zé)，歸咎于聯(lián)蒙滅金，可實(shí)際上，南宋的滅亡，是當(dāng)時(shí)蒙古勢(shì)力太強(qiáng)，天下一統(tǒng)已是大勢(shì)所趨，絕非一個(gè)聯(lián)蒙滅金就能決定的。

南宋聯(lián)蒙滅金，不是記吃不記打，不是戰(zhàn)略失誤，而是在絕境之中，所能做出的最無奈、也最佳的選擇。

它沒有重蹈北宋聯(lián)金滅遼的覆轍，反而為南宋爭(zhēng)取了時(shí)間、領(lǐng)土和士氣，延緩了南宋的滅亡。

畢竟，在那個(gè)弱肉強(qiáng)食的亂世，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益，南宋所能做的，不過是在夾縫中，拼盡全力保住自己而已。

那些指責(zé)南宋聯(lián)蒙滅金是失誤的人，大概是忘了，當(dāng)時(shí)的南宋，早已沒有更好的選擇。

參考文獻(xiàn)
[1]（元）脫脫等. 金史
[2]（元）脫脫等. 宋史
[3]（宋）李心傳. 建炎以來朝野雜記