彭老總晚年總結(jié)回憶時(shí)，將土地革命的第五次戰(zhàn)役、抗日戰(zhàn)爭的關(guān)家垴之戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭的西府隴東戰(zhàn)役、抗美援朝的第五次戰(zhàn)役視為生平四大敗，其中傷亡人數(shù)最多的當(dāng)屬抗美援朝第五次戰(zhàn)役。

此戰(zhàn)無論是進(jìn)攻階段還是撤退階段，都有部隊(duì)遭到重創(chuàng)，撤退時(shí)出了個(gè)180師，是我軍對外作戰(zhàn)的最大敗績。進(jìn)攻時(shí)19兵團(tuán)也非常不順，5萬人被堵在了臨津江畔挨炸。

180師是因?yàn)楦骷?jí)命令銜接有很大問題、兵團(tuán)未能給出正確及時(shí)的指導(dǎo)意見、師一級(jí)干部缺乏足夠的應(yīng)對策略等。那19兵團(tuán)又是為何遭遇慘痛打擊呢？

一、

關(guān)于這個(gè)問題，原因是多方面的，首先是19兵團(tuán)本身戰(zhàn)斗力有所下降。

該兵團(tuán)在解放戰(zhàn)爭中本是華北的部隊(duì)，平津戰(zhàn)役后跟隨彭總進(jìn)軍大西北，在基本完成殲滅國民黨軍的任務(wù)后，一部分復(fù)員安置，一部分負(fù)責(zé)剿匪，一部分則逐步轉(zhuǎn)為農(nóng)墾。

1950年10月5日，抗美援朝尚未正式開打，19兵團(tuán)就接到了預(yù)備參戰(zhàn)的命令，可此時(shí)部隊(duì)缺額嚴(yán)重，只能臨時(shí)補(bǔ)充新兵。據(jù)64軍軍長曾思玉在《我的前一百年》中所述，63、64、65三個(gè)軍分別補(bǔ)充了1.1萬人、1.1萬人、1.6萬人。

架子勉強(qiáng)重新搭建后，19兵團(tuán)在司令員楊得志的帶領(lǐng)下前往山東兗州藤縣一帶整訓(xùn)。

楊得志作為我軍優(yōu)秀的指揮員，很明白知己知彼百戰(zhàn)不殆的道理，在兵團(tuán)主力訓(xùn)練的過程中，他就讓64軍軍長曾思玉帶領(lǐng)各師長、副師長、參謀長等30余位指揮系統(tǒng)的干部先行入朝學(xué)習(xí)。

這30余位干部列席作戰(zhàn)會(huì)議、去一線部隊(duì)收集戰(zhàn)報(bào)，只為盡可能摸清對手的情況。得到有用信息后，及時(shí)反饋給兵團(tuán)，楊得志再對部隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)，這就讓全軍上下有了一定的基礎(chǔ)，不至于到了朝鮮還兩眼一抹黑。

等部隊(duì)向朝鮮進(jìn)發(fā)之際，楊得志也是讓麾下幾名軍長，分別帶指揮員先去熟悉環(huán)境，之后部隊(duì)才成批次入朝?？辈?、見學(xué)、分批次這些方面，19兵團(tuán)做得很好。

但部隊(duì)先前剿匪、農(nóng)墾影響了訓(xùn)練，又增補(bǔ)了很多新兵，戰(zhàn)斗力無可避免有所下降。而進(jìn)入朝鮮后，事情的發(fā)展更是超出了他們的想象。

二、

第五次戰(zhàn)役志愿軍新增了第3兵團(tuán)、19兵團(tuán)兩大生力軍，第9兵團(tuán)也結(jié)束了休整重返一線，彭總手里擁有足足三個(gè)兵團(tuán)，這讓他底氣十足，想要對敵人打一個(gè)大殲滅戰(zhàn)，以此奠定戰(zhàn)爭局勢。

在戰(zhàn)前的第一次兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)以上會(huì)議中，彭老總滿是豪氣地說要吃掉美軍三個(gè)師、韓軍兩個(gè)師、英軍兩個(gè)旅及土軍一個(gè)旅。

他話一說完，第3兵團(tuán)代司令員王近山就起身呼應(yīng)，表示沒有問題，光第3兵團(tuán)自己消滅美軍一個(gè)師就不在話下，保證還要活捉5000個(gè)美軍俘虜兵。

在場眾人面面相覷，志愿軍開戰(zhàn)至今總共都沒有抓獲5000美軍俘虜，這個(gè)目標(biāo)如何完得成？鄧華副司令員剛準(zhǔn)備說一下美軍的情況、讓王近山不要樂觀，就被彭總打斷。

彭總高度贊揚(yáng)了王近山，大家一看也就明白什么情況，只好在言語上順從了彭總的意思。

當(dāng)時(shí)過于樂觀，也是戰(zhàn)事失利的一大重要原因，不僅高層如此，基層指戰(zhàn)員也非常輕敵。

在戰(zhàn)役發(fā)動(dòng)前，軍中流行一種說法，叫“一條牙膏主義”，意思是此戰(zhàn)我軍空前強(qiáng)大，打擊敵人能做到“從北到南、一推就完”。

19兵團(tuán)還因?yàn)閷W(xué)習(xí)過第三次戰(zhàn)役39軍突破臨津江的經(jīng)驗(yàn)，覺得同樣對陣南朝鮮第1師，自身也可以取得跟39軍同樣的成功。可惜的是，輕敵是要付出代價(jià)的。

三、

在整體部署上，19兵團(tuán)是需要打到漢城東北的議政府，包圍西線的美軍。楊得志進(jìn)行拆分，讓63軍快速向紺岳山地區(qū)穿插，切斷29旅與美軍第3師的聯(lián)系；

64軍從高浪浦里地區(qū)強(qiáng)渡臨津江，威脅敵軍腹地議政府，切斷敵退路；65軍從新岱、戎灘浦地區(qū)渡過臨津江，配合兄弟部隊(duì)殲滅臨津江一帶的敵人。戰(zhàn)斗正式打響后，三個(gè)軍都很不順利。

63軍作為奇兵，偷偷渡江后，對眼前的英軍59旅發(fā)起進(jìn)攻，三天不到就全殲了英軍王牌雙徽營。然而由于189師師長的多慮，部隊(duì)沒有及時(shí)穿插到位，導(dǎo)致英29旅大部逃脫，氣得彭總火線將師長撤職。

后來志愿軍逼近議政府，駐守在此的美國部隊(duì)充分發(fā)揮火力優(yōu)勢，對63軍進(jìn)行攔截。其轟炸太猛，63軍根本無法突破，穿插任務(wù)就難以完成了。

在奇兵63軍遇到麻煩的同時(shí)，正面戰(zhàn)場的情況更加糟糕。64軍向臨津江對岸發(fā)動(dòng)攻勢，最開始進(jìn)展得很順利，搶占了橋頭及部分高地、據(jù)點(diǎn)。

但敵很快依托重武器反擊，利用裝甲部隊(duì)反推，導(dǎo)致過江的志愿軍被壓制在了灘頭。眼看臨津江遲遲無法突破，彭老總在后方非常焦急，電話打到19兵團(tuán)，責(zé)問楊得志怎么回事。

楊得志也無奈，只能轉(zhuǎn)頭催促曾思玉，同時(shí)又將65軍的兩個(gè)師調(diào)了上去。此舉本是想增強(qiáng)進(jìn)攻力量，卻造成了反面效果——本來灘頭就狹窄，突然又?jǐn)D進(jìn)去兩個(gè)師，人員更加密集，這樣敵人轟炸導(dǎo)致的傷亡更大。

由于志愿軍炮兵無法壓制遠(yuǎn)距離的敵人，情況十分被動(dòng)，更要命的是，戰(zhàn)場突然下雨了。64軍、64軍的五個(gè)師共6萬人擠在20平方公里的區(qū)域內(nèi)狼狽不堪。暴雨之后，江水必漲，屆時(shí)灘頭部隊(duì)有全軍覆沒之險(xiǎn)。

也算不幸中的萬幸，雖然臨津江戰(zhàn)場打得艱難，好在其他方向?qū)崿F(xiàn)了突破，美軍的整條防線已出現(xiàn)多個(gè)缺口，為避免被分割包圍，美軍指揮部下令后撤，沿“堪薩斯線”重筑防線。19兵團(tuán)緩過了一口氣。

四、

《第19兵團(tuán)作戰(zhàn)檢討》中對此戰(zhàn)的傷亡說得很明確：戰(zhàn)役第一階段7晝夜激烈戰(zhàn)斗，殲敵約5000多人，自身卻付出了1萬余人的代價(jià)...沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)、打出這個(gè)戰(zhàn)損比，的確是一大敗績。

縱觀此戰(zhàn)，19兵團(tuán)失利的原因有很多，除上述的戰(zhàn)斗力下降、存在樂觀情緒外，還有一個(gè)最關(guān)鍵的因素在于缺乏與美式裝備部隊(duì)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，19兵團(tuán)主要在華北、西北，沒有跟國民黨的新1軍、新6軍、74軍此類王牌美械部隊(duì)激戰(zhàn)過。對他們的火力情況并不了解。

如此一來，對上比國軍美械部隊(duì)還要強(qiáng)上很多倍的美軍，自然就會(huì)露怯。同樣的道理，由于對美械部隊(duì)的實(shí)力、火力不了解，故而自然也就沒有意識(shí)到美軍的火力如此兇猛。打起來就特別吃虧。

其實(shí)細(xì)看能夠發(fā)現(xiàn)，19兵團(tuán)面對困局還是選擇了原先打國軍時(shí)的辦法，計(jì)劃靠著人數(shù)多了后猛打猛沖突破臨津江，所以才會(huì)把五個(gè)師的兵力集中在臨津江南岸只有20平方公里的區(qū)域內(nèi)。

這種戰(zhàn)術(shù)，曾經(jīng)確實(shí)行之有效，但面對美軍這種高度現(xiàn)代化的部隊(duì)，顯然是沒起到太大作用，畢竟時(shí)代在發(fā)展，戰(zhàn)爭的形式也在不斷發(fā)生變化，主動(dòng)適應(yīng)才能獲得勝利。