可能還有很多人沒(méi)意識(shí)到，這屆冬奧會(huì)早在前幾天便開(kāi)始了，并且極具戲劇性。

首先是米蘭圣西羅體育場(chǎng)的開(kāi)幕式，相比之前東京奧運(yùn)會(huì)的“陰間舞步”，和巴黎奧運(yùn)會(huì)上的“群魔亂舞”，時(shí)尚之都果然沒(méi)讓人失望，雖沒(méi)亮點(diǎn)，但終于算是正常了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，模特身著代表意大利國(guó)旗顏色的服裝入場(chǎng)。 新華社記者 張豪夫 攝

不過(guò)可能因?yàn)樘＃瑳](méi)有整活、搞抽象，所以在網(wǎng)絡(luò)上并沒(méi)有什么熱度，連熱搜都上得稀稀拉拉。

然而，這種靜悄悄的表象下，卻涌動(dòng)著一股前所未有的寒意。

當(dāng)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯出現(xiàn)在大屏幕上，迎接他的不是掌聲，而是圣西羅球場(chǎng)6.5萬(wàn)名觀(guān)眾山呼海嘯般的噓聲；當(dāng)然，以色列代表團(tuán)入場(chǎng)時(shí)，也沒(méi)意外的被噓了。

與此同時(shí)，場(chǎng)外還有關(guān)于美國(guó)ICE（移民與海關(guān)執(zhí)法局）人員“可能參與安?！钡臓?zhēng)議，引發(fā)意大利學(xué)生抗議，米蘭市長(zhǎng)甚至怒噴ICE是殺人的民兵。

同一天，意大利還碰上交通和港口體系的大罷工，口號(hào)直接指向“不要用港口運(yùn)武器、不要讓勞動(dòng)服務(wù)死亡”。

拋開(kāi)這些政治層面的，即便是在純粹的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上，也有刺眼的畫(huà)面：一些比賽場(chǎng)館還沒(méi)徹底完工，像工地一樣；甚至首輪比賽就出了停電這種低級(jí)事故。

如果說(shuō)奧運(yùn)會(huì)是觀(guān)察世界格局的窗口，那么米蘭冬奧會(huì)展示給我們的，不再是“同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想”的溫情脈脈，而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)失速、社會(huì)撕裂、且正在與盟友漸行漸遠(yuǎn)的歐洲。

很多人會(huì)把這些當(dāng)成意大利不靠譜、歐洲愛(ài)抗議。但如果把這些碎片拼起來(lái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些看似孤立的事件，草蛇灰線(xiàn)，伏脈千里，背后折射出的，是歐洲經(jīng)濟(jì)的深層困境，更是美歐關(guān)系實(shí)質(zhì)性破裂的開(kāi)始。

圣西羅的噓聲

萬(wàn)斯被噓，這事本身就很罕見(jiàn)，尤其是在歐美地區(qū)，冬奧這一幕，確實(shí)震撼全球。

雖然美國(guó)NBC的轉(zhuǎn)播畫(huà)面里一片祥和，白宮發(fā)布的視頻里甚至還有掌聲，但社交媒體不會(huì)撒謊，現(xiàn)場(chǎng)6.5萬(wàn)名觀(guān)眾的耳朵不會(huì)撒謊。加拿大廣播公司的解說(shuō)員尷尬地圓場(chǎng)：“哎呀，這噓聲真多……”

當(dāng)冬奧會(huì)開(kāi)幕式的大屏幕出現(xiàn)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（右）揮舞著美國(guó)國(guó)旗的畫(huà)面時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)噓聲一片。 （路透社）

為什么噓萬(wàn)斯？

表面上看，是因?yàn)槿f(wàn)斯個(gè)人的大嘴巴行為。他去年炮轟歐洲，早已惹得天怒人怨。但從深層邏輯看，這噓聲是歐洲民眾對(duì)“特朗普主義”2.0版本的集體宣泄。

在歐洲人眼中，萬(wàn)斯代表的是那個(gè)極度自私、唯利是圖的美國(guó)。

歐洲民眾對(duì)美國(guó)近來(lái)的移民執(zhí)法強(qiáng)硬行動(dòng)、以及ICE的名聲非常敏感。更別說(shuō)還有“ICE可能以某種形式部署到冬奧會(huì)現(xiàn)場(chǎng)”的模糊報(bào)道，直接點(diǎn)燃了反感情緒。

米蘭學(xué)生抗議、米蘭市長(zhǎng)公開(kāi)表態(tài)不歡迎，這不是反美，這是對(duì)老美這種長(zhǎng)臂管轄的恐懼。米蘭市長(zhǎng)朱塞佩·薩拉那句“我們就不能對(duì)特朗普說(shuō)一次不嗎？”不僅是無(wú)奈的吶喊，更是整個(gè)歐洲政壇面對(duì)美國(guó)霸權(quán)時(shí)的心理寫(xiě)照。

意大利政府整體更親美、更接近右翼國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，但意大利社會(huì)并不只有政府。所以你會(huì)看到一種分裂，總理會(huì)見(jiàn)萬(wàn)斯、強(qiáng)調(diào)合作；市長(zhǎng)怒噴ICE；學(xué)生上街抗議。

歐洲很多國(guó)家現(xiàn)在都處在這種結(jié)構(gòu)里，政府可能需要美國(guó)，社會(huì)未必喜歡美國(guó)。事實(shí)上歐洲不少?lài)?guó)家的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，將美國(guó)視為盟友的民眾比例，正在從2023年的80%左右斷崖式暴跌至20%左右。

所以，在這個(gè)冬天，美歐之間的關(guān)系，正從社會(huì)最底層瓦解。

窮辦的冬奧

如果說(shuō)政治上的噓聲是面子問(wèn)題，那么經(jīng)濟(jì)上的窘迫就是里子問(wèn)題。

過(guò)去我們總以為奧運(yùn)會(huì)是展示國(guó)力的舞臺(tái)，砸錢(qián)、上科技、拼審美。但2016年以后，尤其是疫情之后，全球大多數(shù)國(guó)家其實(shí)都進(jìn)入了增長(zhǎng)慢、債務(wù)重、財(cái)政緊的下行周期。意大利更是典型中的典型。

它屬于被戲稱(chēng)為“歐豬五國(guó)”（PIIGS）的一國(guó)，不是罵人，而是國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)主權(quán)債務(wù)壓力較大國(guó)家的一種標(biāo)簽。

歐債危機(jī)時(shí)它受沖擊，疫情時(shí)它大幅舉債，近幾年為了滿(mǎn)足歐盟財(cái)政框架又拼命壓債務(wù)占GDP比重，結(jié)果2024年之后債務(wù)又開(kāi)始抬頭。這就意味著辦冬奧會(huì)，不再是我愿意花多少，而是我還能花多少。

所以這屆米蘭冬奧會(huì)，給人的最大觀(guān)感就是，寒酸，能省則省。

圖源網(wǎng)絡(luò)

為了省錢(qián)，意大利人把共享經(jīng)濟(jì)發(fā)揮到了極致。組委會(huì)從巴黎奧組委那里租借了約2萬(wàn)件二手家具，檢修消毒再用，僅此一項(xiàng)就省了幾百萬(wàn)歐元。在場(chǎng)館建設(shè)上，更是堅(jiān)持存量?jī)?yōu)先，93%的場(chǎng)館都是舊的或者臨時(shí)的。

節(jié)儉辦賽本無(wú)可厚非，畢竟地主家也沒(méi)有余糧了。但問(wèn)題是，省錢(qián)并沒(méi)有帶來(lái)效率，反而暴露了歐洲基礎(chǔ)設(shè)施的極度老化和治理能力的衰退。

圖源網(wǎng)絡(luò)

最諷刺的一幕發(fā)生在2月5日凌晨。在冰壺混雙首輪比賽中，開(kāi)場(chǎng)僅僅5分鐘，場(chǎng)館突然停電。燈光熄滅，計(jì)分板停擺，轉(zhuǎn)播中斷。這可是冬奧會(huì)啊，全球直播的頂級(jí)賽事，竟然因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)無(wú)法承受負(fù)荷而癱瘓。

原因也很簡(jiǎn)單，這個(gè)冰壺館是1956年冬奧會(huì)的遺產(chǎn)，70年前的老場(chǎng)館，雖然翻新了，但核心電力系統(tǒng)并沒(méi)有徹底升級(jí)。

更讓人意外的是，意大利雖然看起來(lái)?yè)杆?，但花錢(qián)卻最多。

2014年索契冬奧會(huì)，花了510億美元。

2018年平昌冬奧會(huì)，花了130億美元。

2022年北京冬奧會(huì)，預(yù)算控制極佳，支出22.37億美元，還有結(jié)余。

而這次米蘭冬奧會(huì)，預(yù)算卻高達(dá)60億歐元。

這筆賬怎么算都讓人看不懂，預(yù)算是北京的兩倍，效果卻大打折扣。

同樣一筆錢(qián)，在不同體系里能換來(lái)的結(jié)果差別極大。這也是今天歐美在很多產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中顯得性?xún)r(jià)比不足的底層原因之一。這種雖然我很窮，但我花錢(qián)依然很貴的怪圈，正在吞噬歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力。

歐洲凜冬已至

米蘭冬奧會(huì)的種種亂象，絕非偶然。從宏觀(guān)視角來(lái)看，歐洲正處于一個(gè)極其尷尬的歷史周期。

向外看，它失去了美國(guó)的庇護(hù)。特朗普政府的美國(guó)優(yōu)先政策，實(shí)際上是在告訴歐洲：要么交保護(hù)費(fèi)，要么自己玩。關(guān)稅大棒隨時(shí)可能落下，北約的承諾變得搖搖欲墜。美國(guó)不再是那個(gè)慷慨的盟主，而變成了一個(gè)精明的、甚至帶有掠奪性的商人。

向內(nèi)看，它失去了增長(zhǎng)的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)上，債務(wù)高企、增長(zhǎng)乏力、財(cái)政受限，讓歐洲必須節(jié)衣縮食；但制度性高成本又讓節(jié)衣縮食很難轉(zhuǎn)化為更高效率，最后就變成，省了也不便宜，花了也不痛快。

歐洲當(dāng)下的核心矛盾，可以濃縮成一句話(huà)：錢(qián)越來(lái)越難賺，錢(qián)越來(lái)越難花得值；朋友還在，但越來(lái)越不像從前。

在這個(gè)背景下，米蘭冬奧會(huì)的靜悄悄，其實(shí)是一種無(wú)奈的沉默。沒(méi)有宏大的敘事，沒(méi)有昂貴的特效，只有精打細(xì)算的預(yù)算表，和民眾發(fā)自?xún)?nèi)心的噓聲。

特朗普在空軍一號(hào)上還在自欺欺人，說(shuō)“萬(wàn)斯在美國(guó)從沒(méi)被噓過(guò)”。但他回避了一個(gè)核心問(wèn)題：美國(guó)是要做世界的領(lǐng)袖，還是只做美國(guó)人的美國(guó)？

如果美國(guó)繼續(xù)把盟友當(dāng)耗材，把領(lǐng)土當(dāng)商品，把國(guó)際規(guī)則當(dāng)兒戲，那么米蘭圣西羅球場(chǎng)的噓聲，僅僅是一個(gè)開(kāi)始。

而對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)冬奧會(huì)或許是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它讓人們看清了，那個(gè)曾經(jīng)富庶、優(yōu)雅、秩序井然的舊世界，正在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖。

歐美關(guān)系不一定會(huì)翻臉，但會(huì)不斷再談判；歐洲經(jīng)濟(jì)不一定會(huì)崩，但會(huì)長(zhǎng)期緊繃。而這恰恰是最難受的狀態(tài)：不至于完蛋，但也很難回到從前。

THE END

星標(biāo)成竹海外，好內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)

「思原」歷史文章：

轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)贊，在看，安排一下吧～