好家伙！特朗普發(fā)惡搞視頻整活兒，美國前總統(tǒng)慘遭公開羞辱。我川寶這輩子是真不白活??！有仇必報，絕不內(nèi)耗！一個沒有道德包袱的人就是這么隨心所欲。試問誰家總統(tǒng)快80歲了還能這么灑脫？

話說在當(dāng)?shù)貢r間的2月5日深夜，睡不著的特朗普又不知道是做了什么夢，在自家社交平臺上瘋狂刷屏，一連發(fā)了十幾條帖子，引得路人紛紛側(cè)目。而在這其中，有一個轉(zhuǎn)發(fā)的視頻片段尤其引人關(guān)注。

那是一段2020年自己大選失敗，輸給拜登的陰謀論視頻，指責(zé)對方在選舉中作弊。而視頻最后兩秒跟整個視頻格格不入，畫面中兩個靈長類動物的臉部，被惡意剪輯成了前總統(tǒng)奧巴馬及其夫人米歇爾的笑臉。

不得不說，我懂王是會玩兒流量的?，F(xiàn)任總統(tǒng)公然發(fā)帖惡搞前總統(tǒng)，這樣的新聞不管放哪兒都是大熱點(diǎn)，想不爆都不行。

所以沒有任何意外，這個帖子一經(jīng)發(fā)布，輿論瞬間席卷全美，直接就給熱搜頂爆了，那贊評轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)是蹭蹭的往上漲。只不過比之以往大多數(shù)時候的吃瓜看樂子不同，這次特朗普面臨的乃是罕見的網(wǎng)暴，批評之聲鋪天蓋地。

比如死對頭民主黨就直接火力全開，其中眾議院民主黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯呼吁所有人，立即譴責(zé)特朗普“令人憎惡的偏執(zhí)”；加利福尼亞州州長紐森更是直接痛斥特朗普，發(fā)布這樣的視頻是“卑鄙的行為”。

與此同時，共和黨也有不少人在譴責(zé)。如參議院共和黨籍參議員蒂姆·斯科特怒批，“這是我所見過白宮里最種族歧視的事情，總統(tǒng)應(yīng)該把它刪除”；而密西西比州共和黨籍參議員羅杰·威克也明確表態(tài)，視頻內(nèi)容“完全不可接受，總統(tǒng)應(yīng)該刪除帖子并道歉”。

事實(shí)上如果僅僅是民主黨開炮也就罷了，畢竟立場不同，特朗普做對了要罵，做錯了更要罵?？扇缃窬瓦B特朗普所在的共和黨，也在對其口誅筆伐，那就有些不對勁了。

所以這里問題就來了，特朗普明明只是隨手發(fā)了一段惡搞視頻，為何會引發(fā)兩黨罕見聯(lián)手譴責(zé)？

首先可以確定的是，特朗普惡搞奧巴馬的這個行為鐵定是沒多大影響的，或者說算不上什么主要緣由。畢竟對于特朗普這個人，我們看了這么多年的樂子，大概也算是比較了解。他向來就是這么的抽象，夢到什么干什么，從不按套路出牌。

尤其是在針對自己討厭的那些政敵對手時，他更是無所顧忌，有什么損招就上什么損招，不會講哪怕一分的情面。

比如他的前任老拜登那可就是糟了老罪了，差不多過去一整年，特朗普就是在吃飯睡覺罵拜登，有事兒沒事兒瞌睡喬。最為離譜的是特朗普新改造的那個白宮總統(tǒng)星光大道走廊，特朗普把包括自己在內(nèi)的歷任總統(tǒng)肖像都掛了上去，唯獨(dú)拜登給換成了自動簽名機(jī)照片。

意在諷刺拜登在多份官方文件上的簽名都是一毛一樣的，是用自動簽名機(jī)簽署的，說明拜登就是個傀儡，很多行政命令和文件都是他人假借拜登的名義發(fā)布的。

記得當(dāng)初接受采訪時，特朗普的原話是這樣說的：“他腦子里一坨漿糊，從來不看文件，簽名都不是自己簽的。為什么不把他的照片換成自動簽名機(jī)？”

照片下面的文字也是損得不行，特朗普直接就是給人“瞌睡喬”開頭，還說他是“美國歷史上最糟糕的總統(tǒng)”。

想想特朗普既然會對拜登如此，對奧巴馬自然也不會留什么情面。畢竟奧巴馬和拜登一樣，既是特朗普的前任，也是民主黨的代表，和特朗普的恩怨那可不是一般的深。

想當(dāng)初奧巴馬在任期間，就曾拿著《獅子王》的動畫當(dāng)眾羞辱過特朗普，而那時候的特朗普還不是懂王，只是一個喜歡拍綜藝的紐約商人。卸任之后，奧巴馬雖不在臺前活動，但也始終隱身民主黨內(nèi)部，幫著民主黨競選，和特朗普對打。從希拉里到老拜登，再到哈里斯，你總能看到奧巴馬為其站臺激情演講。

另外還有奧巴馬上任不到一年就斬獲諾貝爾和平獎，而特朗普三選總統(tǒng)，兩次登頂，叱咤美國政壇近十年，卻一直苦求諾獎而不得。最后還是別人主動拿著二手諾獎相贈，這才是算圓了一次諾獎夢。那還不得把奧巴馬給嫉妒死。

各種恩怨加持下，特朗普對奧巴馬其實(shí)也是討厭得不行，甚至不下于將其掃下總統(tǒng)寶座的老拜登。所以多年來，特朗普從未停止過對奧巴馬的針對，一逮著機(jī)會就會發(fā)飆。

比如前面提到的那個總統(tǒng)星光大道走廊，特朗普雖然沒有給奧巴馬的頭像框撤掉，但是卻在底下評價中稱其是“美國歷史上最具爭議的政治人物之一”。并在采訪介紹中稱其為美國第五差的總統(tǒng)。

在這樣一個背景下，特朗普會轉(zhuǎn)發(fā)奧巴馬的惡搞視頻，其實(shí)就顯得很正常了。只能說是常規(guī)操作。而按照以往的經(jīng)驗，這種東西大家最多也就當(dāng)個樂子，不會太過在意。畢竟這么多年都過來了，誰都知道我川普是個寶寶脾氣，得慣著才行。

可為什么大家偏偏這次就要和川寶較這個真呢？連自家共和黨議員都不寵他了？在我看來，核心原因其實(shí)就一個：種族歧視。

我們必須明確一個關(guān)鍵背景：奧巴馬是美國歷史上第一位非洲裔總統(tǒng)，他和米歇爾都擁有非裔血統(tǒng)，而在美國的種族歧視語境中，將黑人與靈長類動物作比，是一種由來已久、極具侮辱性的種族主義言論，是對整個非裔群體的公然冒犯，更是美國社會長久以來的痛點(diǎn)和禁忌。

特朗普的這段視頻，看似是惡搞奧巴馬夫婦兩個人，實(shí)則是在羞辱所有非裔美國人，觸碰了整個美國社會的底線。這也是為什么，連他所在的共和黨，都有多名參議員公開譴責(zé)他。

比如前面提到的參議院共和黨籍參議員蒂姆·斯科特，人家那就是正兒八經(jīng)的非洲裔，鐵定是要站出來發(fā)聲的。

再還有美國全國有色人種協(xié)進(jìn)會主席德里克·約翰遜更是直言，該視頻“公然帶有種族歧視色彩，令人作嘔，極其卑鄙”，并警告“選民們正在關(guān)注此事，并將在投票時記住它”。這其實(shí)就有些給特朗普定性了，你這是在搞種族歧視。

如此一來，事情可就有些鬧大了。畢竟特朗普這一次可是觸碰了美國社會最敏感、最不能觸碰的紅線。不過有趣的是，雖然后面白宮很快就把視頻給刪除了，并且甩鍋臨時工，表示這段視頻是白宮一名雇員誤發(fā)的。但作為當(dāng)事人的特朗普卻似乎不以為意，堅稱自己沒錯，對此絕不道歉，也不會開除臨時工。

好家伙！在種族歧視這種問題上，特朗普都還敢這么大條，屬實(shí)是有些離譜了。我甚至都懷疑特朗普他是不是在故意炒作。畢竟眼下愛潑斯坦文件這事兒鬧得實(shí)在太大了，ICE那邊又是一坨亂麻，特朗普他是不是想著聲東擊西，拿奧巴馬去給這些麻煩事兒降降溫。

如若真是這樣，那只能說我川皇實(shí)在是太會了啊。這一手神級公關(guān)，你們就學(xué)去吧！