昨天下午，埃馬紐埃爾·馬克龍?jiān)诙乜虪柨嗽俅我I(lǐng)了時(shí)尚風(fēng)潮。不過(guò)，這次他沒(méi)有戴標(biāo)志性的“壯志凌云”飛行員墨鏡，而是佩戴了護(hù)目鏡、頭盔和橙色安全背心。這位法國(guó)總統(tǒng)站在一群工人中間，慶祝安賽樂(lè)米塔爾鋼鐵廠一座新的電弧爐落成。他高呼：“鋼鐵工業(yè)萬(wàn)歲！工業(yè)萬(wàn)歲！法國(guó)萬(wàn)歲！”

今天上午，幾家歐洲報(bào)紙刊登了對(duì)馬克龍的采訪。在采訪中，他對(duì)德國(guó)政府發(fā)表了一些尖銳的評(píng)論。他表示，九年來(lái)他一直倡導(dǎo)歐洲主權(quán)。他也補(bǔ)充說(shuō)，歐盟現(xiàn)在正面臨著決定性的危機(jī)。

有些人曾希望美國(guó)能永遠(yuǎn)保障歐洲大陸的安全。如今，它最重要的盟友卻在散播疑慮。有人認(rèn)為，俄羅斯本應(yīng)無(wú)限期地供應(yīng)廉價(jià)能源。

法國(guó)是否已不再是歐盟最重要的工業(yè)國(guó)家之一？馬克龍?jiān)L問(wèn)敦刻爾克鋼鐵廠也可以被解讀為對(duì)這種說(shuō)法的回應(yīng)。

德法關(guān)系在過(guò)去幾年里對(duì)雙方而言都常常充滿挑戰(zhàn)。但隨著弗里德里?！つ某鋈慰偫?，改善關(guān)系的希望重新燃起。在巴黎看來(lái)，這位新總理被視為強(qiáng)調(diào)德法軸心、應(yīng)該重啟這個(gè)常被談?wù)摰摹皻W洲引擎”的人。

起初進(jìn)展順利。柏林和巴黎結(jié)束了關(guān)于分類法的多年?duì)幷?，法?guó)核電站因此也被歸類為綠色過(guò)渡技術(shù)。

但在過(guò)去幾個(gè)月里，趨勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，這并非完全、但也部分源于德國(guó)的誤判。默茨在10月份曾認(rèn)為，馬克龍會(huì)同意與南方共同市場(chǎng)國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定。但他大錯(cuò)特錯(cuò)。

默茨親自推動(dòng)，在未與重要伙伴協(xié)調(diào)的情況下，動(dòng)用比利時(shí)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)為烏克蘭提供資金。法國(guó)公開(kāi)支持了這一提議，盡管態(tài)度有所保留。

在幕后，馬克龍則在做匈牙利總理歐爾班·維克托的工作，以確保他不會(huì)否決通過(guò)共同舉債來(lái)解決問(wèn)題的方案。當(dāng)柏林方面聲稱除了動(dòng)用“凍結(jié)資產(chǎn)”別無(wú)他法時(shí)，幕后操盤手馬克龍卻揭示，確實(shí)存在其他途徑。

近日，柏林政府圈內(nèi)抱怨稱，不能再真正指望法國(guó)了。總統(tǒng)在議會(huì)中沒(méi)有獲得支持，幾乎無(wú)能為力。他沒(méi)有力量去對(duì)抗無(wú)論是來(lái)自左翼還是右翼的民粹主義潮流。

從根本上說(shuō)，馬克龍希望國(guó)家更多地支持和保護(hù)歐洲工業(yè)，因?yàn)槊绹?guó)人也在這樣做。德國(guó)聯(lián)邦政府則認(rèn)為這只適用于國(guó)防等戰(zhàn)略領(lǐng)域，并且是暫時(shí)性的。

馬克龍希望推動(dòng)歐洲民主的結(jié)構(gòu)性改革——這對(duì)柏林而言并非優(yōu)先事項(xiàng)。馬克龍希望通過(guò)共同舉債來(lái)刺激更多投資。歐元債券在柏林仍然是一個(gè)禁忌。馬克龍希望挑戰(zhàn)美元的主導(dǎo)貨幣地位。這同樣不是總理的優(yōu)先事項(xiàng)。最后一點(diǎn)：馬克龍希望與普京通電話。聯(lián)邦總理對(duì)此并不看好。

然后，周一法國(guó)媒體一篇題為“梅洛尼取代馬克龍”的報(bào)道，猶如蛋糕上的櫻桃。意大利總理確實(shí)支持了南方共同市場(chǎng)協(xié)定，并且在一定程度上被視為比馬克龍更可靠。一位在議會(huì)中沒(méi)有多數(shù)席位、且一年后下次選舉不能再連任的總統(tǒng)，其執(zhí)行力已所剩無(wú)幾。歐洲議會(huì)議員、意大利前歐洲事務(wù)國(guó)務(wù)秘書(shū)桑德羅·戈齊表示。

他認(rèn)為，默茨低估了羅馬政府首腦的機(jī)會(huì)主義，她是一個(gè)強(qiáng)硬的國(guó)家主義者，并不想要一個(gè)強(qiáng)大的歐洲。

德法關(guān)系是否真的正處在一個(gè)決定性的十字路口，歐盟是否面臨一個(gè)新時(shí)代？路德維希堡德法研究所的斯特凡·賽登多夫認(rèn)為：并非如此。

“我認(rèn)為，如果沒(méi)有德法之間的利益協(xié)調(diào)，這在結(jié)構(gòu)上是行不通的，”賽登多夫說(shuō)。過(guò)去幾十年來(lái)，雙方不斷發(fā)生摩擦，有時(shí)也會(huì)尋求第三方伙伴。有時(shí)是意大利，有時(shí)是波蘭。但最終，他們總是能重歸于好。

長(zhǎng)期擔(dān)任盧森堡外交部長(zhǎng)的讓·阿瑟伯恩也給出了定心丸。人們總是談?wù)摰路P(guān)系危機(jī)：“我從未經(jīng)歷過(guò)兩國(guó)之間沒(méi)有危機(jī)的時(shí)期，”他在電話中半嚴(yán)肅半開(kāi)玩笑地說(shuō)。畢竟，他在任近20年。

未來(lái)幾天，默茨和馬克龍有機(jī)會(huì)進(jìn)行溝通。今天，兩人都將在安特衛(wèi)普參加歐洲工業(yè)峰會(huì)。明天，他們將在荷蘭林堡省舉行的歐盟國(guó)家元首和政府首腦競(jìng)爭(zhēng)峰會(huì)上進(jìn)行討論。也許在阿爾登比森城堡里能找到一張沙發(fā)，進(jìn)行一次“伴侶治療”。