一國兩制統(tǒng)一中國標語

美國眾議院以壓倒性票數(shù)通過一部涉臺法案，揚言要用“金融封殺”阻撓中國統(tǒng)一。這到底是護身符，還是一張不敢兌現(xiàn)的空頭支票？島內(nèi)網(wǎng)友為什么認為此舉“沒用”？臺灣當局又為何突然急著召集臺軍？

特朗普講話

一、美眾議院通過“保護臺灣法案”，揚言金融封殺

當?shù)貢r間2月9日，美國眾議院以395票贊成、僅2票反對的懸殊比分，通過了所謂的“保護臺灣法案”。該法案由共和黨議員盧卡斯發(fā)起，核心內(nèi)容極為激進：一旦中國大陸對臺灣采取行動，美國將全力推動將中國排除在二十國集團（G20）、國際清算銀行、巴塞爾銀行監(jiān)管委員會等6大核心國際金融組織之外。

發(fā)起人盧卡斯妄稱，此舉旨在給中國劃紅線，若敢“武統(tǒng)”就要承受“金融毀滅”的后果。然而，這一看似強硬的姿態(tài)，在島內(nèi)輿論看來卻是一場“政治表演”。

二、島內(nèi)輿論：打腫臉充胖子，美國根本不會出兵

法案通過后，島內(nèi)網(wǎng)絡論壇上的反應出奇一致：嘲諷與質(zhì)疑。不少臺灣網(wǎng)友直言，美國的信號很明確，就是不會出兵。有人諷刺道：“金融封殺，笑死……打關稅戰(zhàn)都沒效，這個會有用？”更有網(wǎng)友一針見血地指出，這不過是美國將“不出兵”包裝成所謂“懲罰”的作秀罷了。

這種普遍的懷疑情緒，源于美國近期在戰(zhàn)略上的“露怯”。美國國防部發(fā)布的2026年《國家防務戰(zhàn)略》中，通篇未提及“臺灣”，且將戰(zhàn)略重心調(diào)整為“保衛(wèi)美國本土及西半球利益”。這一細節(jié)被解讀為美方在臺灣問題上展現(xiàn)戰(zhàn)略后撤的信號，不愿在臺海與中國發(fā)生直接軍事沖突。

賴清德參加會議

三、賴清德預感不妙，緊急召集三軍司令施壓

眼看靠山靠不住，臺灣地區(qū)領導人賴清德陷入了極度焦慮。2月11日，賴清德帶著臺防務部門負責人顧立雄及陸、海、空三軍司令召開記者會，氣急敗壞地催促在野黨盡快通過1.25萬億元新臺幣的軍購特別預算。

賴清德聲稱，預算遲遲未通過，可能讓臺灣跌出美國優(yōu)先名單、延宕關鍵武器裝備交付。然而，國民黨黨團書記長林沛祥反駁稱，支持防務不代表“閉著眼睛刷卡”，這種“先買再說、不能懷疑”的邏輯，比信用卡推銷還急。

四、美國的真實底牌：一邊舉大棒，一邊求合作

美國一邊通過激進法案，一邊卻頻頻向中國釋放接觸信號。有內(nèi)部消息稱，特朗普本人正計劃在4月訪問中國，美國財政部高官近期也秘密訪華為高層對話鋪路。

這種“國會喊打、行政求和”的分裂局面，恰恰暴露了美國的真實意圖：臺灣只是談判籌碼。美國試圖通過制造緊張局勢，增加與中國談判的籌碼，但絕不愿為了“臺獨”勢力按下“金融核彈”的按鈕。

五、螳臂當車，徒勞無功

無論是美國的“金融大棒”法案，還是賴清德的倉皇購武，都改變不了一個根本事實：中國實現(xiàn)完全統(tǒng)一的步伐堅定而從容。美國所謂的“保護”，實質(zhì)是把臺海和平穩(wěn)定綁上戰(zhàn)車，打的是一場針對中國的“心理戰(zhàn)”。而賴清德的“緊急會議”，不過是絕望中的掙扎，暴露了“臺獨”勢力黔驢技窮的窘態(tài)。